近來有關日、美棒球孰優贖劣的討論甚囂塵上，緣由跟台鋼雄鷹隊總教練洪一中有關，他
公開表示，「日本棒球比美國還強」，引起各界反應不一。有鑑於美國、日本棒球的題目
太大，小至少棒、甲子園，大至NCAA甚至MLB，我實在不想寫一篇嘴砲文，所以就分享所
聽過有關NPB日職、MLB大聯盟的比較，總結日、美棒壇說法。

日本人接觸棒球是1871年、美國牧師 Horace Wilson 所傳入，日、美雙方以棒球交流可
追溯到1931年，當時讀賣新聞社舉辦日米棒球賽，邀請大聯盟全明星隊訪問，成員包括

差距相當大。美國人發現日本人會打棒球是1995年，野茂英雄成為大聯盟第一人，並取得
眾多成就，之後長谷川滋利、伊良部秀輝、佐佐木主浩等開始在大聯盟嶄露頭角，2001年
第一位日本打者鈴木一朗橫空出世，一舉囊括打擊王、盜壘王、新人王以及最有價值球員
等獎項，日本棒球聲勢在美國提高。左外野手松井秀喜、二壘手井口資仁、捕手城島健司
等的活躍，慢慢將守備位置填滿，美國人才知道日本棒球有一套。

2006年的WBC世界棒球經典賽雖是美國登高一呼，但以日本代表隊陣容最完整，也順利奪
冠，獲得世界第一名榮譽。所以，洪一中教練說日本棒球是世界頂級水準，這一點並沒有
錯！但提到美國棒球較弱，不少人包括我就有話說。這樣吧！棒球是一種團隊運動，涉及
打擊、投球、守備的成功機率，造成比分差距而分出高下。所以，深入統計個人記錄可看
到球隊特點，例如一支擅長推進壘包的球隊、先發到牛棚都陣容堅強的投手球隊，或者是
內外野守備絕佳的球隊，都有專屬風格，但要說哪一種比較好，就跟現在討論美、日棒球
誰比較強一樣，蘋果跟梨子都鮮嫩多汁，哪種更好吃是難題。

這題目不是很廢，因為過往日本、美國棒壇、媒體、學術界都比過，顯示有討論價值。但
是，每每提及此話題，答案多半放在兩國對棒球的詮釋，甚至有一種說法是美國不能代表
大聯盟！因為，MLB是世界上水準最高的職棒聯盟，名列頂尖未必是美籍，我們也很難發
現有哪一隊是純美籍，而且不要漏了多倫多藍鳥隊，那支隊伍來自於加拿大。在美國棒壇
觀點，日職也有高競技力，講究技術性、團隊精神，場邊鳴鼓唱歌的球迷是特色，美方認
為日本球員較能承受壓力，在一分差比賽經常逆轉戰局。日本的棒球評論家、教練和球員
觀點，認為日職與大聯盟的距離投打不一，NPB打者在 MLB 打擊率會降1到1成5，投手防
禦率上升1到2.0，挑戰的成功率約20至30%。

NPB和MLB實力，日本球界認為不該與小聯盟如 2A、3A相提並論，主要是MLB吸納世界各地
一流球員，無洋將名額限制，各隊有龐大財力培訓、招募人才。相較之下，日職的洋將名
額和財力難與MLB相比，很難吸引到菁英。美國球界亦然，我曾採訪一位高階1A教練，他
排斥拿日職和小聯盟比，原因是農場聚集的是新人，屬於一種發展聯盟，而NPB是高壓競
爭的職棒聯盟。MLB體系下1到3A的球員都年輕，包括沒經驗、在學打球的小將，NPB球員
都是成年人，用成熟球技換保障高薪。他舉例說，主宰日職比在 AAA 大殺四方的球員令
人印象深刻，因為強度不同，這是成品和半完成品差距，無論年齡還是技術。

即便如此，不否認地歷經日職洗禮的球星，未必都能活躍大聯盟。前面提及眾多成功例子
，失敗個案也不在少數，譬如筒香嘉智和秋山翔吾兩人，是常年打全明星賽和最佳九人的
名將，贏得多項打擊頭銜，日職年薪超過上億日圓。但在赴美挑戰的兩年表現平淡，別說
是出類拔萃，甚至是連板凳都坐不穩，這顯示出在球技差異相近之餘，對環境的適應程度
也會反映在成績，你不能說他們不夠好，但就是無法打出名堂。

日本名校早稻田大學曾就美、日棒球發表論文，指出相較於日職，大聯盟的二壘安打、三
壘安打和全壘打數量多，兩聯盟最大差距在全壘打數和長打率。相反地，日職一壘安打比
例較高，犧牲打比大聯盟多約2.7倍，證明日本球賽講究細膩度、團隊精神，推進壘包搶
分多過揮大棒。另一部分披露，守備和跑壘方面，日職失誤和捕逸數量較少，守備率較高
，包括所謂的盜壘阻殺率，在大聯盟球員盜壘次數較多，被外野手阻殺的數量也不少。

由此觀之，日本球賽態度保守，經常用犧牲打追求穩健進攻，相反地大聯盟犧牲打使用率
低，球員更傾向於豪快的揮擊，你若在日職是靠強肩、健足討飯吃，但沒有一棒擊沈對手
的長打，光靠手套你在大聯盟就很難混。另一可關注的差異，是美、日打者擊球方向，根
據日職 DeltaGraphs 和美職 FanGraphs 數據，日、美打者反向打擊的百分比接近，但日
職進攻傾向將球平均打到各角落，大聯盟的拉打比例偏高，日職投手的曲球使用比例高、
變速球罕見，摒除美、日球員技術問題，面對不同環境的適應速度，會直接反映在個人數
據。

今日不同以往，日本已不再是1931年17戰全敗的水平。向下紮根的棒球氛圍，誕生出很多
具天賦的球員是毋庸置疑。那麼，為什麼這些有機會在大聯盟成功的球員選擇留日呢？我
們可拆開文化和體制差異論述。首先，NPB跟日本職場一樣，充斥著「終身制」觀念，從
一而終對上班族是主流，棒球選手也亦然。例子一是2016年7月，獲得自由球員權的東京
讀賣巨人隊看板坂本勇人，並未行使權利脫逃。否則，打著「日本版 Derek Jeter 」稱
號的他赴美，應該能拿到一紙大約。

NPB轉到MLB必須在一軍登錄滿9年，才有海外自由球員權，或所屬球隊同意行使入札制。
這套體制，讓日本球員赴美平均年齡升到33歲，加上巨人和軟銀對表態赴美球員不友好，
所以讓菅野智之、千賀滉大的MLB之路顛簸，稍一不慎就錯過巔峰期。

當然，有大谷翔平的案例證明，日本的棒球絕對是世界一流，但我們也不必以貶低美國棒
球來刻意突顯。在我觀點，轉投大聯盟的日本球員活躍，是否寓意著日本更強，我還是抱
持著蘋果和梨子不可相提並論，最重要是棒球迷可欣賞世界兩大頂級聯盟賽事，這才是令
人興奮的地方。