回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 lovefish0428 (我在想妳的時候睡著了)
標題 Re: [討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?
時間 Tue Dec 26 22:56:56 2023

個人認為，籃球難討論GOAT的原因是

很難以球星一己之力左右比賽

像籃球當年的MJ，幾乎是可以靠自己接管比賽拿下勝利的

才有6次進總冠軍賽6冠6FMVP兩次三連霸這種神的紀錄

就是需要統治聯盟的意思

但是棒球就先分為投手跟打者了

你投手再強，投完全比賽，打者不打分數也沒辦法贏

打者狂轟全壘打，投手被對方打爛，也沒辦法贏



除非有一個人

投球封鎖對方全隊，自己同時又是打者自己扛分數回來

那好像有機會 可以進入GOAT的討論

我們會不會剛好在見證歷史呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.33.219 (臺灣)
※ 作者: lovefish0428 2023-12-26 22:56:56
※ 文章代碼(AID): #1bYkcxUZ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1703602619.A.7A3.html
※ 同主題文章:
[討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?
12-26 17:37 jj840917
Re: [討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?
12-26 19:12 CrossroadMEI
Re: [討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?
12-26 21:46 abc12812
Re: [討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?
12-26 22:56 lovefish0428
推 phil10048196: 問題是那個人不會先發162場
假設33場2刀流都贏 但隊友爛到流湯甚至連季後賽都沒1F 12/26 22:59
推 iamshana: 那足球為什麼好像可以討論3F 12/26 23:01
推 dick929: 問題是棒球投手無法投出27次三振，打者一場比賽平均4次打擊機會4F 12/26 23:02
推 killua0209: 你最前面兩句是不是怪怪的
個人認為，籃球難討論GOAT的原因是很難以球星一己之力左右比賽？6F 12/26 23:02
推 dick929: 如果一個人身兼強打強投就可以左右戰局，某隊也不會年年跟季後賽無緣9F 12/26 23:04
推 tgbkkk: 再給他一個MVP級隊友也可能沒季後賽打11F 12/26 23:04
→ Makimywife: 你第一句話是不是打錯了12F 12/26 23:06
→ Uchiha0901: 再怎麼強也只有他先發的時候能做到投打兩端這樣統治 所以棒球真的很難有特別有說服力的GOAT
*先發投手13F 12/26 23:07
→ jumperman: Jordan沒有Pippen之前,個人成績都是好,但就是無緣總冠軍...16F 12/26 23:17
→ rahim1211: 給mj 一個pip可以兩次三連霸，給lbj 一個pip可以…兩次轉隊18F 12/26 23:28
推 NRS: 二刀流的大谷對比賽影響力已經很大，依然難以左右勝負20F 12/26 23:32
推 GyroZeppeli: 大谷在天使不就證明了一個人無法帶整隊進季後賽？
就算在道奇奪下再多勝場也無法讓你見證歷史21F 12/26 23:42
噓 sck921: Jordan 扣掉 Pippen 是零冠，意思是他也不是靠一己之力的23F 12/26 23:45
推 phix: 棒球有拿一堆冠軍的嗎？24F 12/26 23:49
→ GyroZeppeli: 棒球這運動也不用去跟其他運動比 回合制的團體運動在所有運動中都很獨特 拿其他運動比才真的不論不類還有你第一句是不是打錯了25F 12/26 23:49
噓 terryroc: 你是不是講反了...28F 12/27 00:09
→ alozo: MJ不止要靠Pip,第一次三連霸還有眼鏡俠，第二次有小蟲，三角戰術很需要籃下有個苦工協助發動攻勢29F 12/27 00:10
推 pett: 場上沒湊滿五個 喬丹在神也無法奪冠31F 12/27 00:15
推 goury: 問問Jordan的對手吧，為什麼打輸MJ然後覺得自己碰上了黑色耶穌？為什麼他們輸給MJ時不是說MJ的隊友太強，他們打不過？Rodman的情況就更別說了，有些人永遠講的好像當年小蟲是隊隊搶的巨頭，最後加入公牛組團拿三連霸一樣 XD
對了，MJ沒pip33只有前3年，且pip33入隊後再打4年才奪冠，有些人講得好像組團一拿到pip33就奪冠一樣32F 12/27 02:06
推 airai: 合理懷疑 姚明進名人堂是Reebok 抖內贊助！38F 12/27 02:20
推 strikes: 足球也是沒所謂的goat goat給單人項目比較適合 團隊比賽真的要選 也只能挑像籃球這樣可以少數自幹的39F 12/27 02:24
→ saidon: 足球有阿怎會沒有 也是挑那些會得分的阿
連分工更細的美足都會吵誰是山羊 雖然通常都是吵那幾個qb41F 12/27 02:33
推 strikes: 足球有可是吵不完阿 各國都有自己的山羊xd而且時間跨度跟棒球一樣長 都百年歷史以上 還是找單人項目比較沒有爭議43F 12/27 03:53
→ JustinIdiot: 最好單人項目沒爭議 網球？46F 12/27 06:44
推 mightymouse: 網球前兩年還有一些爭議啦，現在還有嗎？47F 12/27 06:50
推 CrossroadMEI: 網球沒啥爭議了吧 大滿貫次數就在那邊
頂多就差奧運金牌48F 12/27 06:52
推 goury: 網球GOAT 山普拉斯50F 12/27 07:23
推 mrfootball: 大哥你要不要檢查第一句話51F 12/27 07:43
推 tuanlin: 打錯了啦52F 12/27 08:11
噓 KingCherry: 冠軍先拿再說話53F 12/27 08:16
推 AAaaron: 第一行是想打棒球吧？54F 12/27 08:18
噓 trickart: 籃球可以每場出賽 你以為棒球可以每場都投？55F 12/27 09:13
→ Rover: 籃球可以全部都給球星出手 棒球無法每個打席都叫大谷神鱒打56F 12/27 09:52
推 AAaaron: 棒球可以一個投手完投，籃球是可以全部給一個人投嗎?57F 12/27 09:53
推 pandp: 先發頻率也是問題沒錯58F 12/27 09:55
→ Rover: 籃球可以一個人投阿XD Kobe 81分那場他就出手超過一半次數59F 12/27 09:58
→ Xghostptt: 棒球選手再強一週最多就先發2場，剩下4場隊友被打爆
也沒轍啊
投手的部份
野手再會打一場比賽也就靠自己打4~5分
隊友上不了壘當不了魯蛋也沒辦法
更別提全隊只有1個人能打的情況對手還可以故意BB60F 12/27 10:01
→ walter741225: 其實就球星們之間有沒有把冠軍無限放大吧
籃球顯然是已經到了病入膏肓的程度
應該說NBA已經對冠軍病入膏肓66F 12/27 10:47
推 cross980115: 推文有誤就是了 先講耶穌的是大鳥，然而大鳥才是贏家，那垃圾話的含義叫做 老子的球隊幹贏上帝69F 12/27 10:58
→ TBdrays: 是的，就是貝比魯斯71F 12/27 12:10
推 akira27: 世界大賽G7做到就可以當山羊了72F 12/27 12:12
推 granturismo: 已經證明給你看了有那個人也打不進季後賽 結論還是一樣73F 12/27 12:54

--
作者 lovefish0428 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄