作者
標題 [討論] 近十年各國高中棒球人才庫變化
時間 Sun Dec 10 23:13:38 2023
標題 [討論] 近十年各國高中棒球人才庫變化
時間 Sun Dec 10 23:13:38 2023
美國(NFHS)
2013 482629
2022 478451
日本(高校野球聯盟)
2013 167088
2023 128357
韓國(KSBA)
2013 Not given
2023 3878
台灣(體育署)
2013 3982
2022 4994(變多主因是高中社團有變多 但都是打好玩的 大學還是要乖乖去理工科賣肝)
資金、教練、球場、設備、環境、天賦、球技磨練、心理素質 blablabla
談了很多
最終還是要回到人才庫
人才庫的差距還是很大啊
能挑的真的有限
我們只能組自high職業聯盟 在自己的舒適圈「生存」
當人才庫差到一個數量級時
看國際賽就是在看「運氣」
有時運氣背時 甚至會輸給正在發展的國家 ex:中國、東南亞
看開點
明天我們都還是社會人 回歸上班 Blue Monday
在此引用洪一中的說明
https://i.imgur.com/tWeQ1Xd.png
![[圖]](https://i.imgur.com/tWeQ1Xdh.png)
洪一中：「日本的選手是從幾十萬人選出來的代表，各個都是人中之龍，不只是技術，還
可以選長得好看的。反觀台灣人才就是這些，從有限的資源裡挑出來與對方對抗，所以台
灣能有這種成績，已經很值得驕傲。」
可以選長得好看的。反觀台灣人才就是這些，從有限的資源裡挑出來與對方對抗，所以台
灣能有這種成績，已經很值得驕傲。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.8.206 (臺灣)
※ 作者: gaymay5566 2023-12-10 23:13:38
※ 文章代碼(AID): #1bTTMaQJ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702221220.A.693.html
→ : 台灣就小島 人數就是比人家少 當然沒辦法比1F 12/10 23:15
推 : 巴西足球怎麼那麼強?
應該舉阿根廷更貼切些2F 12/10 23:16
應該舉阿根廷更貼切些2F 12/10 23:16
推 : 有多強 八強？4F 12/10 23:17
推 : 風氣問題 大多家長都只讓小孩讀書
台灣號稱棒球是國球但打的真的不多5F 12/10 23:17
台灣號稱棒球是國球但打的真的不多5F 12/10 23:17
推 : 先來10隊在講 不然誰會想打棒球7F 12/10 23:18
→ : 但隊伍數過多又可能會拉低強度8F 12/10 23:19
噓 : 廢文9F 12/10 23:19
推 : 1.在人才庫差距那麼大的情況下U18還能和日本五五波 證明我們也不是不行嘛 只不過進入職業後分水嶺就出來了…
2.打棒球人太少 可是一般人能玩棒球的地方也不多 去學校公園KGB可能還行 帶棒子進去打「球」會被趕出來的10F 12/10 23:19
2.打棒球人太少 可是一般人能玩棒球的地方也不多 去學校公園KGB可能還行 帶棒子進去打「球」會被趕出來的10F 12/10 23:19
→ : 人才庫25倍的差距 真的不是努力可以解決的
看球夠久的人 應該都能明白 日本的棒球我們真的只能仰望而已14F 12/10 23:23
看球夠久的人 應該都能明白 日本的棒球我們真的只能仰望而已14F 12/10 23:23
推 : 十隊就會變成韓職 最好跟最爛差距太大
6隊比較剛好 業餘成棒也是需要人17F 12/10 23:24
6隊比較剛好 業餘成棒也是需要人17F 12/10 23:24
→ : 台韓打菁英棒球19F 12/10 23:28
推 : 人口沒辦法改變，但更新觀念，提升教練素質都是比較能著手的，教練不專業，一群菜雞也不可能互啄成大物20F 12/10 23:29
推 : 其實中美一堆人口很少的棒球國..但他們有天份的話
小時候就直接去美國 如果要比照他們
我們應該要提供獎學金 給有天份的小朋友去日本才對
學生時代在日本養出來的 成功的不在少數22F 12/10 23:35
小時候就直接去美國 如果要比照他們
我們應該要提供獎學金 給有天份的小朋友去日本才對
學生時代在日本養出來的 成功的不在少數22F 12/10 23:35
推 : 對棒球來說,十隊其實是好事,雖然平均水準會降低,但就業機會多,就更能吸引學生加入,把原本會投入其他運動的學生吸引到投入棒球這裡,長期來看是好事26F 12/10 23:37
推 : 職業是窄門 隨便放寬提高錄取率不是好事29F 12/10 23:41
→ : 學籃球搞歸化囉，全世界都是我的人才庫30F 12/10 23:44
推 : 6隊一二軍，比賽內容很難看31F 12/10 23:45
推 : 有市場才能多隊吧 沒市場找來一大堆人加入 每個人薪資只能給很低 台灣企業不是做慈善的 之後就是越來越少人加入32F 12/10 23:48
推 : 十隊會讓頂尖球員沒競爭壓力35F 12/10 23:49
噓 : 打好玩？你知道一些社區棒球的打工助教就是那些以前打過社團的同學去幫忙的嗎？還是說每年都至少有一個郭建宏官大元藍翊誠，社團才不算是大好玩的？站在基層發展的角度，有更多的社團才是好事好嗎36F 12/10 23:55
有幾個繼續發展棒球的？笑死推 : 重點是韓國偶爾還能贏日本40F 12/10 23:57
推 : 冰島表示:41F 12/11 00:02
噓 : 一方面抱怨人才不多 一方面笑非科班的沒繼續發展棒球？42F 12/11 00:03
你邏輯不通？就是非科班都只是玩玩 職棒人才庫都是科班在撐而已噓 : 因為不會繼續打球就覺得不重要，不錯，這很華人父母思想43F 12/11 00:03
能力夠就繼續打球啊 為何不？→ : 現在跟兒子玩棒球單純開心打球~告訴他想拿當飯吃台灣沒44F 12/11 00:04
→ : 棒球基層人口起不來 原因不是就擺在眼前了？45F 12/11 00:04
→ : 市場跟足夠的需求球隊46F 12/11 00:05
→ : 關島籃球隊表示:有差嗎?47F 12/11 00:05
推 : 每次看到有人提其他島嶼國家就好笑 要不要看看那些國家受到的外部壓力才多少 還可以吸血48F 12/11 00:06
推 : 不是進職業後拿高薪就沒動力努力了嗎50F 12/11 00:13
→ : 沒加班費的意思51F 12/11 00:14
→ : 不然就是隨便炒掉一個冠軍總教練～
這種環境跟人才庫一點屁關係都沒有52F 12/11 00:14
這種環境跟人才庫一點屁關係都沒有52F 12/11 00:14
→ : 已經很久沒輸中國了啦，整體還是有進步，也跟韓國有拉近距離，只是日本更強了54F 12/11 01:06
噓 : 廢文 怎不拿德國 荷蘭來比56F 12/11 01:09
你人數先查出來給我們瞧瞧→ : 更重要的是賽事分級要徹底一點，全部賽事都給職業打只是增加職業選手受傷風險加業餘選手沒國際賽打進步太少57F 12/11 01:09
推 : 真要增加人才庫 從企業開始阿 有業餘隊的減稅
自然小時候大家打棒球 進企業也有機會繼續打 投入
可能會變多59F 12/11 01:09
※ 編輯: gaymay5566 (114.41.8.206 臺灣), 12/11/2023 01:15:42自然小時候大家打棒球 進企業也有機會繼續打 投入
可能會變多59F 12/11 01:09
推 : 希望能拉到萬人 加油62F 12/11 01:28
推 : 之前嘴小學越來越少人打棒球 然後被用隊伍數增加水桶 笑死人 原po保重 很多人不能接受事實63F 12/11 01:29
→ : 未來變成韓職水準就大成功了
壘球也行 就是要讓更多人能容易接觸到啊65F 12/11 01:29
壘球也行 就是要讓更多人能容易接觸到啊65F 12/11 01:29
推 : 阿少子化還想逆勢成長？其他運動都沒人嗎？67F 12/11 01:32
→ : 就問一個問題，在資源有限的情況下，棒球變強有辦法改變台灣的困境嗎？沒發展科技產業撐著早被隔壁併吞了好嗎？孰輕孰重答案很簡單68F 12/11 02:09
--