回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 Jerry0530s (台籃實力世界第一)
標題 [新聞] 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費
時間 Tue Dec  5 09:10:03 2023
 
中職球隊也想「入蛋」 卡在收費
 
收費未明朗 開幕戰難敲
〔記者倪婉君／台北報導〕台北大巨蛋成為近來棒壇熱議話題，在前天亞錦賽開幕戰台灣隊
奪勝後更成「吸票機」，已吸引不少中職球隊明年考慮在此規畫主場賽事。礙於收費標準尚
未明朗，味全龍領隊丁仲緯昨無法對於明年3月30日開幕戰就「入蛋」做出明確回應，統一?
領隊蘇泰安則希望相關單位若能儘快確認，也是好事一件。

 
新打卡勝地 棒壇吸票機
大巨蛋前天成了「打卡」勝地，吸引近1萬7千人前往觀看台韓大戰，其中也包括龍隊教頭葉
君璋，以及自掏腰包買了48張門票的蘇泰安。儘管多支中職球隊都想在大巨蛋開打，但中職
秘書長楊清瓏指出，關於收費標準還無法回應，「之前有跟體育局談過，但還沒有很明確的
方向，體育局也說要連繫遠雄和聯盟進行討論，但尚未進行。」

 
中職35年開幕戰將由今年總冠軍味全龍在主場迎戰樂天桃猿，而儘管明年賽程已於上月公布
，但地點仍未確認，楊清瓏表示會於冬盟賽事結束後再進行內部討論。丁仲緯指出場地的確
認可能要到明年1、2月才會明朗，蘇泰安則認為外界都對大巨蛋高度關注，若能儘快確認，
大家也樂觀其成。

 
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1619001?
中職球隊也想「入蛋」 卡在收費 - 自由體育
[圖]
收費未明朗 開幕戰難敲台北大巨蛋成為近來棒壇熱議話題，在前天亞錦賽開幕戰台灣隊奪勝後更成「吸票機」，已吸引不少中職球隊明年考慮在此規畫主場賽事。礙於收費標準尚未明朗，味全龍領隊丁仲緯昨無法對於明年3月30日開幕戰就「入蛋」做出明確回應，統一獅領隊蘇泰安則希望相關單位若能儘快確認，也是好事一件。 ...

 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.218 (臺灣)
※ 作者: Jerry0530s 2023-12-05 09:10:03
※ 文章代碼(AID): #1bRdXjtK (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701738605.A.DD4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費
12-05 09:10 Jerry0530s
Re: [新聞] 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費
12-05 13:22 TWNOTCHINA
Re: [新聞] 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費
12-05 14:05 goldenann
Re: [新聞] 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費
12-05 16:28 sumade
 
※ 編輯: Jerry0530s (101.10.94.218 臺灣), 12/05/2023 09:10:56
推 starchiang: 這效率真的棒1F 12/05 09:11
推 pollux945: 反正滿載可能也要測一年才完全開放2F 12/05 09:14
推 allenmusic: 先一個基本費 人數更多加收費不就好了？3F 12/05 09:16
推 georgewu: 確實價碼不簡單 畢竟沒有先例
加上遠雄勢必得讓利 讓多讓少很難說 不會那麼快講定
應該會先看亞錦賽風向4F 12/05 09:17
→ shifa: 不知道黃牛會不會瘋搶大巨蛋中職門票7F 12/05 09:22
→ wcdkimi: 職棒比賽進駐才是大巨蛋最重要意義8F 12/05 09:23
→ Howard7: 為什麼泰安票那麼多9F 12/05 09:24
推 DPP48: 泰安有票10F 12/05 09:25
推 chjimmy: 場租太高要認養可能很難，但至少要能排一些職棒賽事在這11F 12/05 09:26
推 smallb: 開幕戰在春天天氣不穩定，選大巨蛋應該很棒12F 12/05 09:29
推 mightymouse: 要認養太難了，先從假日主題日開始13F 12/05 09:31
推 hcastray: 本來就該在商言商14F 12/05 09:33
推 truthmanman: 為什麼我搶都搶不到票15F 12/05 09:34
→ KGarnett05: 中職畢竟和巨蛋投資無關，就像公益檔期、體育時段那些也都是台北市政府和遠雄間對營運的事情，偶爾使用也沒道理可以比其他單位優惠吧，除非可以包夠多場次，那大16F 12/05 09:36
→ dlcro: 人數限制沒有規定可以參考 職棒要辦比賽要怎麼評估收益19F 12/05 09:38
→ KGarnett05: 概有優惠可以談，但要到很低接近現有球場的價碼也不可能
參考小巨蛋的收費 https://i.imgur.com/wWplXwU.jpeg20F 12/05 09:39
[圖]
推 NXT0614: 味全固定把大巨蛋當成主場最好啦23F 12/05 09:42
→ KGarnett05: 像小巨蛋打HBL、UBA那是用公益檔期的和職籃職棒是不一樣的事情 https://i.imgur.com/CqZEZEy.jpg24F 12/05 09:43
[圖]
推 HOLYXXXX: 蓋好大家都想入住 30年前沒人想幫忙 呵呵26F 12/05 09:43
推 laihom0808: 味全可以排天母大巨蛋雙主場了27F 12/05 09:44
推 Y225: 可以考慮六隊共用吧？六隊上下半季各一次週末主場28F 12/05 09:44
→ HOLYXXXX: 中信都沒說話了 哪輪得到其他隊29F 12/05 09:45
→ hans7192: 六隊共用當然沒問題啊  問題是單場租金六隊有沒有意見30F 12/05 09:45
→ KGarnett05: 參考小巨蛋那收費有很多名目還有票價要抽成，租給演唱會一天可以賺這麼多，租給你卻被期待要低價少賺，那巨31F 12/05 09:46
推 HOLYXXXX: 請問這協商是跟遠雄談還是市政府？33F 12/05 09:48
→ KGarnett05: 蛋和中職的關係是什麼，所以怎麼想也只有夠多場次拿點優惠這條可以而已，而且也不可能偏離行情太多34F 12/05 09:48
→ Arens5566: 你以為你憑什麼蓋這顆蛋的啊，職棒沒去打真的是笑話36F 12/05 09:51
推 TheEmperor: 為什麼可以買48張37F 12/05 09:53
推 cena0605: 希望遠雄不要因為被凹讓步了38F 12/05 09:54
推 ts1993: 中職票有需要搶？39F 12/05 09:55
推 DPP48: 去問把台北市立棒球場拆掉改建成不能打棒球的小巨蛋的人啊40F 12/05 09:55
推 phix: 演唱會現在佈置拆裝應該都很快吧41F 12/05 09:56
推 redplum: 是不是件成功的案子 要看能打多少職棒賽事 能認領是首選42F 12/05 09:56
→ ts1993: 中職名義去租就好啊 6隊在各自認養場次43F 12/05 09:56
推 bxxl: 這篇是在談一場的租金吧,又不是認養整季
聯盟哪有錢租,出錢的人自己去租吧44F 12/05 09:58
噓 asidy: 排個幾場為什麼要讓利46F 12/05 09:58
推 dbnkks: 問就是場租的問題啊 這場租又不便宜47F 12/05 09:58
→ asidy: 主題日跟重要場次評估人夠多就租哪有問題48F 12/05 09:59
推 laihom0808: 有心認養的一定會是票房冠軍49F 12/05 09:59
推 ts1993: 聯盟當然沒錢 這只是掛名阿  加起來場次多 好談折扣阿...50F 12/05 09:59
→ KGarnett05: 如果只是要個幾場，而且大概還想要假日，這樣還要被讓51F 12/05 10:00
推 gatimercy: 26樓什麼鬼邏輯？幫忙是要怎麼幫？誰幫？幫了就能蓋好？別秀下限52F 12/05 10:01
→ ts1993: 假設爪邦龍吱各都12場 加起來談一定比分開談 有談價空間阿54F 12/05 10:01
推 core226: 問統一為何有票也是蠻有趣的，想想ibon誰家開的56F 12/05 10:01
→ KGarnett05: 利就沒道理了，能談的就夠多場次一些優惠吧57F 12/05 10:01
推 bxxl: 那為什麼不是最積極的一隊去認養再分租給別隊? 這還比較可行58F 12/05 10:02
推 dbnkks: 為什麼有票，就企業大量購票啊 這有很難理解嗎
在大巨蛋一張門票多少才合理就能吵不完了59F 12/05 10:02
推 asidy: 都職業30多年了還用媒體帶風向讓利，可憐61F 12/05 10:03
推 CLucci: 參考小巨蛋有鳥用？小巨蛋是能打棒球喔？62F 12/05 10:03
→ KGarnett05: 而且夠多場次還有一個問題，不可能平日都不要假日全拿走63F 12/05 10:03
→ bxxl: 可恥但是有用65F 12/05 10:03
→ KGarnett05: 參考收費模式收費標準，誰跟你講可以打棒球的，一堆人66F 12/05 10:04
→ dbnkks: 有人貼小巨蛋是場租價位參考好嗎
在那邊扯小巨蛋不能打棒球www67F 12/05 10:04
→ KGarnett05: 以為收費就是一個價給了就隨便用，實際項目不少69F 12/05 10:05
→ dbnkks: 而且小巨蛋還是北捷營運的，大巨蛋是遠雄負責的70F 12/05 10:05
推 mibbl0: 邦猿不可能來大巨蛋 只有獅象龍鷹會來71F 12/05 10:06
推 CLucci: 不然我貼和平籃球場收費給你參考好了啦，一樣有屋頂，不一樣的東西也能參考，笑屎我72F 12/05 10:06
推 a94037501: 中職六隊一起包回來分吧74F 12/05 10:13
→ kgkg0057: 由聯盟以計各球團所需主場數 再加計明星賽 季後賽 合計后，和遠雄確認共包場租金後，平均分於各承租球團支付，避免球團間有不同異價承租困擾，依大量經濟談租 實甚合情合理，除確增加巨蛋使用率，更能活絡週邊經濟.75F 12/05 10:14
噓 rocky9137: 484又要開始情緒勒索人家降價收費79F 12/05 10:14
推 HOLYXXXX: 大巨蛋就像大谷 遠雄就是他的經紀人 想談？拿出你的誠意80F 12/05 10:17
推 rappig: 棒球在大巨蛋有優先級嗎 假如棒球跟其他活動都想排同天81F 12/05 10:18
推 hyjoly: 講真的 這個巨蛋本來就不是為了服務中職蓋的 又不是人家求你來使用  你不要  反正歌手要開演場會的等著呢82F 12/05 10:18
→ rappig: 那是先給棒球使用嗎 還是比誰出的場租高?84F 12/05 10:19
推 laihom0808: 本來就不是給演唱會使用的85F 12/05 10:23
推 jasop: 之前好像說攤下來一場一百萬86F 12/05 10:24
推 b07130602: 可能想求台北市政府補助87F 12/05 10:24
推 HOLYXXXX: 棒球很無聊88F 12/05 10:25
推 b70103: 開幕戰 連假時的比賽 季後賽都能排一排吧 賺爆89F 12/05 10:31
推 dbnkks: 這篇報導很明顯就是想帶風向不是嗎90F 12/05 10:34
→ wahaha888: 明年3月巨人隊都要來了，收費標準還沒出來？91F 12/05 10:36
推 starfuck: 可以中職出面先統一承租啊 然後譬如說總共承租60場賽事然後每隊分10場主場  之後如果有遇到什麼中秋連假 端午連假之類的 再給六隊去競標看誰 願意出比較高租金 這樣不是三贏92F 12/05 10:38
→ a94037501: 中職基本上最大客戶檔期也會比較早排好96F 12/05 10:39
推 bxxl: 中職要的就不是牌價啊 巨人才打兩場,也不會花力氣議價吧97F 12/05 10:40
推 kenro: 沒出半毛錢的叫人讓利也不太對，願意認養承租出資修繕再談98F 12/05 10:41
推 HOLYXXXX: 直接認養就好 在那邊分豬肉 很難看99F 12/05 10:42
→ kenro: 中職若只想QK就別再凹人家大降租，這種心態幹嘛便宜你100F 12/05 10:43
推 yurian: 現在應該還是遠雄負責經營管理吧
不太可能認養 不然也是天價吧
季中辦演唱會的維護怎辦 看看桃園……
大巨蛋“觀感上”有棒球優先啊 但不是“中職”優先101F 12/05 10:45
推 takamiku: 認養下來會虧爆吧 演唱會又不可能給你賽季時候辦105F 12/05 10:48
→ crooked12377: 改用包月的方式 這個月完全用於體育賽事 演唱會要用球場也可以避開106F 12/05 10:48
→ yurian: 一隊12場怎麼可能 12場等於4到6周 5隊是要所有週末的比賽都排在大巨蛋？ 然後大家都要跟兄弟打？
現在是嚐鮮期 就連樂天兄弟週五週日都很難破萬了 週日還是有主題日的狀況
現在重點還是去搶連假和季後賽的時段 尤其是連假給棒球用 反正演唱會夠大咖 不管辦在何時應該都有不小的人潮108F 12/05 10:49
推 takamiku: 中職一年主場才60場 要安排雙主場一年不就剩下30場 球場空閒時間也太多114F 12/05 10:51
推 HOLYXXXX: 當初拆掉就不會有這問題了116F 12/05 10:53
推 KWBilly: 巨人那票價，之前外傳的百萬場租應該還行（？117F 12/05 11:00
推 POD0741: 台北巨蛋本來就是為了棒球而興建的118F 12/05 11:13
→ terry1043: 為了棒球但不是為了職棒119F 12/05 11:14
→ hans7192: 就算是6隊合租去談也不會便宜到哪裡去
場地要降價是要連續租不是斷斷續續的租120F 12/05 11:19
推 apollo62: 3月兄弟和巨人戰可以試試假日主場的水溫。122F 12/05 11:24
噓 linkow88: 是要多久？連台鋼要抽籤也要等冬盟後…123F 12/05 11:25
→ cccmn: 這議題一年後也還在 大家都在觀望辦在巨蛋的成本 短期內不會有單一球團想認養
就像前面推文說的等遠雄收租有壓力就會降價 那也得用時間耗啊124F 12/05 11:27
推 king1028: 我只希望，辦演唱會的租用費用一場至少1000萬起跳！128F 12/05 11:35
→ JKjohnwick: 沒錢認養就不要去打啊129F 12/05 11:43
推 ccl007: BOT的定義可以去搜尋一下 高鐵公司不經營高鐵 痾.........130F 12/05 11:47
推 shihyun: 這就看北市府能不能強迫遠雄一年要辦多少棒球比賽131F 12/05 11:48
推 lnonai: 大巨蛋就是蓋來打棒球的132F 12/05 11:50
推 n89281: 這個早該在與遠雄簽約就談好的事情.....當時政府才該交代133F 12/05 12:02
推 RandyPerseus: 這不廢話
我也想認養大巨蛋啊134F 12/05 12:05
推 c12345687925: 統一獅是目前還沒換過經營團隊都元老球隊  其他都換有換人經營過了136F 12/05 12:12
噓 Arodz: 這塊地 沒要蓋棒球巨蛋不會整理出來的吧 遠雄要搞清楚☺138F 12/05 12:15
推 Logleader: 遠雄怎麼巨人賽處理就很快139F 12/05 12:15
推 bluefire: 各隊都有請歌手來唱歌的活動 都辦在大巨蛋感覺好像不錯？140F 12/05 12:21
→ Kyameron: 沒錢憑什麼讓你用142F 12/05 12:23
推 matsui725: 48張票 真多呢143F 12/05 12:26
→ hank81177: 中職根本養不起巨蛋144F 12/05 12:30
推 coffee112: https://i.imgur.com/90xFhus.jpg
https://i.imgur.com/eEXznby.jpg145F 12/05 12:31
[圖]
 
[圖]
推 coffee112: 那個時候 還有下文嗎? 希望有點優惠促銷  應該很難吼?!147F 12/05 12:32
推 hyjoly: 樓上 應要求 就會被凹成沒有規定 我是不知道有沒有白紙黑字啦
收回 也不是說凹啦 可能會被解讀為沒有規定148F 12/05 12:33
推 coffee112: 身為一個棒球大巨蛋  圖利棒球一點  也是合情合理吧(誤151F 12/05 12:37
推 genesiss: 不是聽說場租一百萬?大概只有明星賽或冠軍賽會賺吧，主152F 12/05 12:53
推 playerhuang: 台北市裡面很多室內場地的租金都不便宜 大巨蛋租金是沒道理比台北市裡任何一個室內場館便宜啦153F 12/05 12:53
→ genesiss: 題日可能可以打平，平常日大概都是賠錢155F 12/05 12:53
推 new2488: 一個打棒球的巨蛋如果不是大部分都拿來打棒球就是官員失職156F 12/05 13:01
推 coffee112: QQ 唉...158F 12/05 13:05
推 yah13305: 租金說不定還要通過議會 台北市議員應該會好好緊盯租金和場次佔比 大家可以靜觀其變159F 12/05 13:10
→ k33536: 中央要出手 跟球團合作 不然很難看到例行賽在蛋裡打吧161F 12/05 13:31
→ mayokonami: 場租別太凹搞的遠雄變做慈善一樣 誰敢投資第二顆蛋162F 12/05 13:31
推 Tads: 使用者付費正常吧 要用還跟人家凹租金的話 很難看吧163F 12/05 13:35
推 mtcoat: 覺得可以第一年給個友情價先試探球迷的進場意願 第二年在恢復原價 遠雄洗白就靠這次了164F 12/05 13:37
推 looks143895: 每隊可以排5場主場，共30場 很夠了166F 12/05 13:47
→ kgkg0057: 巨人吱爪戰 看購票 就了北蛋看職棒的火有多大了...167F 12/05 14:08
→ cccmn: 場租要議會通過? 那巨人交流戰票價是怎訂的
難不成議會決定場租 主辦單位才要多退少補?168F 12/05 14:15
推 coffee112: 也不知道 當初合約 到底是怎麼簽... = =170F 12/05 14:27
推 ksutme: 遠雄沒必要優惠給中職，在商言商，該租多少錢就收多少錢，中職要優惠就用大量承租來談171F 12/05 14:31
推 allenlee6710: 一百萬也不會難回本吧？173F 12/05 14:39
推 RiceLover: 巨蛋就是生來打棒球的啊 如果連等級最高的中職都吃不下 那真的是有夠浪費==174F 12/05 14:49
推 bxxl: 經營權在遠雄 還審查場租? 那麼愛管要不要整顆蛋買回去自己管理經營
不會浪費啊 遠雄又不是笨蛋  場地空著能賺他會不想賺嗎?
再說拿去開演場會 而非閒置,觀眾人數可能比職棒更多,叫浪費?176F 12/05 14:51
推 tue678: 要搶經營權 得還遠雄所投入的建設經費  不然憑甚麼叫遠雄讓
就跟當初也是想凹高鐵一樣
租金這種東西  之前桃園議員才在嫌給樂天太便宜場租 現在又想凹財團自己蓋的球場  要讓利給職棒
那乾脆跟遠雄算算興建費用  政府自己把蛋經營權買回來
就可以學某市  場館租金都市府吸收180F 12/05 15:19
推 yban63: 中職若沒有包下至少單季50場大巨蛋比賽真的就太可惜了吧!好不容才開幕187F 12/05 15:44
推 dbnkks: 本來就使用者付費 遠雄又不是慈善事業189F 12/05 15:54
推 yurian: 政府可以多少施壓或是開方便門做交換啦 但也不是讓遠雄全吞 使用還是要付費的啊 高鐵會讓你免費做嗎190F 12/05 16:24
噓 joeduck: 高雄0元，台北要收費192F 12/05 18:13
→ knives: 先問門票要多少193F 12/05 19:13
推 kenro: 要就乖乖認養或租，叫市府施壓幹嘛，凹人家也不是這樣194F 12/05 19:23

--
作者 Jerry0530s 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄