作者 weber18767 (Cine 21)
標題 [討論] 聯盟可以制訂各隊外包的轉播標準嗎
時間 Tue Nov  7 19:16:46 2023



這次台灣大賽,
明明前幾場緯來播得很舒服,
畫面都有一定品質。
但今天換成11後,不會跟球、導播像菜鳥,
感覺就很業餘。
雖然當初各隊吵著要拿回轉播權自己賣,
但聯盟難道不能制訂製播標準要求各隊找的外包單位嗎?
一堆工程標案找不同工程商只要照著標準走,
根本感覺不出A段跟B段有品質太多落差,
難道聯盟辦了三十幾年,連這種標準都不能訂嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.0.40 (臺灣)
※ 作者: weber18767 2023-11-07 19:16:46
※ 文章代碼(AID): #1bIXoXBa (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1699355809.A.2E4.html
TimmyJiang: 不到標準的怎麼辦?叫其它電視台接手嗎1F 11/07 19:18
suzhou: 違約賠錢?2F 11/07 19:18
WongTakashi: 聯盟只會"勸導"~
其實更好的是TS轉播權聯盟收回來自己招標 但不可能~3F 11/07 19:18
tnlions0516: 球衣都管不好了,管轉播?5F 11/07 19:19
ultratimes: 我喜歡今天的轉播,so?6F 11/07 19:19
WongTakashi: 只要收回來就可以自己開標案了 但球團不會同意~7F 11/07 19:19
penchiman: 這個要怎麼訂標準啊==8F 11/07 19:20
applehpsh: 台灣也沒幾家有能力轉播 = =9F 11/07 19:20
kano2525: 凹大吱噓我只好推了10F 11/07 19:20
suzhou: 當初辦世大運 有外國人坐鎮 再沒經驗的運動也能拍起來11F 11/07 19:21
Iukak: 這種所謂的標準很難制定吧 一球一球算聽起來就很麻煩12F 11/07 19:21
WongTakashi: 冬盟轉播中職就有開製作標案 所以不是沒辦法訂標準13F 11/07 19:21
suzhou: WBC也是大檸檬坐鎮 拍攝就龜毛很多14F 11/07 19:22
WongTakashi: 只是因為季後賽轉播都綁在主場轉播上 因此品質不能統一15F 11/07 19:22
carwhat: 直接聯盟統包啊 雖然球團不會同意啦17F 11/07 19:22
WongTakashi: WBC不要說龜毛了 連製作團隊都是國外來的啊XDDD18F 11/07 19:23
carwhat: 現在超過兩隊打季後賽 是時候該統一了 反正每年打進去的隊伍又不一樣19F 11/07 19:23
Luao47: WBC連攝影師都外國人21F 11/07 19:24
indium111: 吃大鍋飯的年代一堆人嫌緯來很爛22F 11/07 19:27
leeeooo: 聯盟只是附屬在球團下的,沒有說話權。要靠球迷站出來要求、抵制23F 11/07 19:28
az987652: 應該是要請各隊球迷 跟自己球隊的喊話吧
現在拍最好的還是緯來 其他都仍有瑕疵25F 11/07 19:30
i4303348: 先想想明年6隊怎麼轉播比較實際 還標準勒27F 11/07 19:31
WongTakashi: 樂天球迷大概不覺得有問題(?28F 11/07 19:31
mobley2005: VL粉?29F 11/07 19:32
tony900735: 可以把明星賽/季後賽同捆包?30F 11/07 19:32
WongTakashi: 熱身賽明星賽季後賽 其實本來就該由聯盟統包的 只有例行賽可以給球團自行招商 但中職當年卻連季後賽都讓給球團31F 11/07 19:35
slluu2: 還好吧34F 11/07 19:35
MACOTOBANK: 給聯盟統包筷子台得標會比較爽嗎35F 11/07 19:36
WongTakashi: .......這就....恩XDD
但至少如果品質不到標案要求可以求償?XD36F 11/07 19:39
suzhou: 不過聯盟連比賽球被華櫻惡搞都不敢求償了 有夠可悲38F 11/07 19:40
ca1123: 草創34四年繼續草創39F 11/07 19:41
tf310244: 跟聯盟反應啊 跟我們講幹嘛
你覺得這裡像中職辦公室嗎40F 11/07 19:42
jumperman: 連官網的網頁都搞得像高中生交作業的水準,拍攝就不用想了...42F 11/07 19:45
slimfat0202: 只有七分之一的權利,是在跟人家大聲什麼喇44F 11/07 19:45
sbxkaku: 要怎麼訂標準?45F 11/07 19:49
dogville: 收不回來了啦 轉播爛還不是要看 台灣慣老闆日常
台灣生態就是吃死消費者 吃定你再不高興也不能怎樣46F 11/07 19:49
jumilin927: 聯盟有權嗎?48F 11/07 19:57
suzhou: 看會長有沒有想推吧49F 11/07 19:58
Logleader: 當初一堆鄉民說製播分離有競爭會進步
結果還拍得比緯來獨大時期還爛50F 11/07 20:05
cccmn: 筷子:不要太不滿52F 11/07 20:07
chuegou: 馬賽克都能看了 不要太不滿53F 11/07 20:13
tommy123310: 球賽期間拍妹子算合格不合格54F 11/07 20:15
an123456781: 話說聯盟是私人的 應該不用招標吧55F 11/07 20:36
daniel0203: 跟聯盟無關
球團讓球迷不舒服 也要聯盟負責?56F 11/07 20:38
cajole145: 不要給11轉播權啊。 爛。 運鏡0分58F 11/07 20:47

--
作者 weber18767 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄