回看板
Disp BBS
作者 singlesingle (時間之翼)
標題 Re: [分享] 李四川FB-大巨蛋開箱
時間 Sat Oct 28 08:57:17 2023


https://imgur.com/rwnJojc
[圖]

FB上有人分享其他視角的大巨蛋內部
前面弄一個白癡水泥牆擋住視線
球賽另一個重點就是啦啦隊
居然沒有啦啦隊的舞台
二樓座位底下外牆水泥也很髒 是不會上漆嗎
座位看起來又擠 座位顏色亂七八糟毫無美感可言
有夠爛的設計

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.202 (臺灣)
※ 作者: singlesingle 2023-10-28 08:57:17
※ 文章代碼(AID): #1bF5nnfV (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698454641.A.A5F.html
※ 同主題文章:
[分享] 李四川FB-大巨蛋開箱
10-27 17:45 JHENGKUNLIN
Re: [分享] 李四川FB-大巨蛋開箱
10-28 08:57 singlesingle
噓 superwhite: 華國美學 勿嘴1F 10/28 08:58
※ 編輯: singlesingle (111.248.166.202 臺灣), 10/28/2023 08:59:31
推 comblog: 這個水泥牆跟新竹球場有87%像2F 10/28 08:59
噓 YukiRing: 是喔3F 10/28 09:01
推 DrFord: 我也很好奇座椅顏色是怎麼排的4F 10/28 09:02
→ tamagotchi: 啦啦隊舞台通常都是認養的球隊弄的吧5F 10/28 09:02
推 haruhi5566: 就學國立競技場的吧 座椅顏色6F 10/28 09:05
推 venom957: 那舞台跳一跳會掉下去吧7F 10/28 09:08
噓 bdgnrd0103: 棒球場不一定要啦啦隊舞台吧 那是球團認養後要做的8F 10/28 09:08
噓 jackwelch: 我就問 職棒沒有球團出半毛錢蓋巨蛋 整天球迷幫球團吵沒有啦啦隊舞台
等有球團認養再來作很難嗎9F 10/28 09:10
噓 wangazi: 為什麼那麼急呢？ 32年都等了12F 10/28 09:11
推 Enixliao: 砲第一排視野可以討論,砲沒有舞台我笑了...13F 10/28 09:12
噓 MACOTOBANK: 國立競技場是拿來打棒球的？14F 10/28 09:13
噓 ebenchen8383: 為什麼一定要啦啦隊舞台？？？沒啦啦隊你不看棒球了是不是？？15F 10/28 09:15
推 weijinsusu: 那個平台似乎就是改給拉拉隊的平台，才會讓第一排只能看內褲，看不到球，大巨蛋又不是中職專用，甚至中職也沒有開口，需要時再改17F 10/28 09:17
推 bdgnrd0103: 舞台最好是移到內野接近外野的地方 看球最好的視野都20F 10/28 09:18
推 Axwell: 另一個重點(X) 唯一的重點(O)21F 10/28 09:18
→ bdgnrd0103: 被擋住了22F 10/28 09:18
推 BorisGhost: 水泥可以依照不同比賽或球隊上漆倒是小事
有沒有安排更專業的攝影位置和好球帶設備應更重要23F 10/28 09:18
→ u5cc: 才剛蓋好，油漆的部分都可以慢慢調整，我比較關心是大螢幕25F 10/28 09:23
推 cccmn: https://i.imgur.com/UVw0CRl.png26F 10/28 09:23
[圖]
推 wie23: 說真的，我多希望坐前排不要有啦啦隊擋著27F 10/28 09:25
→ cccmn: 洲際剛蓋好時的舊照 原先就有應援台的設計也考慮到啦啦隊座位28F 10/28 09:25
推 dragle: 很多人是看啦啦隊 不看棒球沒錯啊30F 10/28 09:26
→ poru: 看起來是一個可以打棒球的巨蛋.但僅此而已.跟國外舊巨蛋比毫無優點31F 10/28 09:30
噓 SMG2016: 是有多急啊，什麼都要酸33F 10/28 09:37
推 HansLee: 看鋼管秀的海景第一排座椅也是這種視角34F 10/28 09:37
→ jt13: 啦啦隊舞台是標準配備嗎？？35F 10/28 09:38
推 kenro: 台灣球場大都是認養後慢慢才改舞台區吧，也不是原先必備36F 10/28 09:39
推 grayair: 後面再用才有油水撈啊，嘻嘻37F 10/28 09:52
噓 james4091: 某樓說什麼什麼都酸….拜託~這很明顯就是設計不良
，然後想去湊座位數去符合契約啊 不怪遠雄怪誰…..38F 10/28 09:53
推 linchihsiang: 台灣美學 這水泥一看就是後面才多加40F 10/28 09:54
噓 james4091: 簡單說就是不用心去用專業角度蓋球場，只想增加商
業面積，什麼球場標準…反正低空飛過就好41F 10/28 09:57
噓 stoke4096: 當初蓋的時候沒有啦啦隊這種東西43F 10/28 09:58
推 james4091: 當初沒有啦啦隊的話，就更不應該出現這種角度的位
置…….44F 10/28 10:00
→ DMM: 當初設計的年代跟拉米狗帶起的啦啦隊時代有落差
這種就是未來認養的球團去擴充就好了
椅子比較不懂為什麼這樣跳色46F 10/28 10:01
推 dragonash13: 那個護網為什麼都要有1根1根的柱子，不能像國外的球場一樣都整遍沒柱子的嗎？49F 10/28 10:06
噓 fanny0825: 笑死！為什麼一定要有啦啦隊51F 10/28 10:29
噓 f22313467: 啦啦隊舞台從來都不是標配52F 10/28 10:35
噓 hcastray: 純噓啦啦隊這句53F 10/28 10:36

--
作者 singlesingle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄