作者 reno30918 (臥推練出雙下巴)標題 [公告] 特殊文規定更新時間 Wed Oct 18 18:40:29 2023
有關
滿壘中計、
後援投手劇場兩種文體規定更新如下:
1.
滿壘中計:(1)文章分類使用分享
(2)可發文情況:滿壘非兩人出局，但該局滿壘隊伍並無得分。
2.
後援投手劇場:(1)文章分類使用分享
(2)可發文情況:落後隊伍追平分進入得點圈。
以上特殊文體規定自公告後隔日生效
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.61.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bBxOVLp (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1697625631.A.573.html
推 jsai: 有定義推3F 10/18 18:42
推 ss36: 定義都變嚴苛了XD8F 10/18 18:42
※ 編輯: reno30918 (1.175.61.25 臺灣), 10/18/2023 18:44:00
推 pl726: 以後不用再吵怎樣算中計了12F 10/18 18:43
推 wpd: 為啥要得點圈 堆壘輪給全壘打王上來打擊 這還不夠劇場喔??14F 10/18 18:43
推 stardream226: 整天看一堆什麼兩人出局滿壘沒得分真的很煩
這樣規定至少不會被洗 給推16F 10/18 18:44
推 Logleader: 沒得點圈 難道領先1分上場就直接po劇場23F 10/18 18:44
推 kare1213: 有定義到時候發文就不用吵了吧24F 10/18 18:45
→ wpd: 堆壘又不一定是追平分在得點圈25F 10/18 18:45
→ edhuang: 所以領先三分滿壘不行了27F 10/18 18:45
→ wpd: 落後2分 13壘有人 全壘打王上來打 還不夠劇場?28F 10/18 18:45
推 CircusWorld: 4 0out、1out滿壘 最後該局無得分都是滿壘計33F 10/18 18:46
推 pl726: 富邦條款：滿壘沒中計才能發文(欸)36F 10/18 18:47
→ reno30918: 因為可能會有缺漏情形所以我才發隔日生效42F 10/18 18:48
推 wpd: 場景 : 5分差 後援上來 先被追3分 變落後2分44F 10/18 18:49
推 sf88911: 覺得劇場有點嚴格 但有規範就是好事45F 10/18 18:49
推 rochiou28: 劇場定義正確 有些追平分在一壘的就發劇場==47F 10/18 18:49
→ wpd: 這時0out 13壘有人 全壘打王上來打 不夠劇場????48F 10/18 18:49
→ wpd: 3壘又不是追平分 你們定義會不會看啊50F 10/18 18:50
→ zeroiori: 你要預設全壘打王的話 領先一分沒人上壘也可以PO劇場了52F 10/18 18:51
→ zeroiori: 啊不是全壘打王 13B的情況就不給PO嗎?56F 10/18 18:51
→ wpd: 所以去定義這個東西很好笑啊57F 10/18 18:51
→ zeroiori: 不要那麼麻煩還要看是不是全壘打王 追平分在得點圈就好58F 10/18 18:52
推 CircusWorld: 全壘打王又如何 AB/HR也差不多要12-15或以上 機率也59F 10/18 18:52
推 DarkKnight: 終於 不然兩出局沒得分 算中計 有7成的概率中計60F 10/18 18:52
→ CircusWorld: 不到10% 就算尻2B 一壘跑者也不一定回得到本壘61F 10/18 18:52
→ calculus9: 還有定義XD 直接說不能發就好了 不就是個梗62F 10/18 18:52
→ zeroiori: 那你不用舉例 直接說追平分在得點圈PO劇場文很好笑啊63F 10/18 18:52
推 bryanma: 其實都不算嚴格 XD64F 10/18 18:53
→ wpd: 舉反例證明這東西的定義根本違反看球常理65F 10/18 18:53
→ wpd: 為啥不能舉例 舉例才是直接打中要點67F 10/18 18:53
→ zeroiori: 因為你舉的例是需要特定條件 全壘打王69F 10/18 18:54
推 samyou: 終於有規定了70F 10/18 18:54
→ zeroiori: 實際上舉的很不好 範圍很窄71F 10/18 18:55
→ bonbon315: 真的很想發文 就算不在定義內翻了還是可以發BS文73F 10/18 18:55
→ wpd: 所以哩 全壘打王上來打狀況 是不存在的嗎?? 是近乎不可能的74F 10/18 18:55
推 osvaldo4040: 這到底有啥好吵的，不就只是降低一些廢文的措施而已XD76F 10/18 18:55
→ wpd: 滑坡狀況嗎79F 10/18 18:56
→ zeroiori: XD 那你堅持你舉例沒問題 去跟版主建議好惹81F 10/18 18:56
推 CircusWorld: 那追平分在一壘就能發 不是更氾濫嗎 一分差的比賽 CL上來 解決兩個人 被敲一支安打就可以發劇場文 這樣整82F 10/18 18:56
推 LoseElk: 就劇場定義比我理解的嚴一點 其他都很好 推85F 10/18 18:57
推 axion6012: 改成九局後分差三分內有兩人在壘上 這樣很符合大家平常的標準吧86F 10/18 18:57
→ CircusWorld: 個版面不是會更有機會劇場文嗎 不止中職耶 還有MLB和日職 一分差的比賽 九局被上一壘機率(敲安、四壞)比什麼一三壘 全壘打王打擊敲全壘打機率高很多89F 10/18 18:57
推 osvaldo4040: 這個定義不就是讓這邊更好管理而已，又不是啥數據上的定義討論，真的不理解到底要吵啥w92F 10/18 18:59
→ zeroiori: 全壘打王只有一個啊 你的意思是要開特例嗎？94F 10/18 18:59
→ CircusWorld: 對呀 板主有定義 更好管理 這樣也要一直舉特例來= =來吵95F 10/18 19:00
推 mh631: 終於有規章了97F 10/18 19:00
推 Nuey: 這樣很好啊 一堆搞不清楚的亂發然後被噓有比較爽?98F 10/18 19:00
→ wpd: 全壘打第二名上來打一樣劇場感啊 你還在只會鑽全壘打王??99F 10/18 19:00
→ zeroiori: ？？ 全壘打王你舉例的啊 怎麼怪其他人咧103F 10/18 19:01
推 rochiou28: 再來要定義OPS多少才能自己開劇場了是嗎104F 10/18 19:01
→ zeroiori: 那你要定義全壘打第幾名會有劇場感嗎？105F 10/18 19:01
→ wpd: 你到底懂不懂啊 舉例又不是只限於這個狀況
所以定義劇場本來就沒那麼容易 幹嘛定??106F 10/18 19:01
→ wpd: 不然就禁發啊 LIVE有開文的去LIVE推文就好了110F 10/18 19:02
→ zeroiori: 所以就是沒有要管你的全壘打定義啊111F 10/18 19:02
推 acapla: w大舉的我就覺得不夠劇場阿，差3分滿壘我也覺得不算劇場112F 10/18 19:02
→ zeroiori: 我就覺得追平分在得點圈在PO很好啊113F 10/18 19:03
推 sshwann: 管特例幹嘛 目前規範用夠了 今年才3支再見全壘打而已啦114F 10/18 19:03
→ wpd: 沒開LIVE文的 比賽後有劇場自己發賽況文敘述116F 10/18 19:03
→ sshwann: 版上少發到三篇劇場會死是不是117F 10/18 19:03
推 rochiou28: 那打富邦就永遠都不會有劇場文了欸118F 10/18 19:03
→ wpd: 可以打2壘安打清壘啊 你怎以為只是再見全壘打??120F 10/18 19:05
推 pttshawn: 照這定義落後3分滿壘還不算劇場122F 10/18 19:05
→ zeroiori: 你不要糾結怎麼輸比賽了 現在是在說劇場123F 10/18 19:06
噓 qweraakk: 劇場文就算了 滿壘計能不能禁發124F 10/18 19:06
推 wpd: 滿壘計是以發生事實 沒有搶快必要 可以提升到至少發150字
敘述賽況 (各種賽況敘述文都可以 但字數提升)126F 10/18 19:10
推 CircusWorld: 好了啦 你要不要考慮去選版主 選上你想怎麼定義都可以128F 10/18 19:11
→ wpd: 笑死 前面喊滿壘計要包含1出局的 怎都不選版主???131F 10/18 19:12
推 david510: 要不要平手時全壘打王站上打擊區就算劇場132F 10/18 19:13
→ CREA …
推 CREA: 這種東西也能吵 鄉民真的很閒134F 10/18 19:17
推 wpd: ^^^^^^^^^^ 有人會叫你去選版主135F 10/18 19:17
推 dm03: 這樣三壘安打王也要開特例呦137F 10/18 19:18
推 ss88812: 終於可以排除新警察洗版139F 10/18 19:23
推 wpd: 自己去爬 "劇場" 近期很多篇狀況就是 2分差 13壘有人140F 10/18 19:24
推 edhuang: 話說最近一篇劇場文剛好是差2分一三壘141F 10/18 19:25
→ wpd: 連下一棒打者是不是長打者都不用 推文有人反彈亂發劇場嗎??143F 10/18 19:25
→ edhuang: 不過定義下去大概就有沒有必要從 LIVE文分出來的差別145F 10/18 19:26
推 zxcc79: 讚 10分魯閣文呢？146F 10/18 19:29
推 wei850616: 連個定義文都要吵這麼多，吃飽太閒喔148F 10/18 19:30
→ ericf129: 滿壘中計:(3)非富邦才可發149F 10/18 19:32
推 dm03: 魯閣文除非禁發 不然定義不是超清楚151F 10/18 19:36
推 s5894143: 劇場有規定最後半局嗎？平手登場算嗎？153F 10/18 19:38
推 siwojune: 滿壘計都玩到爛梗還定義po文 呵呵155F 10/18 19:42
推 WANG064: 只領先三分 搞成0out一二壘也很抖吧 但這樣不算劇場156F 10/18 19:43
推 evaras: 就抬槓仔吧，只想爭贏證明自己想的才是對的那種人
通常找到一個點就能酸了 也不會管整體與長期158F 10/18 19:45
→ MarcPolo: 這種東西也能囉嗦唸經這麼久 不簡單160F 10/18 19:48
推 ultralarge: 一天到晚想po這種文跟追求定義的人都滿無聊的162F 10/18 19:54
→ wpd: 正解163F 10/18 19:54
推 Axwell: 滿壘沒中計可以發嗎165F 10/18 19:56
推 ultralarge: 我也可以滿壘兩出局發一篇不要說是中計就好了166F 10/18 19:57
推 wpd: 【後援投手放火】 【富邦滿壘殘】167F 10/18 19:58
推 moma8: 全壘打王打出一隻二壘安打 掉一分 追平分在二壘 就能發了吧168F 10/18 20:12
--