回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [新聞] 桃園球場成水上球場？綠議員：設計發包都
時間 Tue Apr 25 14:06:27 2023

桃園球場成水上球場？綠議員：設計發包都在朱立倫時代

記者李春台／桃園報導

桃園青埔棒球場排水問題成為昨（24）日桃園市議會焦點。桃園市政府體育局昨天進行工
作報告，多位藍營議員指出，不僅球場的燈柱照明故障，草皮排水也出問題造成淹水，猛
轟前朝鄭文燦執政8年卻未見改善。綠營議員今（25）日則反擊表示，球場是前縣長朱立
倫時期興建，應該調查當時球場設計疏失責任。


民進黨桃園市議會黨團說明，「樂天桃園棒球場」原名為「桃園國際棒球場」，2008年12
月24日正式動工，到隔（2009）年12月完工啟用，從規劃、設計、發包、動工，都在前桃
園縣長朱立倫時期完成。樂天桃園棒球場，天生設計上三個最大問題，包含方位設計完全
反常識、興建過程急就章排水不佳逢雨必淹、停車位嚴重不足。三大問題，都是朱前縣長
當時為了求快、求開工、求剪綵，導致設計違反專業，使用上問題層出不窮。


綠營議員指出，因為球場原設計就有重大瑕疵，故改善幅度效果有限。建議張善政市府，
應該透過公共工程體檢委員會，謹慎調查當時球場設計疏失責任歸屬，以及當時施工、監
工單位是否有瀆職問題。



https://www.nownews.com/news/6120695
桃園球場成水上球場？綠議員：設計發包都在朱立倫時代 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞
[圖]
桃園青埔棒球場排水問題成為昨（24）日桃園市議會焦點。桃園市政府體育局昨天進行工作報告，多位藍營議員指出，不僅球場的燈柱照明故障，草皮排水也出問題造成淹水，猛... ...

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.92 (臺灣)
※ 作者: Wojnarowski 2023-04-25 14:06:27
※ 文章代碼(AID): #1aHstcm6 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1682402790.A.C06.html
※ 同主題文章:
[新聞] 桃園球場成水上球場？綠議員：設計發包都在朱立倫時代
04-25 14:06 Wojnarowski
Re: [新聞] 桃園球場成水上球場？綠議員：設計發包都在朱立倫時代
04-25 15:55 wiwi0526
※ 編輯: Wojnarowski (27.53.240.92 臺灣), 04/25/2023 14:07:03
推 SatoTakuma: 樂天不用負責嗎? 桃園不會再幫日本人買單了!1F 04/25 14:07
推 Iori2010: 這不是早就知道的事情了嗎?(茶2F 04/25 14:07
推 Daley:  https://i.imgur.com/aa8h0nu.jpg3F 04/25 14:08
[圖]
噓 chenlimath: 如果真覺得不對前市長就應該要改懂嗎
事實上是桃園棒球場確實是台灣頂級棒球場4F 04/25 14:08
推 snoopy5566: 這是原始動工時的問題啊  推給鄭真的蠻瞎6F 04/25 14:09
推 fatdoghusky: 這不是早就知道了嗎 當年罵過N遍了...7F 04/25 14:09
→ chenlimath: 與其花費口舌批判不如多點感謝8F 04/25 14:09
→ harddaynight: 你說的對 當初就設計出包 中間八年怎麼不挖大祕寶?9F 04/25 14:09
→ snoopy5566: 要改善要封館一整年全部開挖啊  你看樂天願不願意10F 04/25 14:09
推 manu1235566: 大家都知道因為他把名子貼在球場外牆了0.011F 04/25 14:09
推 ericisfish: 事實12F 04/25 14:09
→ snoopy5566: 因為早就做過評估了啊  要改要重弄13F 04/25 14:09
推 gogoto990: 我看不止一年喔….14F 04/25 14:10
→ woody31317: 責任都推來推去就好了,不用改15F 04/25 14:10
→ harddaynight: 那八年鄭文燦是不是年年參加開幕 然後無視球場問題16F 04/25 14:10
推 t72312: 不改就是罵啊 不然咧17F 04/25 14:10
推 lucian5566: ✂✂✂✂✂18F 04/25 14:10
推 JOjosang: 我聞到B-3流刺網的味道摟19F 04/25 14:10
→ snoopy5566: 是不是有第一天看球的新球迷(x)政治廚(v)在鬧20F 04/25 14:11
→ gogoto990: 那個西曬怎麼改 完全不可逆21F 04/25 14:11
推 supisces: 新竹球場可以比照8年都不管嗎？22F 04/25 14:12
推 rickcoo: 雀食23F 04/25 14:12
→ snoopy5566: 封館一年重弄當時劉家不同意啊  你看樂天同不同意24F 04/25 14:12
→ Puye: 這倒是真的25F 04/25 14:12
噓 paris0826: 我們要的是解決方法，不是推卸責任26F 04/25 14:12
→ snoopy5566: 防水層帆布鋪反造成的積水問題  十年前就知道了27F 04/25 14:12
→ pounil: 排水需要大改 可是球團要同意28F 04/25 14:12
→ Puye: 要改的都是大工程 兩邊都要協商吧29F 04/25 14:12
→ snoopy5566: 解決方案就是封館一年重新開挖重新弄防水層啊30F 04/25 14:12
推 LSLLtu: 西曬懶人解就加蓋屋頂但是會變烤箱31F 04/25 14:12
推 sandemo: 講實話 沒什麼好噓的32F 04/25 14:13
→ MarchelKaton: 水上球場？嘉義又蓋一座囉？www33F 04/25 14:13
→ snoopy5566: 你看樂天同不同意  笑死  某些人只想打政治嘴砲34F 04/25 14:13
推 t72312: 事實就是弄不好 我管你怎麼喬35F 04/25 14:13
推 shark64: 不是說改的很滿意XDDD36F 04/25 14:13
推 mar5566: 桃園真的濫 但沒想到可以蓋出更爛的新竹!!!37F 04/25 14:13
推 hank13241: 可是新竹卻是推給高38F 04/25 14:13
推 Y225: 封館一年要流浪去哪打球？主要幾個球場都已經被認養了39F 04/25 14:14
→ LSLLtu: 所以新竹現在不能用真的嘔40F 04/25 14:14
→ Y225: 原地重建還比較好，連方位都改回來41F 04/25 14:14
→ snoopy5566: 所以劉家當時就不同意封館啊  你去問樂天吧42F 04/25 14:14
噓 heacoun: 球團都不用養護球場喔？推推推43F 04/25 14:15
→ snoopy5566: 原地重建應該不是一年搞的好的44F 04/25 14:15
推 ericisfish: 解決方法就是封館一年，是你球團要不要而已45F 04/25 14:15
推 mashmabo: 球場大門一定要面對馬路  當初何必這麼堅持呢46F 04/25 14:15
→ snoopy5566: 當初的堅持應該要問當初的市長才對 -,-47F 04/25 14:15
推 klunlinlin: 卸任多久了 鄭文燦市府不改善嗎48F 04/25 14:16
推 Y225: 原地重建可以找樂天談看看嗎？一起出資討論如何蓋49F 04/25 14:16
推 sshwann: 當時蓋的過程都沒人注意到嗎? 有夠離奇的50F 04/25 14:16
推 EddieLai: 有大巨蛋啊 看樂天要不要包一年季賽讓桃園挖...51F 04/25 14:17
推 snoopy5566: 當時蓋的時候沒人認養啊  那是黑暗時期52F 04/25 14:17
推 harddaynight: 跟北部球團借部分場次 剩餘場次就當巡迴推廣
還是球場要繼續淹下去53F 04/25 14:17
噓 Kyameron: 鄭文燦還不是沒改55F 04/25 14:18
推 zxcvbnm00316: 米糕：56F 04/25 14:18
推 hohohohohoka: 是說現在回看 只花一年就完工啟用蠻猛的
也難怪會出現一大堆問題57F 04/25 14:20
推 tue678: 市府這幾年也沒想過要解決啊  編列預算下去處理   房東說要弄  房客也不敢不配合59F 04/25 14:21
推 Y225: 當時一年完工還沒有外野只有內野，不過也很扯61F 04/25 14:21
→ iceyang: 好阿 支持你去查62F 04/25 14:21
→ cl520756: 油燦給猴子便宜，對球場問題都不吭聲，不也推了一把63F 04/25 14:22
→ Y225: 所以看能不能乾脆原地重建，流浪個兩年64F 04/25 14:22
推 smalldra: 蓋好就改不了 除非重挖65F 04/25 14:22
推 SABA0: 簡單說前面的蓋了一個爛球場後面的也沒心處理66F 04/25 14:22
推 fuyu1112: 後來兩任市長好像都有問過要不要處理 但流浪一年不管是Lamigo還是樂天都不想啊67F 04/25 14:22
→ aidan7699: 只能說阿燦太好人，不追前朝的問題！69F 04/25 14:23
推 home4129: 桃園瞬移到嘉義？？？70F 04/25 14:23
→ tue678: 場租看是不收   還是只收一點71F 04/25 14:23
→ iceyang: 不如同意樂天無條件解約另覓球場 讓桃園慢慢修72F 04/25 14:24
→ k33536: 早就知道 只有某些議員不知道73F 04/25 14:24
推 KaoBi24: 就Lamigo要賺演唱會 日商樂天買完也要賺演唱會74F 04/25 14:24
推 tending: 桃園大密寶75F 04/25 14:25
推 snoopy5566: 扯什麼沒把房客趕走就是沒新真的是多了76F 04/25 14:25
噓 bendu: 開始互推責任77F 04/25 14:25
→ snoopy5566: 原來市府要封館可以不用問球團意見  真的笑死78F 04/25 14:25
→ aidan7699: 反正每年都會有議員拿出來作秀！79F 04/25 14:26
→ snoopy5566: 不然請新任市長發揮魄力把樂天趕走封館看看80F 04/25 14:26
→ zxcc79: 桃園球場維拉81F 04/25 14:27
推 max011060: 設計當然有問題 不過執政8年了都沒改也是有問題82F 04/25 14:27
推 knight326: 不管啦要漲權利金不然喪權辱國83F 04/25 14:28
→ pounil: 當初球場爛也給了低租金  現在要改可以 請同意另覓球場84F 04/25 14:28
推 GyroZeppeli: 開釣囉85F 04/25 14:28
→ aalittle: 怎麼改,以前一提到整個草皮重弄,就一堆人跳出來反對,說86F 04/25 14:29
推 Y225: 不賺演唱會也沒辦法解決排水啊，就要花一年時間了87F 04/25 14:29
→ aalittle: 哪可能季賽長時間流浪88F 04/25 14:29
推 snoopy5566: 不管Lamigo還是樂天  球迷基礎都在桃園啊89F 04/25 14:29
→ pounil: 如果球團都同意暫離一年  政府還不答應 就轟政府啊90F 04/25 14:29
→ kidd085: 中職停一年算了91F 04/25 14:30
推 j19980412: 當初蓋那樣執政80年也改不了 除非打掉重蓋92F 04/25 14:30
→ snoopy5566: 要全國流浪注定虧爆93F 04/25 14:30
推 ji4mp6: 最反對的就是樂天球團拉 根本就不想用只想賺租金94F 04/25 14:30
→ pounil: 如果都不要 那就是炒話題而已 等租約到期不續租也會被罵吧95F 04/25 14:31
推 winnie1206: 問鄭為什麼不挖的 他要挖的話也要看吱願不願意欸？排水問題吱之前不就是不願意去流浪才一直拖著的96F 04/25 14:31
推 ji4mp6: 疫情期間閉門比賽也不流浪 就沒有機會了98F 04/25 14:33
→ dido0208: 但綠營執政八年有任何改善?
只會用顏色討論事情99F 04/25 14:33
噓 kalousu5685: 受不了台灣的政治 只會互相指責對方的不是337F 04/25 17:14
推 targa123: 都花3億修了,修不好啊338F 04/25 17:15
推 oddhand: 消失的八年？339F 04/25 17:20
推 tanby: 都幾年了  不如提出改善方案吧340F 04/25 17:21
推 jack2324: 某舒姓議員表示：不要太不滿…341F 04/25 17:23

--
作者 Wojnarowski 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄