作者
標題 Re: [新聞] 「確實是很嚴重的誤判」聯盟明天公布懲處
時間 Mon Apr 3 22:49:52 2023
標題 Re: [新聞] 「確實是很嚴重的誤判」聯盟明天公布懲處
時間 Mon Apr 3 22:49:52 2023
懲處是一件事
但並沒有解決問題
素質當然要再提升
這方面就是人的因素
不討論
我只是很好奇一件事
小房間基本上就跟我們一樣
一直在看著比賽
目前轉播技術已經進化許多
無論角度、畫面或速度都沒問題
類似這種促請裁決
為何「只靠」裁判當下判斷
而不是透過畫面輔助？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.89 (臺灣)
※ 作者: cloudyheart 2023-04-03 22:49:52
※ 文章代碼(AID): #1aAkUIVD (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680533394.A.7CD.html
※ 同主題文章:
04-03 21:34
04-03 21:42
Re: [新聞] 「確實是很嚴重的誤判」聯盟明天公布懲處
04-03 22:49
推 : 也是有看重播還誤判的紀錄1F 04/03 22:51
推 : 裁判不是可以主動要求輔助判決嗎？還是連這種case也不行？2F 04/03 22:52
推 : 是可以討論的吧 但改變前就是不能挑戰4F 04/03 22:53
推 : 好像不行，沒看過有裁判去看畫面的5F 04/03 22:53
有種狀況會去看，就是裁判開會後沒有結論，主審會提出要求。我的意思就是這樣，為何不主動看影像？坦白講，先不論誤判問題，有時候裁判開會的時間就夠拖了，小房間馬上看完
再通知裁判，裁判就可以立即決定看影像，這樣不僅減少誤判，也省很多時間。
※ 編輯: cloudyheart (106.64.152.89 臺灣), 04/03/2023 23:04:48
推 : 重點在於，如果這裁判當下不確定可以找團隊討論還自己亂搞6F 04/03 23:06
問題在於他很確定，我不覺得會在不確定當下還做出判決，應該不至於啦。當然這就是素質問題，只能提升，不討論這塊。
※ 編輯: cloudyheart (106.64.152.89 臺灣), 04/03/2023 23:08:03
--
作者 cloudyheart 的最新發文:
![]()
: : : : : : 你完全沒搞懂這份5+5 簡單講就是5年保障（平均月薪100萬） 下一個5年 球團跟球員都有選擇權 子豪打出身價 5年後可以跳脫追更大的合約 子豪沒打出身價 5年後龍隊可以買斷 …677F 141推 22噓- 29F 13推
- 18F 4推 1噓
- 25F 18推
- 30F 15推 2噓
點此顯示更多發文記錄