作者 vv22hh (v2h)標題 [問題] 為什麼棒球還要觸殺而不是採壘包出局時間 Sun Mar 12 03:50:02 2023
為什麼棒球有些時後還要觸殺
而不是直接採壘包就算是出局
這樣對防守者不是很不利嗎
我當然知道差別
但爲什麼要制定這種規則有何意義
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.42.104 (臺灣)
※ 作者: vv22hh 2023-03-12 03:50:02
※ 文章代碼(AID): #1a3Djifu (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678564204.A.A78.html
推 orze04: 多看就知道差別了1F 03/12 03:51
噓 BBOYstyle10: 非強迫進壘 我又沒有一定要前進該壘 憑啥踩壘就出局你以為打慢壘有本壘封殺線喔3F 03/12 03:51
→ birdy590: 台灣人會有不知道強迫進壘的?6F 03/12 03:57
推 buke: 越位比較單純吧9F 03/12 03:58
※ 編輯: vv22hh (42.72.42.104 臺灣), 03/12/2023 04:02:37
推 smallweek: 足球越位沒有大家想得那麼簡單,去年世足有幾球越位資深球迷都不一定完全了解11F 03/12 04:03
噓 yaieki: 為什麼你每篇文章都偏廢問13F 03/12 04:04
說是廢文 那你就回答出爲什麼要制定這規則有何意義
※ 編輯: vv22hh (42.72.42.104 臺灣), 03/12/2023 04:07:05
噓 guowei616: 在二三壘間跑來跑去 你要踩哪一類算出局 ?15F 03/12 04:11
推 Heron0028: 因為你這樣會變成強制進壘 防守方會有操作空間16F 03/12 04:11
→ naclparu: 只有當跑者被他後面的隊友強制推著不得不跑時,採壘包才有殺的效果。其他時候跑者本來就是要身體不再任意壘上被帶球抓到才會死。
在啦干18F 03/12 04:24
推 april79: 這啥問題 跑一半發現不對本來就可以回頭 那你說的踩壘是?22F 03/12 04:25
噓 goury: 3樓就告訴你了,還能嗆人?25F 03/12 04:28
推 RusevDay: 認真回:應該是因為,如果非強迫進壘的話就可以回原本的壘包,那如果不用觸殺的話,可不可以回壘這點就沒有意義想像一下非強迫進壘卻都可以封殺,這樣規則會變成怎樣1.跑壘原只要離開原壘包就可以在下個壘包封殺,這樣會太會對防守方太有利、跑壘策略會變得很保守,不好看
2.裁判要去判回壘意圖跟封殺哪個先(類似一壘的問題),嗯,我是裁判的話我應該不會想要再多一件麻煩事
總之會很怪就是了,等等補噓28F 03/12 05:21
推 chen5512: 棒球的英文叫『Base』ball是有原因的,這是個壘包推進的競賽36F 03/12 05:32
噓 yaieki: 好嗆喔要不要每句規則都來發一次文啊 這樣不廢?39F 03/12 05:47
→ Crios: 真的感覺比越位好解釋
跑者可以在壘包間移動的話就是要觸殺 也就是他可以跑回去原壘包
但壘上的人一定只能往下一個壘包移動時就不用觸殺41F 03/12 06:06
→ kress: 我覺得你先搞懂棒球規則再回來看看這篇打了什麼45F 03/12 06:07
噓 z71954011: 不是什麼事都要有一個讓你滿意的意義46F 03/12 06:09
噓 cloudyheart: 自己用腦稍微想一下吧,光夾殺就好,請問你要踩哪個壘算出局?沒看過夾殺?那就表示看球少的可憐,直接說你是wbc一日球迷也不為過。那就好好去看規則,甚至網路也一堆資訊可找。
你要是問刺殺跟封殺的差別,那就有道理。因為我真不懂為何一壘要刺殺,其他強迫進壘叫封殺。當然有人說一壘未必要跑,我是覺得這是詭辯,就通通封殺就好,硬要生一個刺殺。48F 03/12 06:23
--