回看板
Disp BBS
作者 miiun ()
標題 [寶寶] 推車選擇 uppababy/nuna
時間 Mon Oct 14 01:41:57 2024

目前在選嬰兒推車，人在北美，可能選擇跟台灣不太一樣。
本來考慮 bugaboo fox 5，但看了實體收起來實在太大，
且推桿和寶寶距離好遠不太喜歡所以放棄。
目前考慮 uppababy vista 3 和 nuna mixx next，來請求大家意見。
北美似乎比較少人用 cybex 所以沒特別去看。


先說明我的需求 & 兩者相似之處：
1. 頭一年還是想選高景觀&避震好的，兩台輪子、體積、重量、高度差不多可忽略不計。
2. 不考慮二胎。選 vista 而非 cruz 單純是因為發現體積重量沒差很多，
   但 vista 輪子更大避震更好些，且打折過後兩款價格基本一樣 XD
3. nuna 是出生就可以開始用，座椅可以躺平。
   uppababy 的話，我會另外購買個二手的睡箱 (因為每次出門應該會超過兩小時，
   還是想讓寶寶躺平，不想讓他睡在新生兒提籃裡)。
   如有必要會再加購新生兒坐墊。所以對我來說兩個差不多。
4. vista v3 和 mixx 一樣都是磁吸扣、背部都是透氣網紗，背部支撐軟了很多，
   據說對新生兒不太友好，但兩台都一樣所以只好忽略不計。


再來是各自的優缺點：
1. nuna 收車後無法站立，但體積比較扁、座椅朝內折比較乾淨衛生。
   uppababy 收車後可獨自站立，但座椅朝外且把手會碰到地，容易磨損且有點髒......
2. nuna 的座椅似乎比較淺，放平後背部和屁股是直的，
   我覺得這樣新生兒平躺時比較舒服？
   uppababy 腰和屁股那邊凹很深，不確定平躺的時候會不會不舒服？
   但似乎也有人說 nuna 座椅太淺坐立時不舒服？


其實以品牌來說我比較喜歡 nuna 或 bugaboo 等歐洲品牌，比較優雅內斂，
北美這邊滿街都是 uppababy，太大眾的感覺，因為這樣一直不太想選它 XD

北美這店員也都是只推 uppababy，不太了解 nuna 或 cybex，所以問不出所以然來QQ


但確實 uppababy 在北美的售後、配件豐富度、二手轉讓應該都比較好，
也不像 bugaboo 得去配它牌提籃，感覺不用費太多心思就能無腦一步到位。
nuna 整體完整度似乎少了些，連裝自家提籃都要再裝個架子。
但就是卡在品牌整體給我的形象和定位，一直猶豫不決 XD
請問一般來說 nuna 在台灣的訂價/定位是不是高於 uppababy？
私心有點點想挑貴的牌子買，不想要買被稱為"CP值高"的品牌 XDDDD
(因為在這感覺價格差不多，uppababy 比較常有折扣+好蹲二手，所以再更划算些)


想請問在不考慮預算的情況下，大家怎麼推薦呢，謝謝各位。

補充一下：
後來又去看了一次，店員又強推 bugaboo fox，
也看了 cybex priam 因為是德國的牌子所以又再度動搖，
所以暫時也把這兩個系列加入，歡迎這兩牌子的大家加入評論 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.172.240.123 (加拿大)
※ 作者: miiun 2024-10-14 01:41:57
※ 文章代碼(AID): #1d30PdoK (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1728841319.A.C94.html
※ 編輯: miiun (108.172.240.123 加拿大), 10/14/2024 01:43:52
※ 編輯: miiun (108.172.240.123 加拿大), 10/14/2024 01:44:38
※ 編輯: miiun (108.172.240.123 加拿大), 10/14/2024 01:50:56
→ homegoing: nuna收車後可以站立呀 同一台
nuna其實是台灣品牌在荷蘭登記而已XD1F 10/14 01:52
推 joan810817: Nuna 跟joie 是同一家公司
要高價不考慮stokke嗎3F 10/14 02:00
※ 編輯: miiun (108.172.240.123 加拿大), 10/14/2024 02:01:11
→ miiun: 疑真的嗎，店員一直跟我說nuna只能平躺XD
stokke之前看了覺得是不是輪子比較小？且下面收納好像比較小XDD
原來nuna是台灣品牌，謝謝解惑XD5F 10/14 02:20
推 chakaloo: nuna+19F 10/14 06:37
推 ppping: 只用過u牌，你小孩幾歲？雙胞胎就買這台就對了，他有新生兒座墊沒有什麼不適，但車子最好是休旅車，就太大台會裝不下，這台避震很好，兩個小傢夥上去我還可以單手推，另台沒用過沒法評論10F 10/14 06:45
推 curlygre: 之前有人討論過了，Nuna其實是台灣品牌14F 10/14 07:22
推 franktku: 婦幼展看了NUNA Swiv跟UPPABABY Vista V3，後來選V3，主要是考慮坐高、收折方便度以及全球三年保固，V3台灣售價28800，應該算旗艦的推車，旗艦推車應該都不會用CP值高形容他XD15F 10/14 08:49
推 skyhome: 原來nuna是台灣品牌？！19F 10/14 09:05
→ miiun: 謝謝各位，今天又去看了bugaboo和cybex。這兩台也可加入推薦討論XD 整個三心二意哈哈哈哈20F 10/14 09:09
推 curlygre: Cybex也有考慮的話，我剛好可以分享，我買Cybex Melio 碳纖輕量款，用了一年多，新生兒可躺平，坐立可以很立，遮陽大，布料透氣，可雙向，整個很滿意，愛用中。小月齡每次推出去放風，寶寶都舒服睡著，現在每天推出去玩也都乖乖坐推車。缺點的話，反向躺平很穩，但反向坐立在推台階的時候要小心，重心配置不直覺，感覺比較不穩，但正向坐立就很穩沒問題，但也因為寶寶喜歡坐的年紀也就喜歡正向看前面，所以反向坐立是過度期而已，沒有太困擾。整體而言十分滿意！22F 10/14 09:29
推 march315: vista+1. 新生兒可以外接Nuna pipa infant car seat31F 10/14 09:31
→ miiun: 想問樓上如果是vista的話，為什麼不直接用mesa提籃呀？雖然我也比較喜歡pipa但是得裝個adapter XD
cybex melio是不是偏向輕便型傘車？打算等過一歲再考慮換傘車(如有必要的話)。現在可能比較類似的是cybex priam系列 (?32F 10/14 09:33
推 jollypen: 有錢真好（羨慕XD37F 10/14 09:46
※ 編輯: miiun (108.172.240.123 加拿大), 10/14/2024 09:50:11
→ fkmt: Nuna mixx next+1真的好看尤其Babylist那款綠色38F 10/14 11:05
推 curlygre: 感覺你想要戰車？追求避震？ Priam我沒用過也沒研究，無法給意見，但Melio並不是傘車，是一般輕量推車，我在台灣道路使用覺得很夠用就是了，沒有太震的問題，寶寶很坐得住，逛街逛很久也沒有抗議，要睡也睡得著，所以很滿意。39F 10/14 12:45
→ chair209: cybex有設計師款可以滿足你想花錢的需求
搬得動、放得下，就不必考慮小輪子的輕便車了
然後你要面對這兩件事的時機，只有在上下車的時候那短短的幾秒鐘44F 10/14 12:46
→ a1832t: Nuna mixx48F 10/14 13:04
→ W12: UPPA跟NUNA 穩定性差很多 確實在美國是國民車 但好用才會是國民車 況且UPPA也不便宜 算是高價推車
裡面很均衡的車種 置物籃 避震 保固 這些我覺得NUNA都比不上 V3升級坐墊跟磁扣很棒 外觀就見仁見智49F 10/14 22:00
推 Macedo: 畢竟U在美國是國民品牌，店員會主推也不意外，在拿邊有問題跟比較性我覺得選U比較好，但我自己在台灣用U覺得變化性高、重心非常穩，可以做非常挺，vista, 手把不會碰地呀，手把上有凸起來的地方給推車站53F 10/14 23:13
推 yimjbing: uppababy+1，雙胞胎從出生就開始用，座椅+新生兒坐墊睡的非常好57F 10/15 08:59
→ joanna862: U的顏色設計我是覺得也蠻優雅內斂的阿，且價位也比較高，這種東西真的要實用比較重要，小朋友使用睡得好、推得穩 、而且重點是要安全 安全 安全最重要所以他才在美國賣這麼好59F 10/15 09:21
→ miiun: 謝謝大家 考量到保固等 看來應該會選uppababy了~63F 10/15 12:04
推 ann0405: 我們也是選uppa 在爛路上推還是很穩
大包小包也不會翻車 （但要收起來比較累一點
btw uppa的定價在台灣比nuna高喔!(原本也有考慮nuna但店員雷到 後來選uppa XD64F 10/15 21:47

--
作者 miiun 的最新發文: