看板 BabyMother作者 goodrain (mr.fu)標題 Re: [新聞] 板橋4幼生 質譜儀未檢出苯巴比妥時間 Wed Jun 21 17:47:54 2023
這是要驗毒還是驗孕？
警察抓毒趴，一定會要當場驗尿。
本案怎麼會5/14報警，6/5號檢驗
三週後再驗的真的像是在驗孕….
對比高雄的作法會發現衛生局的權力其實不小，不用檢調就能查病例查用藥。
而新北的本案在個體明確的情況下，還查不出用過什麼藥？
還在懷疑”某些感冒藥”會誤判
假設沒被用藥：
那是否該馬上複驗？
拖到時間過去了，瓜田李下怎麼說的清？
假設用藥：
這些小朋友正常情況只會被餵父母從醫生手上拿到的合法藥。
這些合法藥清清楚楚的有清單，懷疑那款藥會誤判，就講出來，沒有模糊空間的。
最後除了沒用藥、正當用藥，剩下的是不當用毒
就要討論誰用毒的：家長還是園方？
家長不知誤用藥的話，表示毒品可以隨意流竄到不只一個家庭，包含你我的家庭
最後的最後就剩園方用藥……..
一樣，直接證據應該已消失了。
間接證據只能期待驗髮，但….研發中，這手法本身就有不確定性，不管有沒有驗出，絕對
會再吵一次。
所以最一開始起因還是：把驗毒搞得像驗孕，這件事上。
不好意思，新北這個事發地的衛生局，你也只能乖乖背鍋
適逢選舉要吞這鍋還真的有的難度
但最後想說的是：公關公司跟沒小孩的還是別來獻醜，言論根本胡扯
別惹地方的媽媽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.94 (臺灣)
※ 作者: goodrain 2023-06-21 17:47:54
※ 文章代碼(AID): #1aaiTCeE (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687340876.A.A0E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 板橋4幼生 質譜儀未檢出苯巴比妥
06-21 17:47 goodrain
推 suction: 老師若真無辜 名譽受損也要找始作俑者 就是不積極調查及澄清的新北市 市長一開始定調老師居心叵測3F 06/21 17:54
→ d8613518: 前面討論串不看無所謂，暖男市長轄下官員說的怎麼不看？暖男市長轄下官員吃到處分醫師開出的苯巴比妥，一個月就能代謝完畢。家長5/14報警，要到6/13才代謝完畢，6/5檢驗怎麼會沒用？除非新北吃的濃度比高雄還低，暖男市長轄下官員說，別恐慌，一個月就代謝完不會有後遺症，要聽啊5F 06/21 18:09
推 skyccc: 因為新北的案件已經報案進入司法程序，這些調查跟檢驗是檢察官應該做的，我國司法案件偵查主體是檢察官，衛生單位如果這時候跳出來，會有行政干預司法的疑慮11F 06/21 18:22
推 pandaeat: 推～不懂為什麼不公佈八位學童的健保卡就醫記錄17F 06/21 18:51
推 jauruyu: 沒小孩的廢宅真的閃遠點 如果沒工作那趕快去死19F 06/21 19:14
推 funkydogs: 質疑政府動作慢就算了，直接說老師餵毒的匪夷所思20F 06/21 19:17
推 huiyajudy: 用餵毒案做政治操作的人都很要不得
況且都還沒確定是否餵毒，摧毀全台師生信任，值得嗎21F 06/21 19:30
推 betty921: 5/22開始檢調就有採檢尿液、血液、頭髮等檢體
「期間並與法務部調查局聯繫檢驗時程、驗尿報告數值意義等事項」、「發函詢問家長自行送驗之醫療或檢驗機 構釐清檢驗方法、報告數值解讀等相關事項」所以應該是有把尿液檢體送至調查局23F 06/21 19:40
推 ericleft: 家長4月底帶去驗的64(-)，也證實是陰性未檢出
所以台灣現在都是先入罪再找證據嗎？
一開始就是烏龍 跟本沒有證據可以支持園方餵巴比妥28F 06/21 19:48
推 error123: 毒趴類比幼兒園？目前沒有證據顯示有毒品31F 06/21 20:01
推 jjoonnyy: 其實我也很好奇 為什麼檢調動作為什麼可以那麼慢
新北市府慢是一回事 但檢調也是慢好幾拍
現在就似乎就不能公布阿 調查不公開
檢調聲明文就寫 用藥 監視器等 一切堅持調查不公開所以就等後續吧 現在敲碗 檢方也不會說什麼的32F 06/21 20:12
→ rq654: 依據新北地檢署說法 5/26就調閱相關人醫療用藥紀錄但偵查不公開 所以..37F 06/21 20:15
推 jjoonnyy: 而且最重要的毛髮也都採檢了 就等研發後就可以確認但可能我不懂司法程序吧 那些事情一天就可以都完成為了要花了10天才做好39F 06/21 20:19
推 error123: 一天不可能完成，老實說10天已經很快了
去過警察局報案都知道，警方效率報案真不是普通慢42F 06/21 20:31
推 l98: 這些都要跑公文有SOP 流程…..還是大家認為長官口頭指示就可以做了？45F 06/21 20:33
推 ffbbhh: 媽媽的憤怒很恐怖的47F 06/21 21:03
推 Gigoku: 新北辦事效率真的差啊，連宜蘭查聰明藥都兩天就查到了49F 06/21 21:17
推 leterg: 確定陰性汐止那位家長也不願意公開，不知道在想甚麼51F 06/21 21:23
推 liuuuu: 我是孕婦，這陣子在路上被陌生人無故攻擊馬上逃走，晚上去報警後隔天早上警察馬上打給我説找到人，我很訝異怎麼那麼快，警察說他們對於婦幼相關報案是很重視且積極的，會優先處理喔！52F 06/21 21:36
推 dingecho: 一開始新聞說老師園長的line訊息都全刪除了，這點很奇怪，才會懷疑他們之間是否有串供隱瞞什麼57F 06/21 22:16
推 fanny0825: 推！最近媽寶板真的被入侵得太離譜，很多言論都完全模糊焦點，太誇張59F 06/21 22:18
推 tingtingyy: 我就推這篇！真的很為家長跟孩子生氣。而且到現在為何我還沒看到老師的私人用藥紀錄？我只記得有一篇說小孩家裡有人用用藥。62F 06/21 22:22
推 cplv: 推 疑點超多68F 06/21 23:41
推 SrGareth: 還有監視器紀錄，一直在打迷糊戰，如果園方是照家長的托藥單給藥，當初讓家長看監視器畫面就可以澄清，園方卻刪除紀錄，這也是疑點之一。69F 06/22 00:10
推 arley: 推，事情就是這麼簡單，但還是很多人看不懂原po的邏輯，順序是先查用“藥”，如果不是合法正當用”藥“才討論是否被不當用“毒”，重點在於當局遲不調查釐清，才導致一連串不必要的混亂跟互相猜忌72F 06/22 00:30
推 realone: 用藥紀錄有隱私權吧？不是一般人想看就的吧..76F 06/22 00:42
推 Lia: 新北市衛生局是主管機關，不是一般人..77F 06/22 01:08
推 Annahahaha: 推19樓，沒小孩的廢宅給我滾回柵欄， 如果還沒在賺錢的就別再浪費我繳的稅78F 06/22 01:22
推 janet61325: 推這篇～如果5/1就服藥，那6/5可能就代謝掉啦80F 06/22 02:14
推 lavylavy: 推 帶風向的言論看了很火，如果最後真的是烏龍也很好，看到苯巴比妥對小孩腦部會有影響就很難過82F 06/22 04:27
推 anshley: 新北動作如蝸牛般緩慢這是事實。後面因此產生的副作用也是他們自己要承擔的
但我認為這是普遍的公務員辦事心態，高雄則是因為有新北的事件在那邊燒了一個月表演給你看才會有那種動作，那個一定是市長直接介入用行政命令去處理的
高雄的公務員動作並沒有比較快，又不是沒有其他案例可以看85F 06/22 08:46
推 domejo: 新北跟高雄兩邊抓的東西不一樣是要怎麼對比，高雄是抓確定有用藥的去排除正常的。一個是正常沒有紀錄要去證明他哪邊生藥出來。93F 06/22 09:21
推 mjuki: 推96F 06/22 09:45
推 l98: 高雄就，我只能說我們市長很敢用強力手段就是了，你看他去年防疫手腕就知了。當然現在幾起爭議訴訟，我記得市府一審好像都是敗訴的。至於底下的公務人員當然就，呵呵。光一個戰情室24hr 值班就搞死不少人。所以前面問餵藥狀況的，我也是說當時沒變，但市長有什麼想法就不知道了。97F 06/22 13:32
--