看板 BabyMother作者 xavier0802 ()標題 Re: [心得] 不想引起恐慌,但吉的堡的建議去驗時間 Sun Jun 18 10:52:12 2023
今天新聞報汐止那個小朋友的檢體再進一步做質譜儀後,確定是陰性,
原本檢體可能有雜訊才會數值2x?
至少目前該園家長們可以放心一些些。
身為家長,能夠理解當事家長的情緒跟做法,是我的話也會追根究底;
但另一方面,也很心疼幼教界的一些朋友們最近被家長情緒化的無端質疑搞到士氣低落。
這次事牽涉的層面太廣(醫藥、幼教體制,一時半刻難以全面改善。
至少希望板橋案件快點水落石出,把壞人(覺得用這個字彙太輕…)繩之以法。
補充:汐止這家其他孩童的檢測結果也出爐囉,都沒有問題
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/kEZNjDZ?utm_source=copysha
re
土城醫院17日前往汐止某幼兒園採檢81名孩童,有64人單獨驗尿,5人單獨驗血,12人兩
種都檢驗,最後篩檢結果沒有問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.75.239 (臺灣)
※ 作者: xavier0802 2023-06-18 10:52:12
※ 文章代碼(AID): #1aZd5Vvm (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687056735.A.E70.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 不想引起恐慌,但吉的堡的建議去驗
06-18 10:52 xavier0802
→ bankaccount: 覺得政黨操作可能性也有…如果真的查不出來,事情也只能到這邊了。3F 06/18 10:57
推 devidevi: 衛福部驗全新北只有陽性才會復驗,汐止是陰性送5F 06/18 11:05
推 Sowela: 初步檢驗方法是免疫法,後面才送質譜儀確認,檢查結果要以質譜儀的結果為準6F 06/18 11:07
→ devidevi: 本來就陰性的東西再送還是陰性很正常8F 06/18 11:20
推 jjoonnyy: 頭髮,可能要半年以上,結果才會出來了
我猜可能跟barbiturate一樣沒有常規再驗
結果是好的就好, 家長擔心再所難免, 希望BZD那間幼兒園,事件趕快落幕。 Barbiturate能有進一步調查結果。 這邊還是有可能有問題的9F 06/18 11:35
推 huiyajudy: 我覺得檢調沒有拘提老師應該就是當初那個檢驗結果,無法當成有力證據14F 06/18 13:08
推 asukaka: 所以板橋的是尿液(免疫法)->毛髮(質譜儀),而這位目前是都用尿液這樣嗎?被搞到很混亂..16F 06/18 13:11
推 zere: 這位是尿液(免疫法)再來做尿液(質譜儀)。尿液只能驗當下,毛髮視長度可以驗過去一段時間。只是想幾天前風聲一出立刻爆文,現在有明確結果反而推文零落。當事兒童家長情急無可厚非,但旁觀者應該要謹言慎行,以免傷及無辜。18F 06/18 13:36
推 jjoonnyy: 目前不可能有毛髮的任何檢驗結果,因為台灣以前就沒有再驗這個。 以前都毒品為主,這需要一段時間研發校正
据提本來就不可能,就算最終結果,確實是陽性,有毒品反應。 也要有因果關係23F 06/18 13:42
推 oranyore: 幾天前的家長臉書社團發文其實用詞也是很理性的,跟小孩有關的事情,小心為上絕對是比較妥當的,老實說,如果沒有汐止那位家長的發文,引起更多注意聲量,相關單位也不會擴大此次調查檢測,還記得原本出事那間一些媒體本來都已經洗了幾天在說烏龍事件、政治操作嗎但還是樂見有詳細數據證據出來至
少讓汐止那間家長心安!28F 06/18 13:47
→ potabaw: 從奈克到毫克,到現在檢驗出爐,真的一場鬧劇,社會成本跟師生信任耗盡35F 06/18 13:50
推 haklim: 摧毀親師互信+138F 06/18 14:01
推 arley: 大家關注是正常的,用詞也沒偏頗或攻擊老師,就事輪事釐清清楚才是重點,倒是不知道一直扯到師生信任的邏輯是什麼?為了維持信任有疑義就不能再送驗?39F 06/18 14:13
※ 編輯: xavier0802 (101.10.75.239 臺灣), 06/18/2023 14:20:26
→ potabaw: 200奈克以下為陰性,不相信這個邏輯又是?
況且某些人的操作確實真的是要釐清?45F 06/18 14:21
推 devidevi: 汐止案是1.2個月前?不預設立場,由檢調釐清51F 06/18 14:32
推 jjoonnyy: 汐止那個我本來就認為沒問題, 但原本barbiturate的那家,評價本來就不好, 過程又一堆爭議, 還是要等後續調查54F 06/18 14:38
推 quiet93: 板橋那間把所有監視器畫面刪除,講什麼信任,搞笑嗎59F 06/18 14:52
推 suction: 事發至今我完全沒問過我們園所老師半句 破壞信任61F 06/18 15:24
推 jjoonnyy: 家屬想驗就驗啊! 他的權力62F 06/18 15:24
→ suction: 的是無良業者跟壞老師 不是擔心的父母
那個以後不想餵藥的團體成員也懷疑根本沒多少基層老師
老師很辛苦低薪為何是抱怨家長 家長又沒有繳很少錢63F 06/18 15:24
→ novagirl: 有點好奇...如果一開始對檢測值有詳細的說明的話
會有這麼多風向在跑嗎?
如果質譜儀才能給正確的答案...為什麼一開始不用阿.67F 06/18 15:44
推 oranyore: 上面說什麼破壞親師信任覺得頗微妙的,事發至今我都蠻關切進展的,甚至也有po文,可是因為我家老大的公幼跟私幼都讓我很放心,小孩喜歡上學,情緒也穩定,我完全沒有任何想去關切的念頭。
實在不該抱怨有疑慮的家長(因為一定是有某些跡象或者是狀況開始心生疑慮),大家鄉愿一下互相加油難道下一代就更好?幼稚園學費也是一直在調漲、政府也一直在提高補助了,那老師還是一直低薪,問題出在哪?70F 06/18 15:46
推 greenshoe: 最初匿名發文家長已經造成恐慌了,好嗎
想想對汐止吉的堡的師造成是多大陰影79F 06/18 15:52
→ rq654: oranyore不就是這串原PO說看來是系統性問題的
這真的不是在製造恐慌?82F 06/18 16:03
→ hihimen: 最初發文的家長問題真的很大,造成恐慌後又不公佈84F 06/18 16:05
推 eric20: 流程就是陰性不用再驗啊…為什麼不直接質譜儀就成本效益很差啊
當然也可以要求以後小孩檢驗全部送質譜儀
就像快篩和PCR。沒症狀快篩陰性為什麼要PCR85F 06/18 16:06
→ yukiyin2: 有疑問不能質疑?破壞親師信任???89F 06/18 16:17
→ Jiuliano: 太好了,希望板橋幼兒園也能平安90F 06/18 16:19
推 suction: 最初的家長孩子是有症狀 醫師合理懷疑才去驗 問題大在哪?現在是要檢討擔憂的家長 再來說刪除對話紀錄跟監視器影片的園方很無辜嗎91F 06/18 16:20
推 oranyore: 汐止那位家長沒有匿名發文,是具名發文的,如果自己家小孩被驗出體內有微量安眠藥成分,我是會深究的,不會只是放在心裡然後讓良心譴責自己,覺得當初發文的家長很勇敢,也因為她的文章,讓媒體本來都已經在發烏龍洗白文的,開始又多了這樣聲量,也讓相關單位開始真的有在調查跟檢測,在檢視這家連鎖體系幼兒園中,從之前出事後的聲明跟處理態度,其實也是讓家長更知道篩選幼兒園要注意什麼,至少很樂見汐止幼兒園的孩子們沒事,但這樣寶仁那些有症狀的孩子們,就可以被輕輕放下嗎,覺得只有寶仁一家出事而已,大家就可以安心?94F 06/18 16:23
推 sindygirl: 拿小兒科醫生認為數值不合理來說的,懂的尊重專業嗎?檢驗出就是陰性,然後繼續無視說小兒科醫生說不合理。要不要以後眼睛痛腳痛甚至產檢都看小兒科,因為小兒科包山包海429F 06/19 10:29
推 joanzkow: 快訊/高雄4醫不當使用「苯巴比妥」 至少20名幼童受影響。
這樣看來也有可能不是幼兒園433F 06/19 10:38
→ abaddon: 說實在,現在檢測早就代謝光了,根本不準436F 06/19 15:50
--