回看板
Disp BBS
看板 BabyMother
作者 peterkan (Peter)
標題 Re: [寶寶] 育兒津貼/托育補助所得稅20%排富懶人包
時間 Sun Jan 17 21:49:28 2021

剛好Google到這篇，就來嘴一下。

1. 財政部自己都說過，綜所稅稅率級距並不能代表貧富，它還舉例有個現金資產2000
萬的家庭，一年利息也才大約10幾萬，級距可能是最低。
2. 之前相關單位在設計這些補助並沒有排富，因為他們知道級距低不一定是需要補助的，
但是那些領高薪、高研究費的立委，很鄉愿的指出一定要排富，有錢人不能領國家的補助。
所以就訂出20%為標準。之後連長照也是以此標準排富。

3. 並不是沒有補助就來黑立委，如果現在台灣大多人誠實繳稅，被排富就算了，偏偏很多
地下經濟可以逃稅，薪水族就是政府課稅的韮菜。
4. 20%的稅率看起來族群很少，但是說勝過大多數家庭我是不太認同，理由如第三點。



※ 引述《q82465 (小咪媽咪)》之銘言：

: 最後被排富的家庭也不要太過氣餒，畢竟達到20%稅率已經勝過大多數家庭了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W141gx0 (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1610891370.A.EC0.html
推 Mancer: 排死薪水族群的富真的沒必要，衛福部的錯誤常規1F 01/17 21:51
→ Mensholaten: 光現在還有一堆只收現金的店就知道 會乖乖報稅才怪2F 01/17 21:58
推 sisistar: 只收現金的店跟托嬰補助有什麼關係嗎？關於稅法不太熟悉～
托育3F 01/17 22:01
→ Mensholaten: 應該是說收現金不開發票 很多行業都是這樣
查不到收入金流紀錄稅率大概就5%而已 也不會被排富6F 01/17 22:02
推 magpie: 論點3不是很好，「如果台灣人大多誠實繳稅就算了」，請問你哪裡看出台灣人大多沒誠實繳稅？請拿數據8F 01/17 22:15
推 babygiggles: 不知道是不是多數 但知道真的有領超高現金但上報給政府的稅金是最低薪資的人10F 01/17 22:41
推 Leef: 覺得有道理，但是如果要排富，有比稅率更好的標準嗎？又或者財源不保證充足的情況下不該貿然補助？12F 01/17 22:49
推 synytc: 這個族群才更有可能生三寶四寶 生活品質也會比較好 排富不鼓勵這群人生育真的是很可惜
對20%而言多生幾個並沒有什麼實質好處 只能靠信念支撐了
不過沒被課稅感覺是另一個問題了14F 01/17 23:02
→ peterkan: 根據統計2012年台灣地下經濟占GDP達28％
既然要鼓勵生育,照顧老人,就不應該排富.
之前行政院政委擬定補助計畫都是不排富.19F 01/17 23:13
推 lurk: 所得稅中，5歲以下幼兒特殊扣除額、長照扣除額也排20%，同樣感覺不是很有道理...何不都設計檢據核實扣抵（是否訂上限可以再討論）但不排富？！22F 01/17 23:30
→ moknaa: 如果報的扶養人數多稅可以降下來啊25F 01/18 00:09
噓 killerbbt: 排富本來就不公平啊 乾 繳的稅多補助給別人領還要被靠腰賺多錢 為什麼領
馬的 根本垃圾26F 01/18 00:47
推 relax929: 排富真的雞歪，我先生20%工作累爆，我們三個孩子一個重度智障，銀行零星存款我又沒辦法外出工作，然後所有補助也無法申請，早療復健都要支出，稅金也沒少繳，真不知道這啥爛政策29F 01/18 01:30
推 dswing: 鼓勵生育還要20%受薪階級不要領補助，甚至連扣除額都不願意給，根本變相叫這些有能力養的人少生一點。最後還要被酸「你們很有錢了，不該一直要補助，我寧可賺那些錢但不要育兒補助」（對，就是之前板上的推文）。税繳得更多，憑什麼這些中產階級的孩子不能享受鼓勵生育相關政策，而且20%級距雙薪賺根本不算多33F 01/18 06:16
推 Mywifi: 看了推文去查了之後發現我家被排富了，努力工作多拿一點年終錯了嗎？39F 01/18 06:22
推 yakult223: 如果真的硬要訂20%排富(說真的一點都不富)，育兒補助不能領就算了，為何連幼兒的特殊扣除額也排富啊？這也太不合理了吧！我就確實養了一個小小孩不是嗎？只覺得乖乖繳稅的受薪階級真的有苦說不出，一說出就等著被酸爆！41F 01/18 06:36
推 greatime: 補助經費不足 又缺乏其他客觀標準吧 這個吵幾百年了 就沒見人提過更好的方案46F 01/18 07:08
推 Smilingface: 排富以稅率20%來看真的很爛，哪個受薪階級20%是有錢人
一堆自營業者跟房東沒繳稅還拿低收入補助，真的很機車48F 01/18 07:15
推 petitebabe: 鼓勵生育還排富真的很機車！！！這意思是不鼓勵20%以上的人生育嗎？52F 01/18 07:48
推 greatime: 也許可以增加家庭名下不動產數量限制？還有覺得北市限制應該放寬54F 01/18 07:53
推 icevenus: 薪水族真的就是韭菜不用懷疑，問只收現金的差別在哪，差別在不用繳稅，甚至可能領低收用免費健保，但開名車擁有很多不動產這樣
當然這種議題也很容易被嘴一句你也可以去做領現金的生意：～56F 01/18 08:34
推 Doralice: 沒被課稅這議題問問租屋族最清楚，從大學租到出社會有幾個人會去跟國稅局申報租屋讓房東繳應納稅額的開公司的核定淨所得方式也相對寬鬆，現在用所得稅指標真的就是搞薪資族群而已，還一堆補助連動61F 01/18 09:44
推 caramelputin: 福利就應該是大家都有，就不會有這些比較上的問題了，排富根本沒意義，少子化政府養，國家問題有啥好排富。65F 01/18 09:55
推 roybaboon: 我房東老公台幹房產數棟租人，她沒實質工作還可以領補助的，戶頭也沒錢因為都是人民幣在對岸
台灣真的富人都把現金具體化了，這種排富不好幫到真的需要幫助的窮人的68F 01/18 10:08
→ littlebone: 有些賺很多錢卻沒繳稅，所有福利照享才真的不公平。72F 01/18 10:09
推 IrisCE: 繳稅真的是繳心酸...還要被扣幼兒學前扣除額...73F 01/18 10:51
推 goodsun: 真的很不公平，繳的多還沒任何補助，中產該死嗎74F 01/18 11:15
推 sisistar: 請問只收現金的公司和獨資行號可以領托育補助嗎？收現金的房東，需要靠各位房客去檢舉房東逃漏稅了看來年薪200左右cp值最高XD75F 01/18 11:57

--
作者 peterkan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄