看板 BabyMother
作者
標題 Re: [寶寶] 我們的連鎖托嬰中心 一直刪除評論
時間 Sat Apr 13 21:49:26 2019
作者
標題 Re: [寶寶] 我們的連鎖托嬰中心 一直刪除評論
時間 Sat Apr 13 21:49:26 2019
來讓大家看看廠商現在怎麼回應
前面發訊息看似有在關心，但後面又憑空捏造事實胡謅已遭受到裁罰
====下轉貼自男嬰母親整理過程====
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=361023874510672&id=358609234752136
「我們的連鎖托嬰」於4/1發生的兒子窒息死亡事件
事發至今已過12天，園方負責人黃祥官先生還是原地踏步而且無法提出改善措施
托嬰中心應該是要負責的一方，為何一直使用「協助」一詞?
我們想要的是兒子回來，他們能給嗎?
若是還無法提出改善措施，是否不久後的將來會有另外心碎的父母出現?
園方至今日為止的回應整理如下：
4/1: 13:00 事發。
午覺期間被保母以口鼻朝下方式強制壓制19分鐘
(期間兒子不斷掙扎 完全不動後保姆去照顧另外的小孩)
兒子完全口鼻朝下不動49分鐘後才被托嬰中心的廚工發現全身僵硬。
而後送醫急救60分鐘宣告無效死亡。
(到院前已無呼吸心跳，急診室確認口鼻無異物，抽血確認死因為窒息)
4/3: 中午12:15 (事發46小時後)
負責人黃祥官終於聯繫我們
表示因稍晚16:00他們要舉辦公關說明會，需要先進行私下的討論
4/3: 托嬰中心發聲明稿給"其他"父母
表示廖姓保母會配合調查(根據新聞 廖姓保母已於4/2日3萬元交保後失蹤)
4/3: 同日晚間18:30
負責人黃祥官及醫療顧問兼負責人妻子李文珍小兒科醫師與我們見面說明一個小時，這一個
小時內說明重點三項：
#a)在調查結果出來以前他們不便多作說明
#b)事情發生他們很遺憾，此事件的前因後果他們已透過新聞畫面以及員工口述了解
(無看過監視器畫面原始檔，也尚無進行制度面瑕疵評估及改善方針)
#c)他們無法先行提供我們協助，除非我們主動提出我們需要什麼
4/8: 至托嬰中心告知內湖徐園長招魂時間，同時問園長是否知道黃祥官負責人在忙什麼?
自4/3晚上的見面後沒有聯繫我們，也沒關心我們的兒子
(補充: 4/8 我們的委任律師接到托嬰中心的律師去電，
表示若"我們"有意願和解，請我們向他們聯繫。
我們律師反問對方律師，托嬰中心的和解方案是什麼？
對方律師回覆目前還在等調查結果，目前還不知道)
4/9: 下午15:40內湖徐園長來電，表示廚工及其他保母想去看叡叡。
我們請園長讓黃祥官連絡我們
下午15:45負責人來電後問叡叡在哪，廚工及其他保母想看他。
我們問他是否知道廖保母人在哪? 他只說他不清楚要問內湖徐園長。
我們又問，是否可盡快提出管理改善方針，他只說會再檢討。
通話結束前負責人說「我人不好找，我把督導的電話給你，你有事情聯絡她」
4/12: 叡叡下午招魂解剖。
4/12: 叡叡下午招魂解剖。
負責人晚間7:30發簡訊表達歉意，再次問是否有需要協助的地方
4/13: 負責人早上9:00，再發簡訊問是否有需要協助的地方。
我們回覆請他們告訴我們為何小孩會死在托嬰中心裡。
對方回「這不是我們所能回答的」「已經被裁罰了」
(截至今日為止社會局尚未公告對機構及負責人的裁罰)
黃祥官簡訊截圖
https://i.imgur.com/AYCwqvi.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/AYCwqvih.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/aGDiy4Q.jpg)
================================
這看起來與其像是真的在關心
還比較像是用零成本的方式留下證據，製造出一個他們有關心的痕跡
好讓訴訟階段中法官的心證對他們有利
再加上明明是該負責的一方
卻不斷使用「協助」一詞，意圖在言語上 要帶一個他們是旁觀者而非當事人的風向
這些加總下來
整個功利算計、明哲保身的比例，是極度遠遠大過誠心誠意 想負責的成分
不只讓人心寒、想到自己的小孩只差一點就有可能就會交給這種托嬰機構，更讓人恐懼
更新 善心人士協助翻拍的托嬰中心官方聲明稿
https://i.imgur.com/yNvJLZK.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/yNvJLZK.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/H4zmFMd.jpg)
..說實話 看完之後我不知道說什麼好
※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言：
: 以下是台北市陳情系統
: https://hello.gov.taipei/Front/main
HELLO TAIPEI 臺北市單一陳情系統
臺北市政府單一陳情系統(台北1999)為臺北市政府人民陳情之管道，讓民眾透過網站及APP(臺北1999)登錄陳情及派工案件，快速進行處理、結案回復即時、案件處理過程透明，可接受民眾監督。 ...
臺北市政府單一陳情系統(台北1999)為臺北市政府人民陳情之管道，讓民眾透過網站及APP(臺北1999)登錄陳情及派工案件，快速進行處理、結案回復即時、案件處理過程透明，可接受民眾監督。 ...
![[圖]](https://i.imgur.com/5StbMbU.jpg)
: 但至少能讓主管機關知道這件事有人在關注，
: 我大概是寫希望立即勒令停業、嚴懲業者等等，
: 非台北市民也可以填寫，寫完記得去信箱確認才算完成喔！
: 請完成陳情的爸媽們推文，讓這件事情保持熱度，
: 謝謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.81.135
※ 文章代碼(AID): #1SiUZi2E (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1555163372.A.08E.html
※ 同主題文章:
04-03 17:22
04-03 21:20
04-05 11:49
04-05 23:38
04-08 23:36
04-09 23:14
04-10 08:35
04-11 13:23
04-12 14:52
04-12 21:03
Re: [寶寶] 我們的連鎖托嬰中心 一直刪除評論
04-13 21:49
04-14 21:55
→ : 持續關心+1
推1F 04/13 21:53
推1F 04/13 21:53
推 : 推，持續關注！3F 04/13 21:54
推 : 推，你們辛苦了4F 04/13 21:54
推 : 推5F 04/13 21:57
推 : 推6F 04/13 21:58
推 : 持續關注7F 04/13 21:58
推 : 持續關心+18F 04/13 21:58
※ 編輯: ROADZEPHYR (114.37.81.135), 04/13/2019 22:05:35推 : 持續關心！加油！9F 04/13 22:13
推 : 推10F 04/13 22:15
推 : 持續關注！加油11F 04/13 22:17
推 : 不得不說，這個議題果然又是老樣子，過幾天就冷卻了，然後又是馬照跑，舞照跳，制度不改，這些事就一直無限輪迴著，看了實在很沮喪12F 04/13 22:18
推 : 推15F 04/13 22:20
推 : 持續關心16F 04/13 22:22
推 : 持續關注+1，加油！17F 04/13 22:23
推 : 高調18F 04/13 22:23
推 : 推19F 04/13 22:26
推 : 高調20F 04/13 22:26
推 : 怎麼樣才能製造更大的輿論壓力給業者呢？實在是看得很心寒21F 04/13 22:27
推 : 持續關心～23F 04/13 22:27
推 : 昨天在其他分所最後一天上學，拿到他們第二次聲明，看了更氣，還好小孩不用再去那裡了24F 04/13 22:30
推 : 持續關心...26F 04/13 22:35
推 : 看了回覆實在很火27F 04/13 22:35
推 : 關注+128F 04/13 22:35
推 : 給受害父母的回應居然還說“我有點難找“好不好意思啊？今天你是負責人你不出面，還說自己難找，擺明就是想躲起來避風頭29F 04/13 22:35
推 : 推32F 04/13 22:36
推 : 推!!33F 04/13 22:37
推 : 寶寶是無辜的！這樣的老闆都不用檢討不用負責嗎？希望叡叡的爸媽如果有看到，支持你們不要和解，這樣的托嬰中心不應該存在34F 04/13 22:45
推 : 推持續關注37F 04/13 22:49
→ : 持續關心不能停38F 04/13 22:50
推 : 爛透39F 04/13 22:51
推 : 傳訊息真的非常沒誠意40F 04/13 22:54
推 : 推41F 04/13 22:54
推 : 持續關注42F 04/13 22:56
推 : 有錢人真好，出事有好多人幫他扛。43F 04/13 22:59
推 : 推44F 04/13 23:00
推 : 爸爸媽媽加油 推文中的第二次聲明是什麼45F 04/13 23:01
推 : 推46F 04/13 23:02
推 : 推!!47F 04/13 23:08
推 : 推48F 04/13 23:10
推 : 高調49F 04/13 23:10
推 : 推50F 04/13 23:15
推 : 推！51F 04/13 23:17
→ : 持續關注！52F 04/13 23:19
推 : 推deltaz，應該推動修法明定哪些行為導致嬰幼兒死傷應揹負刑責53F 04/13 23:20
推 : 所以醫生也是負責人之一，我的天啊....55F 04/13 23:20
推 : 聘用專業人員來執行業務，機構基本上都需負管理與教育的責任56F 04/13 23:21
推 : 推！58F 04/13 23:21
→ : 只是台灣都把矛頭指向最低層級的那個倒楣鬼，事情自然一而再，再而三的發生
要是在國外，機構管理與訓練沒做好，當然是機構要出來扛59F 04/13 23:21
要是在國外，機構管理與訓練沒做好，當然是機構要出來扛59F 04/13 23:21
推 : 看了好難過喔…真希望司法單位硬起來63F 04/13 23:23
→ : 除非是機構已經有提供相關訓練，也制定合理的流程與管理辦法，那才有可能可以免責(通常還是或多或少跟著倒楣)64F 04/13 23:24
推 : 推，持續關心後續進展67F 04/13 23:24
推 : 沒什麼能幫上忙的！持續關注中！並已提出陳情68F 04/13 23:28
推 : 推 對方真的很可惡69F 04/13 23:31
推 : 推！！持續關注！70F 04/13 23:34
推 : 高調71F 04/13 23:38
推 : 我有點難找？這句話真讓人火大...
已提出陳情，持續關心72F 04/13 23:39
已提出陳情，持續關心72F 04/13 23:39
推 : 推 廖姓保母該不會被園方藏起來了吧？
這樣就可以避免被記者攔到說出管理相關問題74F 04/13 23:44
這樣就可以避免被記者攔到說出管理相關問題74F 04/13 23:44
推 : 推推推76F 04/13 23:47
推 : 高調77F 04/13 23:49
推 : 高調推78F 04/13 23:55
推 : 推79F 04/13 23:57
推 : 加油 一定要加油80F 04/14 00:09
推 : 推！不該再姑息這些人！81F 04/14 00:17
更新 善心人士協助翻拍的托嬰中心官方聲明稿
https://i.imgur.com/yNvJLZK.jpg
..說實話 看完之後我不知道說什麼好
※ 編輯: ROADZEPHYR (114.37.81.135), 04/14/2019 00:39:22
推 : 他們不想打網戰 但只會刪評論...82F 04/14 00:41
推 : ㄊㄨ
推83F 04/14 00:44
推83F 04/14 00:44
推 : 高調85F 04/14 00:50
推 : 持續關注+186F 04/14 00:58
推 : 這是什麼鬼聲明87F 04/14 01:03
推 : 感受不到園方有認錯的態度…88F 04/14 01:09
推 : 推89F 04/14 01:13
推 : 推90F 04/14 01:15
推 : 推91F 04/14 01:31
推 : 推92F 04/14 02:02
推 : 傳的訊息真的非常刻意，完全感受不到有要負責的誠意和歉意93F 04/14 02:12
推 : 推95F 04/14 03:21
推 : 高調推 負責人講得好像很好心要提供協助 好像自己那一方沒責任一樣？噁心96F 04/14 03:41
推 : 推！98F 04/14 03:55
推 : 推 高調 訊息內容呵呵99F 04/14 05:21
推 : 持續關注！100F 04/14 07:00
推 : 推!持續關注101F 04/14 07:34
推 : 持續關注！102F 04/14 07:42
推 : 推103F 04/14 07:45
推 : 高調104F 04/14 07:50
推 : 高調推105F 04/14 07:55
推 : 推 幫高調106F 04/14 08:03
推 : 他們已經沒有資格談照顧孩子，請台北市政府立即勒令他們停業107F 04/14 08:19
推 : 關注109F 04/14 08:20
推 : 高調推110F 04/14 08:22
→ : 高調111F 04/14 08:41
推 : 高調!持續關注112F 04/14 09:00
推 : 真的是很不負責任！誰敢繼續托嬰在那？113F 04/14 09:09
推 : 好可怕 聲明稿是經過律師指點的吧？
根本就是為了留證據上法庭好拿來用
都在做秀 等風頭過去 又繼續收托
他的相關連鎖都要小心114F 04/14 09:20
根本就是為了留證據上法庭好拿來用
都在做秀 等風頭過去 又繼續收托
他的相關連鎖都要小心114F 04/14 09:20
推 : 真的好爛的人118F 04/14 09:49
推 : 好冷血119F 04/14 09:52
推 : 推120F 04/14 10:12
推 : 高調推！121F 04/14 10:19
推 : 完全不認錯，持續關注122F 04/14 10:34
推 : 推123F 04/14 10:36
推 : 持續關注，機構不能卸責124F 04/14 11:05
推 : 高調125F 04/14 11:40
→ : !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!126F 04/14 11:46
推 : 說明一和說明二就是在說謊，受害家長反映完全另一回事，說明三大家先看下面影片，有夠胡扯，如果沒錯怎麼會自請關園？
https://www.youtube.com/watch?v=MjL8x92M8gM127F 04/14 11:47
https://www.youtube.com/watch?v=MjL8x92M8gM127F 04/14 11:47
→ : 說明四：這麼大的托嬰集團，現在才講管理？講的好像自己是受害者？
黑勢力好大131F 04/14 11:48
黑勢力好大131F 04/14 11:48
推 : 持續關注 負責人本應該就此事件對家長致歉，對其他送託的爸媽說明並承擔責任134F 04/14 11:53
推 : 持續關注136F 04/14 12:09
推 : 持續關心137F 04/14 12:19
推 : 高調138F 04/14 12:25
推 : 高調139F 04/14 12:33
→ : 幫高140F 04/14 14:29
推 : 很推諉的聲明...沒資格談照顧孩子+1 幫高調141F 04/14 14:30
推 : 高調142F 04/14 14:45
推 : 持續關注143F 04/14 15:53
推 : 推 幫高調144F 04/14 16:33
→ : 持續關注+1145F 04/14 16:41
推 : 持續關注！146F 04/14 17:14
推 : 持續關注！147F 04/14 18:49
推 : 關心+1148F 04/14 20:16
推 : 高調149F 04/14 20:38
推 : 高調150F 04/14 20:59
推 : 已完成陳情，希望有更多人一起對園方負責人施壓151F 04/14 22:25
--
作者 ROADZEPHYR 的最新發文:
- 4016/?type=3&theater #台中市西屯區格安諾予托嬰中心 . 今年4月1日，叡叡在托嬰中心在保母壓制下離開我們， 台北市政府展開一連串調查，看遍了連鎖集團內托嬰中心一星期畫面 …36F 22推 6噓
![]()
以下轉載蘋果新聞 男嬰遭保母壓19分窒息 5小時遺體修復的心痛故事 本月一日，北市內湖康寧路上的一家托嬰中心報案，11個月大的李姓男嬰無呼吸心跳，警 消緊急CPR送醫仍宣告死亡，起初托嬰中心告知男嬰可 …25F 23推![]()
來讓大家看看廠商現在怎麼回應 前面發訊息看似有在關心，但後面又憑空捏造事實胡謅已遭受到裁罰 這種恐怖托嬰中心，沒想到就在自己的身邊 ====下轉貼自男嬰母親整理過程==== 「我們的連鎖托嬰」於4/1 …28F 22推![]()
來讓大家看看廠商現在怎麼回應 前面發訊息看似有在關心，但後面又憑空捏造事實胡謅已遭受到裁罰 ====下轉貼自男嬰母親整理過程==== 「我們的連鎖托嬰」於4/1發生的兒子窒息死亡事件 事發至今已過12 …151F 110推![]()
總是不能一直都只貼實況文哈哈 久久來個玩具開箱分享 圖文好讀版M01 圖文好讀版巴哈 其實大王手上這組也拿到了一個多月有餘 只是一堆事情(遊戲)卡著所以就拖到最近才開來玩哈哈。 那我們標題會強調 …5F 2推
