看板 Gossiping作者 CCY0927 (茹絮夢)標題 Re: [問卦] 為何南韓敢 調基本薪資+降工時 ?時間 Tue Jan 2 23:33:20 2018
※ 引述《mnhyuiop (魔力紅)》之銘言:
: 南韓有貧富差距大+少子化+工時過長三大問題
: 基本上就跟台灣一樣
: 漲基本薪資+降低工時可以同時解決三大問題
: 南韓工總、商總、中小企業都不怕存不下去嗎?
: 為何南韓敢調基本薪資+降工時?
: 因為簽了自由貿易協定嗎?
怎麼會沒有,只是台灣媒體不會去報沒翻譯的韓國新聞而已。
「降工時」目前還只是草案,離成行還有一段路要走。不過去年七月最低薪資調漲方案
宣佈之後之後,《朝鮮日報》在 12 月有篇報導指出,這方案影響了老闆聘用新進員工
的意願。寧願少聘些員工,把省下來的錢拿去投資在自動化設備上。
https://i.imgur.com/XSbkACi.jpg
(出處:
https://goo.gl/ajWU6N)
今天的《東亞日報》也有報導,去年 12 月開始,韓國 KFC、Lotteria、Paris Baguette
(麵包店)...等店裡的物品價格已經開始上漲(漲幅 5.8~5.9%);便利商店的老闆若
是無法負擔調漲後的人事費用,考慮收起來的人也是大有所在。
《東亞日報》伴隨最低工資一起上漲的炸雞與漢堡價格
http://news.donga.com/3/all/20180102/87984323/1
최저임금과 함께 줄줄이 오르는 치킨-햄버거 값
새해 식료품 가격이 오르고 영업시간이 단축되는 등 최저임금 인상에 따른 후폭풍이 현실화하고 있다. 올해 최저임금은 시간당 7530원으로 지난해보다 16.4% 올랐다. 1일 관… ...
本來調整薪資所預期帶來的效果是「工資上漲→消費擴大→聘用增加」,但很可惜的是
,目前看來所造成的影響是「工資上漲→聘用萎縮→物價上漲→消費萎縮」這些負面效
果。物流、餐飲業(像是速食、咖啡店)等中小企業會把影響反應在價格上,但像是便
利超商這種不大能調漲價格的地方,其影響就是縮減必要的人事支出。
相關社論今天有好幾篇:
《首爾經濟》政府看不到「最低薪資後遺症」嗎?
http://www.sedaily.com/NewsView/1RU9TOZFL0
《東亞日報》提高最低薪資擔得起價格上揚的負擔嗎?
http://news.donga.com/3/all/20180101/87984299/1
其他懶得翻譯了。
其實看八卦板上對韓國的討論,可以知道台灣人對韓國的理解,還有很長一段路要走。
很多人根本沒意識到「翻譯/編譯新聞」這是已經是被篩選過的結果,閱讀這些新聞,
其實不足以了解韓國人在在意些什麼,也不知道韓國人對於政策、事件檢討的意見,是
怎麼樣的分歧。
所以我每次看到有人在問啥「韓國人團結」這種問題,我都想說,那只是你沒能力看到
他們在吵什麼而已。韓國就跟台灣一樣,只是台灣你很快可以看到兩造說法;韓國方面
,撇開報社的立場不論,你要先去學韓文才行。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.140.19.4
※ 文章代碼(AID): #1QIwP47G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514907204.A.1D0.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何南韓敢 調基本薪資+降工時 ?
01-02 23:33 CCY0927.
推 XX9: 這就是為什麼韓國停漢字的政策成功的原因. 創造語言隔閡1F 01/02 23:36
→ XX9: 不過台灣的覺青有很多既想建國又不想換語言 一整個智障3F 01/02 23:37
推 gunng: 好奇南韓當地對政府補助企業來調漲薪資的看法?
因為我記得這波調漲也補助了不少錢4F 01/02 23:37
→ XX9: 我認為補助企業調漲應該是最智障的作法 最爛的招數6F 01/02 23:38
→ labiron: 東亞社會應該都一樣吧 基本薪資和工時純參考用7F 01/02 23:38
推 qwert1629: 你不完整翻譯是要叫臺灣記者怎麼抄==8F 01/02 23:44
推 kenro: 很中肯,如果提高工資就解決一切,那也太美好了9F 01/03 00:13
推 sligiho: 韓國預算全力發展經濟,我們台灣預算都不知道花哪去了?10F 01/03 11:34
--