N/a
※ 編輯: scipri19 (223.140.208.118 臺灣), 02/20/2024 08:47:18
→ candyrainbow: 看起來就是真的很想當家庭主婦，其實他版版友也有類似建議：先留停看看。不過我也很好奇，被老公貶低說薪水太低要求回家帶小孩，這樣人生會比較開心嗎？3F 02/20 09:08
噓 nanaling: 果然是不知道自己幹的人？ 做了決定又後悔。 難怪只有羨慕別人的份6F 02/20 09:12
噓 norikko: 記得先前有個板友也是這樣，很嚮往不用工作卻坐擁相對高薪，讓自己平衡的方式是在板上對全職主婦開嘲諷；現在如願不用工作整個人都變柔和了，但雙標的嘴臉很好笑就是了。9F 02/20 09:58
推 pepepe: 特別去估狗原文，說實在我挺認同，不只是體現在家庭主婦這方面，如果妳是從小就在手足裡較優秀，這種相對被惩罰的委屈感應該常常發生。因為優秀所以付出更多是應該的，甚至承擔很多不該自己承擔的事，還總被說能者多勞。只能說，好好思考自己追求的是什麼，評估機會成本後就不再三心二意了13F 02/20 10:46
推 phsclocker: 一名加拿大博士母親 Tracey Cassels, PhD 在面對「高學歷主婦」這議題拋出一個有意思的觀察，她統籌了這個社會對於母親的期待，會因著社經地位不同而有所差異：
如果你有錢但沒高學歷：你是待在家的最好人選。
如果你有錢但有高學歷：待在家是浪費才能和學位，而且待在家對你、孩子甚至社會的女性進步都是有害的。
如果你是中產階級：你有權利選擇待在家或工作。但若你沒「對這個社會貢獻與付出」並且幫助家庭力爭上游，我們會懷疑你是個怪咖。
如果你很窮：不管有沒有學歷都應該在外工作，然後把孩子放在一些品質不太行的托兒所，因為這個社會不太信任你照顧孩子的能力。
如果你是父親：不管有什麼樣的學歷，你就是該工作。20F 02/20 11:30
→ oohailey: 不懂為什麼會覺得是「懲罰」先生自己選的孩子自己生的，家庭收入先生的300萬不夠花去工作，都是自己決定的為什麼是懲罰..35F 02/20 12:07
推 Tochter: 其實我也能理解原文的心情，覺得不需要刪內文的。很推phsclocker的推文（特地截圖下來保存），社會對於不同社經地位的女性就是有不同的期待，這點確實很令人無奈，只能自己調適取捨。包含我自己，也常常覺得唸到博士、十分優秀的一些女性，高齡生子後直接退出學術界專心帶小孩，是個人和社會的一種「浪費」，當然我也十分明白這都是個人選擇，外人沒什麼好說的，但「父親」這個角色，就比較不會有上文說的那種情況，所以常常很感慨。38F 02/20 12:32
推 nanaling: 我是覺得那種替別人覺得浪費的人比較無聊
她如果是開心的， 好好養育一個孩子怎麼會對社會是浪費
而且我周遭高學歷高收入的女性， 如果選擇放棄工作或暫停幾年職涯，多數也是閒不下來，會組織一些團體、弄共學、發展斜槓事業等等。她們離開本來的職位可能是養成了更多孩子47F 02/20 12:47
→ candyrainbow: 我是覺得人生活在別人嘴巴身上有點可憐啦，何苦作繭自縛連自己想做的事都不能做54F 02/20 12:53
推 greenfetish: 我身邊的主婦跟上面nana大的朋友比較像，而且她們在選擇不工作前，經濟都搞定了。實在很想嗆原po，我身邊的主婦被動收入都超過百萬了，你怎麼不努力一點！56F 02/20 13:36
推 sakuralove: 看人啦，我覺得帶小孩才是一種懲罰。小孩的成就就是你的成績單，對親子關係也不好。60F 02/20 13:37
推 phsclocker: 其實我覺得很有趣。有人說當家庭主婦整天圍著孩子失去自我，那整天工作滿口工作的人其實也是失去自我？64F 02/20 15:01
推 larryphan: 我覺得不管是當主婦還是職業婦女，都很有貢獻，沒有高低優劣之分，但是重要的是自己要會想，不要整天充斥比較心態，這樣永遠心理不平衡。我媽是個超級厲害的家庭主婦，家裡沒人否認她的貢獻，但她自己想太多就容易鑽牛角尖。我認為就算她去職場也會因為同樣的心態陷入困境（跟個人能力無關）67F 02/20 15:04
--
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 什麼情況下決定當家庭主婦？
02-20 08:47 scipri19.
--
(scipri19.): Re: [閒聊] 什麼情況下決定當家庭主婦？ - marriage板