看板 iOS作者 aaqqqq1 (USAF)標題 [心得] 久沒用的MagSafe燒了時間 Tue Jul 9 00:08:22 2024
出國發現帶錯線,所以就用久沒用的MagSafe 充電
沒多久就聞到一股濃濃的燒焦味,轉頭一看它們居然在冒煙
拔掉之後發現接頭有氧化痕跡
還好沒有放著離開房間…..
https://i.imgur.com/HwhuNhP.jpeg
----
Sent from
BePTT on my iPhone 11
--
https://i.imgur.com/OCZurZR.jpeg
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.150.144 (臺灣)
※ 作者: aaqqqq1 2024-07-09 00:08:22
※ 文章代碼(AID): #1cZ0xu9X (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1720454904.A.261.html
※ 編輯: aaqqqq1 (42.76.150.144 臺灣), 07/09/2024 00:10:15
噓 yomax: 看起來是充電器燒啊 怎麼說是MagSafe燒3F 07/09 00:26
→ zoozy: Sent from BePTT on my iPhone 114F 07/09 00:37
→ wan0zei: 看起來是頭的問題比較大5F 07/09 00:41
35W 雙 USB-C 埠電源轉接器 - Apple (台灣)
無論在家中、辦公室或外出時, 35W 雙 USB-C 埠電源轉接器讓你都能同時為兩部裝置充電。Apple 建議與 MacBook Air 搭配使用,你也可以將它與 iPhone、iPad、Apple Watch 和 AirPods 搭配使用。 ...
推 roder: 孔又不一樣...7F 07/09 01:06
→ waroz: 這充電器光看外表就知道是雜牌中的雜牌8F 07/09 01:16
是台達電的Innergie
※ 編輯: aaqqqq1 (42.76.150.144 臺灣), 07/09/2024 01:28:45
推 a3619453: 充電頭根本沒發揮到安全保護,找台達客服15F 07/09 03:39
→ jjjj222: 代工廠自己出的品牌... 就是所謂的雜牌
用雜牌貨燒了, 自找的21F 07/09 05:29
→ JH10: 看起來可能是使用不當?25F 07/09 07:31
→ valkytie: 以前買台達的ups,結果室友亂搞接地,家裡電腦全燒壞
就台達ups沒事,但我是要ups來保護電腦的啊
世界頂尖又怎樣 台達就是又貴又盤而已27F 07/09 08:17
→ maoding: 台達電的頭我前幾年買一顆當下就燒了 記得隔壁版有貼文後來店家讓我換一顆31F 07/09 08:26
→ motheregg: 有MFI認證嗎? 如果沒有的話
對iPhone跟Magsafe充電器來說
還真就是路邊雜牌
有個前提先搞清楚
原Po一開始想帶風向 只提到Magsafe充電器35F 07/09 09:25
推 yololu: 最爛等級才放到消費級的阿,工業級強又怎樣?43F 07/09 09:49
推 nijikaDorito: 台達電這2年已經沒什麼人推了吧?體積跟規格沒優勢,還一樣賣那麼貴,新出的100w居然還有只有1c口的產品,感覺不太重視豆腐頭這一塊呢44F 07/09 10:17
→ gary8442: @nijikaDorito C10 100W有出雙口的
單口C10是做到了世界最小/最輕100W
看狼大評測空載功耗很低 轉換率高 溫度也比他牌65W更低其他牌小體積100W燙到不行 看看Asus那個號稱世界最小的聯想也有一款單口超小100w(220) 用110v只能輸出65w47F 07/09 10:23
推 jickey: 會燒掉絕對是電源供應器的鍋 快找台達處理吧52F 07/09 10:50
→ zwk0606: 頭燒掉要找台達吧,我以為是MagSafe那邊燒掉= =53F 07/09 11:02
推 qazxc312: 台達電跟蘋果比就是雜牌沒錯啊54F 07/09 11:35
推 waroz: 那我更正,品牌不是雜牌,但產品等級跟雜牌差不多
當初被板上拐去買60c,燙就算了,沒多久插頭就軟腳 爛死
而且這顆的外觀看起來也還遠比60c差56F 07/09 11:44
更新後續:目前台達電跟蘋果都有跟我取得聯繫,說明一下台達電這顆是經常在用,MagSaf
e比較少用,所以才會認為是MagSafe 問題,當然頭的問題也不是不可能,詳細就等把產品送
回去檢驗再回報
※ 編輯: aaqqqq1 (114.137.174.12 臺灣), 07/09/2024 12:00:33
推 bruceytw: 蠻好奇這邊說台達爛的都用哪家?59F 07/09 12:09
推 john123524: 我來回應一下,從照片其實看不出來是誰燒掉,充電頭或USB-C線都有可能出問題
直接從這兩張照片就判斷100%是充電頭,是不準確的。60F 07/09 12:11
推 cevs: 台達電技術真的不行 每顆大的跟什麼一樣63F 07/09 12:11
推 rz759: 為了保護蘋果連台達innergie都能說是雜牌,快笑死65F 07/09 12:20
推 Louis430: 以後燒掉先上PTT發文就對了66F 07/09 12:23
推 milkBK: 看起來很難說是哪個出問題 只能等釐清了 MagSafe的USBC裡面也有晶片67F 07/09 12:26
推 lamoureux: 好奇請問蘋果和台達電都有跟你聯繫,是他們主動,還是原po有先反應呢?70F 07/09 12:58
推 pmes9866: 世界第一電源廠被說雜牌ww72F 07/09 13:05
推 kerkerdog: 講的好像蘋果所有充電器都台達做的,明顯不是事實73F 07/09 13:08
推 jamison04: 很有可能是有灰塵或是異物在裡面,不然不太可能燒成這樣76F 07/09 13:47
噓 Allen0315: 我覺得原PO等著被廠商告......78F 07/09 13:50
→ moike22: 台達:你才雜牌你全家都….80F 07/09 13:58
推 Dosk: 某硬凹真的夠難看 非原廠一般都是叫副廠 便宜爛貨才叫雜牌自己一開始噓文帶風向還好意思說別人帶風向XDDD81F 07/09 14:10
推 kei1823: 這要告啥,他又沒加油添醋83F 07/09 14:40
推 meicon5566: 1F還在凹 3F直接裝死 顆顆
看錯了 沒3F的事QQ86F 07/09 14:54
推 LPMO: 不是原廠都是雜牌阿 還好吧
原廠控只認原廠90F 07/09 15:43
→ jjjj222: ptt的公關公司真的有夠多, 之前在mac版已經遇到一次了
我再說一次, 他就是雜牌, 用雜牌燒了就自己負責
代工廠出的品牌就是所謂的雜牌, 要不然要大廠品牌幹嘛92F 07/09 16:01
推 kenss: 好了啦 硬拗真的難看96F 07/09 16:11
推 rockmanx52: 台達算國際大廠級的吧?說這家雜牌那真的不知道誰才是大廠了100F 07/09 17:37
推 ppon: 台達消費級真的不怎麼樣啊 才那一點錢就想當大爺?103F 07/09 18:05
推 john123524: 使用副廠充電頭燒掉要使用者負責?什麼道理?
台達電跟蘋果的產品都有安規認證,外殼融化一定是不對的,外殼融化干消費者屁事
副廠零件頂多就是相容性不好,像不能充電之類的。
不是外殼融化也要算到消費者頭上耶==104F 07/09 18:06
→ kouta: 這是充電頭的問題吧110F 07/09 19:00
噓 bruceytw: 紅明顯 整串看下來 照某幾樓的邏輯
品牌廠都找雜牌代工111F 07/09 19:10
推 orz007: 解套一下 米其林餐廳的主廚 在家煮也會有米其林水準嗎?113F 07/09 20:02
推 LonyIce: 為什麼蘋果要聯繫你?這跟蘋果有啥關係114F 07/09 20:19
推 roger840410: Intel的手機cpu和IBM的個人電能業務也是被幹趴115F 07/09 20:19
→ DontPLZ: 他們不就只是從那張照片認不出是台達電而已嗎117F 07/09 21:15
推 AHEAD099: 不管啦沒有寫上apple就是雜牌118F 07/09 21:57
推 hahn: 笑死 有人還在硬凹119F 07/09 21:59
→ lavign: 品牌廠內部用料也是有分等級的120F 07/09 22:13
推 ozyamazaki: 可能3A電流太高吧 apple 20w那顆頂多2.2A122F 07/09 23:46
推 advtime: 要多大才算大廠?126F 07/10 02:49
推 rockmanx52: 104樓:會檢討消費者是因為有人說台達電是雜牌 所以會燒是用雜牌的用戶的錯127F 07/10 04:14
→ f77928: 牛頭不對馬嘴130F 07/10 06:53
推 DDDDRR: 台達平常是說用料很好吃 現在變成雜牌也是欣慰
不過燒的應該不是magsafe...132F 07/10 08:46
噓 MDCCLXXVI: 不改標題嗎? 小心蘋果法務熱身中134F 07/10 08:48
推 s78513221: 台達消費級嘛…狼大有評測過效率算高,但價格也高135F 07/10 10:22
→ rockmanx52: 臺灣認為這家雜牌的好像還真的不少就是了 早期他們家代工的PSU真的可以說多垃圾就有多垃圾(但掛自己名的卻又很好)136F 07/10 14:09
推 evermpeg2: 打臉不是這樣用的....看照片是可以看出台達的豆腐頭膩,你不說台達我也覺得是雜牌的阿140F 07/10 15:17
推 sdyy: 這餌很香142F 07/10 15:37
噓 yaomac: 噓你標題143F 07/10 15:49
--
中間的PTT推文還有1頁
點此再多顯示1頁...
推 evermpeg2: 打臉不是這樣用的....看照片是可以看出台達的豆腐頭膩,你不說台達我也覺得是雜牌的阿140F 07/10 15:17 推 sdyy: 這餌很香142F 07/10 15:37 噓 yaomac: 噓你標題143F 07/10 15:49 --