看板 basketballTW
作者
標題 [新聞] 全運淪為三分大賽 裁判釋為何不沒收比賽
時間 Thu Oct 26 13:31:43 2023
作者
標題 [新聞] 全運淪為三分大賽 裁判釋為何不沒收比賽
時間 Thu Oct 26 13:31:43 2023
標題：
台籃失速列車／全運會淪為三分大賽 國際裁判解釋為何不沒收比賽
記者/筆者名：
記者路皓惟/專題報導-2023-10-25 20:09:12
內文：
112年台南全運會籃球賽事，金門縣與台中市爭奪5、6名，兩隊合計攻下346分，其中台中
市37歲老將林宜輝狂砍142分，包括砍進46記三分球，金門縣羅鈺群也攻下136分，打破全
運會得分紀錄，這場「消化試合」雙方協議消極防守引發爭議，國際裁判謝文偉提出看法
，指這場比賽雖然不合理，但並不符合沒收比賽的規定。
市37歲老將林宜輝狂砍142分，包括砍進46記三分球，金門縣羅鈺群也攻下136分，打破全
運會得分紀錄，這場「消化試合」雙方協議消極防守引發爭議，國際裁判謝文偉提出看法
，指這場比賽雖然不合理，但並不符合沒收比賽的規定。
據了解，兩隊協議消極防守，以避免球員受傷，讓一場籃球賽淪為三分球大賽，林宜輝與
羅鈺群互飆三分球，兩人合計射入了90顆三分，這樣的比賽是否符合消極比賽的定義，是
否達沒收比賽的標準？
羅鈺群互飆三分球，兩人合計射入了90顆三分，這樣的比賽是否符合消極比賽的定義，是
否達沒收比賽的標準？
謝文偉解釋：「除非球員故意失誤非常明顯，或者明顯沒有進攻意圖，才能稱其為不自律
比賽，並根據這條規定給予兩隊進行警告。」
以全運會的情況來看，這場比賽兩隊就是不積極防守讓對方投籃，謝文偉表示，規則沒規
定一定要積極防守，若要以此來界定消極比賽，其實非常困難，而且這場兩隊都積極得分
，只能說兩隊分數不合理。
定一定要積極防守，若要以此來界定消極比賽，其實非常困難，而且這場兩隊都積極得分
，只能說兩隊分數不合理。
由於職籃球員參加全運會受到球團限制，導致一些主力球員無法上場，台中市前鋒蕭順議
甚至帶傷上陣，等於變成「五打四」的情況，謝文偉表示，「只要比賽時符合人數規定，
就沒有特別問題，甚至受傷球員上去，還是符合規則。」
甚至帶傷上陣，等於變成「五打四」的情況，謝文偉表示，「只要比賽時符合人數規定，
就沒有特別問題，甚至受傷球員上去，還是符合規則。」
謝文偉說，「這情況與賽事獎勵制度有關，如果全運會5、6名沒有太大的獎金區別，球賽
輸贏自然是無所謂。」然而，全運會籃球出現如此誇張的分數，也不禁讓人思考消化試合
有繼續打的必要。
輸贏自然是無所謂。」然而，全運會籃球出現如此誇張的分數，也不禁讓人思考消化試合
有繼續打的必要。
原文網址：
https://www.nownews.com/news/6288099
台籃失速列車／全運會淪為三分大賽 國際裁判解釋為何不沒收比賽 | 運動 | NOWnews今日新聞
![[圖]]()
112年台南全運會籃球賽事，金門縣與台中市爭奪5、6名，兩隊合計攻下346分，其中台中市37歲老將林宜輝狂砍142分，包括砍進46記三分球，金門縣羅鈺群也攻下136分，打破全... ...
![[圖]](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/10/1698213358285-ac9c81688a01483c9213c9ed3bed7195-1200x788.webp?unShow=false)
----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.129.197 (臺灣)
※ 作者: rocket101 2023-10-26 13:31:43
※ 文章代碼(AID): #1bEVd1pu (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1698298305.A.CF8.html
推 : 大概只有于容等級的敢沒收1F 10/26 13:34
推 : 強烈建議以後全運會直接舉辦3分球大賽就好了2F 10/26 13:35
推 : 不是消極比賽 是積極比賽！3F 10/26 13:35
推 : 積極的消極比賽4F 10/26 13:37
推 : 不守，但積極得分，跟比射箭差不多，君子之爭5F 10/26 13:38
推 : 沒獎金就無所謂 真有臉講6F 10/26 13:38
推 : 老實說這樣也合理，積極得分難道不是認真比賽嗎？當年太陽跑轟戰術也是狂得分的很多防守很破也沒人說不行，反正兩邊還是有在比賽只是看誰比較不準而已，不是看誰守得好壓低得分7F 10/26 13:38
→ : 君子無所爭 必也射乎11F 10/26 13:39
推 : 沒有明顯進攻=消極 沒有明顯防守=規則沒說 懂了12F 10/26 13:40
→ : 可憐哪 政府花大錢辦比賽 你們來球場散步
你職業球員很尊貴不能受傷 那就不要來參賽阿
後面多的是很多業餘球員很有意願跟拚勁想參加13F 10/26 13:41
你職業球員很尊貴不能受傷 那就不要來參賽阿
後面多的是很多業餘球員很有意願跟拚勁想參加13F 10/26 13:41
推 : 記得有一年觀護盃 因為雙方打架 最後雙方只剩各四人 最後變成灌籃表演賽16F 10/26 13:45
推 : 不是消極比賽 是消化比賽
這場根本也不用比 並列第五也可以18F 10/26 13:48
這場根本也不用比 並列第五也可以18F 10/26 13:48
推 : 積極的三分球大賽阿 哪裡不積極20F 10/26 13:50
→ : 直接one on one 一打一 其餘四個人在旁邊看21F 10/26 13:51
推 : 防守很破=\=沒防守耶 某樓知道自己在說什麼嗎22F 10/26 13:51
→ : 叫做 iso戰術23F 10/26 13:52
噓 : 台灣籃球就是娛樂性質啊 國內自爽國外被虐24F 10/26 13:53
→ : 積極進攻 沒毛病25F 10/26 13:55
推 : 籃球是比誰得分高的比賽，所以不積極得分=消極比賽合理啊，防守又不會影響我的得分26F 10/26 13:56
噓 : 原來台灣運動精神都是為了獎金，獎金沒差就無所謂喔這位裁判要不要看看自己說了什麼28F 10/26 13:57
噓 : 兩方都協商好放棄防守 你跟我說沒有消極比賽？30F 10/26 14:00
推 : 拼命得分算得上消極比賽？那大家以後積極不得分好了XD31F 10/26 14:03
推 : 就很沒意義 不是正常比賽 有啥好護航33F 10/26 14:04
推 : 畢竟籃球比的是得分數 有道理==34F 10/26 14:06
推 : 讓一群沒文化的人當高層就是會發生這樣的事35F 10/26 14:07
→ : 以後限制職業參賽吧36F 10/26 14:10
推 : 根本不用比啊 直接並列啊37F 10/26 14:25
推 : 積極進攻比賽！38F 10/26 14:25
→ : 本來就是娛樂性質，沒關係啦39F 10/26 14:25
推 : 規則就這樣 不過可以規定人數吧40F 10/26 14:31
推 : 兩隊協議消極防守41F 10/26 14:39
→ : 如果我是裁判 我也不敢沒收比賽吧42F 10/26 14:41
推 : 這種比賽就不正常，不應該舉行43F 10/26 14:43
推 : 原來是紳士籃球啊，還以為是消極比賽呢44F 10/26 14:50
推 : 菜市場杯爭第五 其實真的可以不用打45F 10/26 14:51
→ : 獎金壓低就好了，本來就榮譽/業餘性質的比賽，想打的就會想辦法，球團不放行合理，人不夠讓領隊想辦法。46F 10/26 14:53
噓 : 你不打給別人打好嗎
一堆還要去搶運動場館場地的 給他們報隊都比人數不足棄權好啦49F 10/26 14:59
一堆還要去搶運動場館場地的 給他們報隊都比人數不足棄權好啦49F 10/26 14:59
推 : 也要夠準才能投這麼多52F 10/26 15:02
推 : 缺人的隊伍在該縣市隨便找都三五百人起跳
沒道理會缺到退賽53F 10/26 15:08
沒道理會缺到退賽53F 10/26 15:08
噓 : 又不是手打開隨便守 看照片是站在對面籃框手插腰等球不是嗎55F 10/26 15:16
→ : 職業選手當然當是菜市場盃隨便玩，就像是跟小學生打57F 10/26 15:18
推 : 那這種職業選手的比賽隨便看 不用我們買票就是了58F 10/26 15:25
推 : 這種在場上的反而丟臉吧59F 10/26 15:35
推 : 積極的消極比賽等於積極比賽 長知識了60F 10/26 15:45
推 : 協議籃球61F 10/26 15:46
推 : 建議這兩個縣市下次別打了 給想認真打的縣市打吧62F 10/26 15:58
噓 : 真的很可憐 國家賽事被這樣亂搞63F 10/26 16:06
推 : 原來籃球只看進攻不看防守64F 10/26 16:06
推 : 該取消的是全運會，根本沒什麼人在看，政府也沒有在推廣65F 10/26 16:07
推 : 台北準備好了 萬人到場支持142
美國有81精神 台灣有142精神67F 10/26 16:09
美國有81精神 台灣有142精神67F 10/26 16:09
推 : 這不就跟美國明星賽一樣，當然不算消極比賽啊69F 10/26 16:23
→ : 說得沒錯啊 不然要沒收NBA明星賽膩？70F 10/26 16:26
→ : 誰有影片71F 10/26 16:43
推 : 這場問題是因為得分是t1球員這樣72F 10/26 16:47
噓 : 人民納稅錢…
補推73F 10/26 16:52
補推73F 10/26 16:52
推 : 問題是t1球員得分？笑死 腦袋裡只有二分法嗎75F 10/26 17:29
噓 : 建議以後比投籃機這樣就不會受傷，省經費76F 10/26 17:29
推 : 美國山羌都示範過插腰防守了，不防守本就沒問題77F 10/26 17:41
推 : 原來可以不守78F 10/26 17:41
推 : 明星賽是獨立的表演賽 全運會56名是戰績賽
怎麼會有人視為一樣
正式規則應該也沒寫明顯失誤要沒收比賽吧
應該都是籠統的寫裁判職權認定 不得分 狂失誤即使列舉為例子 但並不只限於這兩項啊79F 10/26 18:33
怎麼會有人視為一樣
正式規則應該也沒寫明顯失誤要沒收比賽吧
應該都是籠統的寫裁判職權認定 不得分 狂失誤即使列舉為例子 但並不只限於這兩項啊79F 10/26 18:33
推 : 全運各縣市停發獎金 看看這些人會不會這樣投籃84F 10/26 19:27
推 : 都玩三分球大賽了 沒有灌籃大賽當然會被罵85F 10/26 21:02
噓 : 詹又不是整場都插腰防守，拿來比這全面棄守的？86F 10/26 21:02
推 : 比賽就沒規定要防守，怎麼是消極呢
照這標準一堆街球都是假球了87F 10/26 21:21
照這標準一堆街球都是假球了87F 10/26 21:21
噓 : 標準太高 以後打鐵單節4分沒收比賽89F 10/26 21:27
→ : 難看，汙辱了籃球競技90F 10/26 21:28
噓 : 台籃已經爛到谷底91F 10/26 22:31
→ : 沒有運動精神，應該要沒收，還不如讓業餘的球員打92F 10/26 23:03
推 : 實話說這就是假球93F 10/27 00:40
噓 : 真的太積極了。感動94F 10/27 01:27
推 : 其實五六名本來就不是非比不可95F 10/27 03:01
→ : 這樣不算假球嗎? 都講好了 也可預期比賽結果
連過程都可預測 這可是納稅人的錢舉辦的
正式立案調查所有人員96F 10/27 05:36
連過程都可預測 這可是納稅人的錢舉辦的
正式立案調查所有人員96F 10/27 05:36
![[圖]](https://i.imgur.com/TGI8XjM.jpg)
推 : @omracnata 是你有 我幫你講而已100F 10/27 08:40
推 : 重點是 他還投的進去101F 10/27 09:31
--
--
作者 rocket101 的最新發文:
- 20F 11推 1噓
- 7F 3推
![]()
Curry 三分投14中9 64% 兩分投5中3 罰球投3中3 188cm全隊最矮 卻抓下8籃板(僅次於LB J) 效率值第一 LBJ全力詹 創造大三元 超扛 效率值第二 Embiid 鉛筆硬起來 …197F 70推 9噓![]()
標題： 台籃失速列車／全運會淪為三分大賽 國際裁判解釋為何不沒收比賽 記者/筆者名： 記者路皓惟/專題報導-2023-10-25 20:09:12 內文： 112年台南全運會籃球賽事，金門縣與台中市 …101F 50推 12噓- 10F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(rocket101.): [新聞] 全運淪為三分大賽 裁判釋為何不沒收比賽 - basketballTW板