看板 Stock
作者
標題 [請益] ETF真的能有效分散風險嗎
時間 Wed Apr 9 13:40:03 2025
作者
標題 [請益] ETF真的能有效分散風險嗎
時間 Wed Apr 9 13:40:03 2025
如題
雖然這一波下跌確實是整個大環境使然
但是前幾年講的ETF能夠分散風險
似乎好像也沒有分散到什麼風險
當然典型
會有人說一間公司倒閉的風險
與一百家公司的風險
但ETF其實好像也沒有分散風險
會跌就是會跌
面對風險
最重要的是投資組合與資金管理吧
而不是無腦買入ETF吧
各位怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.2.191 (臺灣)
※ 作者: lisb5300 2025-04-09 13:40:03
※ 文章代碼(AID): #1dzWWri1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744177205.A.B01.html
推 : 你知道什麼叫作分散風險嗎？分散風險不等於不會跌1F 04/09 13:40
→ : 現在是全都跌了怎麼分散2F 04/09 13:40
→ : 可能減少下市的風險，但是下跌仍然很嚴重！3F 04/09 13:40
推 : Voo這次也很慘4F 04/09 13:41
噓 : 別再ETF了都快吐了5F 04/09 13:41
推 : ETF分散的是非系統性風險6F 04/09 13:41
推 : 系統性風險分散不了7F 04/09 13:41
推 : 系統性分險沒辦法8F 04/09 13:41
推 : 可以啊 只是這次是系統性風險 避不掉9F 04/09 13:41
→ : 一樣死很慘啦10F 04/09 13:41
推 : 現在這是系統性風險11F 04/09 13:41
推 : Etf跌停大多只有第一天 個股一堆鎖三天沒看到嗎12F 04/09 13:41
推 : 本來就不行 買0050是買台灣國運而已 分散？13F 04/09 13:41
推 : 現金才穩14F 04/09 13:41
→ : 奇怪了 教科書都跟你說了大盤ETF是效率投資組合了?15F 04/09 13:41
推 : 現在連美債都跌根本沒安全的地方16F 04/09 13:41
推 : 至少沒買中小 跑都跑不掉17F 04/09 13:41
→ : 分散虧損18F 04/09 13:41
推 : 這次是全都殺 你分散到的公司全都跌爛一樣沒用19F 04/09 13:41
推 : Etf 是避免單壓個股分散成好幾十隻股票
現在全部下跌 分散也沒什麼用20F 04/09 13:41
現在全部下跌 分散也沒什麼用20F 04/09 13:41
推 : 全部跌停 當然沒辦法 但幾年會遇到這樣一次？22F 04/09 13:41
→ : 你還在那邊重要的是投資組合?23F 04/09 13:41
→ : 雞蛋沒沒放在同一個籃子，不代表不會一起翻24F 04/09 13:42
推 : 一直都只是話術25F 04/09 13:42
→ : 覆巢之下無完卵26F 04/09 13:42
→ : 這問題超怪27F 04/09 13:42
→ : 持有的個股組合都跌停的話 ETF當然也跟著跌停28F 04/09 13:42
→ : 股災就說全殺啊 etf只是分散 碰上全殺還是崩29F 04/09 13:42
→ s973311 …
推 : 感覺在台灣唸書是犯法一樣31F 04/09 13:42
推 : 分散的是個股風險，不是系統性32F 04/09 13:42
推 : 有些個股吃好幾根耶33F 04/09 13:42
→ : 教科書有說系統性風險不可分散，不信你ChatGPT34F 04/09 13:42
推 : 成分股全部都跌停 ETF還是跌停35F 04/09 13:42
推 : 系統性風險 你在那邊投資組合？36F 04/09 13:42
噓 : 你知道啥叫做系統性風險嗎？現在就是系統性風險37F 04/09 13:42
推 : 看什麼ETF 713這次比起其他也好得多38F 04/09 13:42
推 : 系統性風險就是全面殺39F 04/09 13:42
→ : 至少可以賣掉 有些個股是賣不掉的40F 04/09 13:43
→ : 念過經濟學都知道系統性風險是分散不了的啊= =41F 04/09 13:43
推 : 跟大部份個股比的話是 看看鴻海42F 04/09 13:43
推 : 鴻海都連三根了，有誰會相信？43F 04/09 13:43
推 : 不會變成壁紙，這就是最大的保障44F 04/09 13:43
推 : 人生苦短 及時行樂45F 04/09 13:43
推 : 現在有什麼東西有漲嗎 你再想一下46F 04/09 13:43
推 : 可以避開很多風險阿 單一公司的 波動 流動性 信用等47F 04/09 13:43
推 : 連環船啊 會小風小浪很有抵抗力48F 04/09 13:43
推 : 系統性風險就是大家一起死49F 04/09 13:43
推 : 你至少沒吃到3根連續跌停50F 04/09 13:43
推 : 錢不要歐印股市也是一種分散風險51F 04/09 13:43
![[圖]](https://i.imgur.com/73HrixYh.jpeg)
推 : ETF只能分散同一市場內的個股風險53F 04/09 13:43
推 : 跌稍微少一點吧54F 04/09 13:43
推 : 系統性 大家一起死55F 04/09 13:43
推 : 系統性風險避不了 連台幣都貶值56F 04/09 13:44
推 : 就賠比較少，跟個股比，全部跌本來就跑不掉57F 04/09 13:44
噓 : 爽。資本利虧問世！！58F 04/09 13:44
推 : 慢慢凌遲 比個股直接關廁所好一點59F 04/09 13:44
推 : ETF較不會連續跌停，但個股會60F 04/09 13:44
→ : 債都不能躲風險了61F 04/09 13:44
推 : ETF第一天全跌停 哭死62F 04/09 13:44
→ : 誰跟你說分散分險就不會跌的==63F 04/09 13:44
推 : 風險有分系統性跟非系統性 ETF只能分散非系統性風險64F 04/09 13:44
推 : 沒有65F 04/09 13:45
→ : *分散風險66F 04/09 13:45
推 : 按哪支 台灣很多都是GG的ETF67F 04/09 13:45
推 : 認真你可以去看看，反脆弱、槓鈴配置、多元化配置68F 04/09 13:45
→ : 吃一根 跟 吃三根69F 04/09 13:45
推 : 全部都一起跌停要分散什麼XDDD70F 04/09 13:45
→ : 非積ETF也跌拉 0%台積的71F 04/09 13:45
→ : 他可以避免單壓一隻個股但是公司財務出狀況造成崩跌72F 04/09 13:45
噓 : 個股風險73F 04/09 13:45
推 : 4啊 至少你還賣得掉74F 04/09 13:45
噓 : 台灣的ETF=零股台積75F 04/09 13:45
→ : 今天剛進場 慢慢買76F 04/09 13:46
推 : 系統性風險 連股債都雙殺了，ETF也是分散不了，但至少不會變壁紙77F 04/09 13:46
→ : 美債都大跌了，今天只有現金跟反向有避到風險吧。79F 04/09 13:47
→ : 台灣ETF押台GG比重太高=沒分散到風險80F 04/09 13:47
推 : 就比較少而已啦81F 04/09 13:47
→ : 全部跌停，分散後還是跌停82F 04/09 13:47
→ : 大崩盤 誰不會崩 就是崩比較少
4/7那狀況當然不用說 成分股都跌停
那你就是跌停阿 = =83F 04/09 13:47
4/7那狀況當然不用說 成分股都跌停
那你就是跌停阿 = =83F 04/09 13:47
推 : 2412就是唯一避風港86F 04/09 13:48
噓 : 分散風險不代表不會跌欸
感覺很多人在聽的時候自己幻想87F 04/09 13:48
感覺很多人在聽的時候自己幻想87F 04/09 13:48
→ : 騙人的工具罷了89F 04/09 13:49
推 : 小資族定時定額還能走的90F 04/09 13:49
→ : 聽要聽懂，不是自己幻想....91F 04/09 13:49
推 : VT不能嗎？92F 04/09 13:49
→ : 連ETF是在分散什麼都不懂，別投資93F 04/09 13:49
--
--
(lisb5300.): [請益] ETF真的能有效分散風險嗎 - Stock板