看板 Stock
作者 waiting101 (維特)
標題 Re: [請益] 台灣還可以跟美國多買什麼?
時間 Tue Apr  8 16:37:53 2025


投資軍火商蓋廠不知道有沒有效果

台灣還有數百億的軍火未交割,並且若是2027年的消息屬實,台灣確實需要短期內堆積火力。
若是投資蓋軍火廠能優先獲得部分產能大概是短期最能保障台灣的,就算貴到法院認證,總比莫名投資,結果市佔率還要被其他國佔走好==
抱著錢求洛克希德或雷神之類的趕快給我國出貨沒人會反對

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.63.7 (臺灣)
※ 作者: waiting101 2025-04-08 16:37:53
※ 文章代碼(AID): #1dzE1Zv8 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744101475.A.E48.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 台灣還可以跟美國多買什麼?
04-08 16:37 waiting101.
pippen2002: 問 義大利黑手黨?1F 04/08 16:39
dferww55: 核電廠啊,但目前這政府就不可能2F 04/08 16:40
說起來德國右翼政黨也在抨擊能源政策了(
※ 編輯: waiting101 (36.225.63.7 臺灣), 04/08/2025 16:42:21
ericbrian: 賴碰到美國哪有甚麼不可能 核能算啥3F 04/08 16:42
patrol: 核電廠啦,核四重啟,旁邊加蓋一座核五,50年內不缺
冷氣吹起來爽歪歪4F 04/08 16:42
hsinyuan0104: 美軍7F 04/08 16:44
patrol: 哥不信50年後沒法重新提純利用核廢料,核廢料其實是未被有效利用的能源8F 04/08 16:44
a22222a4210: 核電順便幫反核的台階下10F 04/08 16:44
patrol: 到時就冷氣再多吹個幾十年11F 04/08 16:44
qa1122z: 台雞店要是真的去美國投資,加上跟印特兒合資公司,買核電要幹嘛?更何況雲豹已經去菲律賓?懂12F 04/08 16:45
cht12341234: 現在可以用核廢料發電了,只是技術在俄國手上14F 04/08 16:45
hsinyuan0104: 台灣有甚麼地方可以放50年核廢料15F 04/08 16:45
rtwodtwo: 現在就有了 但是跟做核彈87%像16F 04/08 16:45
patrol: 拿ai去計算研究,說不定十年內人人都有這技術了啦17F 04/08 16:46
j3307002: 其實可買核電,賴部份官員說可接受先進核電18F 04/08 16:46
patrol: 乾儲阿
放旁邊19F 04/08 16:46
YJM1106: 昂貴的軍工廠不會放在前線吧21F 04/08 16:48
rtwodtwo: 自己google一下重水堆 乏燃料棒22F 04/08 16:49
chinaeatshit: 台灣買軍火有在收實物的?23F 04/08 16:50
M1阿 前陣子有出貨的
deann 
deann: 核能24F 04/08 16:51
deann: 軍火不算進貿易逆差計算內
j3307002: 買核能零關稅多買美國軍火差不多了26F 04/08 16:52
patrol: 嗯,哥建議停購不算逆差的軍火,改買核電27F 04/08 16:52
magamanzero: 我也是覺得軍火不算的話 軍火少買 扣打拿去別的28F 04/08 16:53
patrol: 等軍火有算近逆差再說29F 04/08 16:53
magamanzero: 看你川壓不壓得住軍火商跳腳阿
台灣買那麼多軍火還不算  吃人夠夠30F 04/08 16:54
yinaser: 軍火商是國安議題美國沒可能讓你投資的32F 04/08 16:54
magamanzero: 軍火就貿易 除非美國承認是保護費 會派人來啊www33F 04/08 16:55
ZHKWB: 不知道把光芒隊買下來算不算34F 04/08 16:58
JJLi: 沒辦法,在台技轉蓋軍火廠本身就違反MAGA了(美國要的是一切都在美生產的 :製造業重回美國呀)35F 04/08 17:01
godwarder: 推買SMR 電力補起來又能增加採購37F 04/08 17:02
samuelyen: F-35,賣嗎QQ38F 04/08 17:08
patrol: F35已經100%過時了..別買了39F 04/08 17:09
波音F-47跟洛馬F-35 我想大概大家都知道選誰安全
icexice: 核四能蓋6部機,1、2號機就算封存,也不影響蓋後面4部40F 04/08 17:10
patrol: 除非有算近逆差,那就再說42F 04/08 17:10
detective14r: 目前唯2成熟的五代機你說過時? 難道你要買姦35?43F 04/08 17:11
patrol: 就是過時了,未來戰爭型態沒有用武之地44F 04/08 17:12
jack18262: 賣台灣F22阿45F 04/08 17:13
gameforyou: 以後規定有戶籍的每個人每年都要買一台蘋果手機46F 04/08 17:16
kt2003: 35再怎麼說也是五代 35扛不住16怎辦47F 04/08 17:16
SpiceKey: 原來歐美各國國防部都是智障  f-35沒用還買
又學到了一課   謝謝48F 04/08 17:20
垂直起降在台灣挺好的 堆在某些小島上隱蔽感覺很有用
Ensidia: 世界第一戰機過時了 大概真以為中國有什麼六代機吧50F 04/08 17:23
easyman: 買爆SMR51F 04/08 18:03
※ 編輯: waiting101 (111.250.148.172 臺灣), 04/08/2025 18:33:48
※ 編輯: waiting101 (111.250.148.172 臺灣), 04/08/2025 18:34:47
※ 編輯: waiting101 (111.250.148.172 臺灣), 04/08/2025 18:35:40
patrol: 衛星就看著你起降,藏哪裡難道不知道嗎,打起來你有52F 04/08 18:44
微星也不能每時每刻==
patrol: 多少架能飛起來?
數量差距到一個地步,你開的是什麼都沒用,再花錢買那個,效益何在?
老美有用是因為他的航母可以四處跑,所以以台灣而言就是過時阿
你要作業績給老美降逆差還可以考慮,其他的,算了吧53F 04/08 18:44
※ 編輯: waiting101 (114.136.29.147 臺灣), 04/08/2025 19:39:02
patrol: 唉...當鴕鳥嗎...輪班看著你有很難嗎...59F 04/08 19:45

--
作者 waiting101 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(waiting101.): Re: [請益] 台灣還可以跟美國多買什麼? - Stock板