看板 Stock作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 國防預算衝GDP的3% 學者:軍工產業可望時間 Mon Mar 17 18:16:48 2025
國防預算衝GDP的3% 學者:軍工產業可望受惠
2025年03月16日(大紀元記者侯駿霖
為推動國防改革、落實全社會防衛韌性,總統賴清德宣示,將推動編列國防特別預算達
GDP的3%。學者認為,台灣軍工產業可望受惠,若能帶動國內產業動能,對台灣經濟成長
率也有幫助,但國防預算若拉高至10%,反而對產業造成排擠等負面效果。
總統賴清德宣示,將擬推動編列國防特別預算達GDP的3%。根據主計總處統計,今年的GDP
預測為26兆8147.78億元,GDP的3%約為8044億元。以今年國防總體支出為6470億元(包括
國防部年度預算丶特別預算的分年額度丶基金年度編列額度)推算,特別預算至少要編列
逾1500億元。
景文科大財務金融系副教授章定煊對《大紀元時報》指出,台灣國防預算提高,可能挹注
到漢翔軍用飛機、無人機、精密機械、飛彈零組件等軍工相關產業,但台灣目前軍工產業
規模不如日本三菱重工、德國萊茵金屬這些大廠,預期很大比例會向美國購買軍武。
章定煊說,川普現在很積極控制成本支出,「台灣提高國防預算,美國會更有意願保護台
灣」,屆時中共若有任何動作,對美國來說,派幾艘航母、戰鬥機群過來台灣嚇阻中共,
或是發幾顆飛彈、甚至星鏈的衛星影像合作等,都是比較容易達到的事情。
台灣國防預算長年比例偏低
國防安全研究院所長蘇紫雲接受《大紀元時報》採訪表示,台灣國防預算的確長年偏低,
綜觀指標性國家,如以色列國防開支為國內生產毛額(GDP)的5%、韓國約2.9%、新加坡
3%,各國都考量到不同程度的國防資源;北約國家大約在2%左右,但歐盟主席馮德萊恩近
日提出「歐洲再武裝」方案,擬將國防預算增加到3%GD
針對美國提出台灣國防要增加到10%GDP,蘇紫雲指出,「這是一個形容詞,希望台灣盡速
拉高軍備」,目前台灣國力負擔在3%至5%GDP之間,都可理性討論。他說,台灣若要滿足
基本需求,「3%GDP是一個平衡點」。
蘇紫雲表示,台灣在滿足國防需求的同時,可望帶來三大效應,首先,投入國防資源可促
進經濟成長動能,例如增加軍備生產研發就業率;第二,國家實力與技術升級;第三,能
產生外溢效果,研發軍用技術通常會帶動商業市場的發展,形成良性循環。
蘇紫雲進一步說明,現代生活很多是軍事科技發展轉為民用的案例,微波爐就是軍用雷達
開發轉用的商品,網際網路也是軍用需求研發而出;瑞典獅鷲戰機JAS-39的複合材料黏著
劑能轉用在生技業的假牙黏著劑;法國潛艦聲納技術也用在醫療超音波。他說,台灣發展
無人機技術,基本上都是軍民兩用,可與國際民主供應鏈結合。
學者籲軍費及服務應納入貿易逆差測算
美國國防部次長提名人柯伯吉(Elbridge Colby)他上任後將加速強化及改革美國軍售,
擴大武器轉移及銷售,避免讓台灣引發與北京不必要的衝突,並談到台灣國會刪減軍費的
動作讓他「深感不安」。
由於台灣編列特別預算以增加國防軍費,也需經立法院通過,若不慎遭到攔阻,恐對美國
釋出錯誤訊號。對此,台經院院長張建一對《大紀元時報》指出,若發生這樣的事情,說
不定美國政府不僅與台灣政府溝通,也可能與在野黨溝通,美國一直很關注台灣國會的動
向。
張建一認為,台灣承諾投入3%GDP在國防預算,若挹注到國內產業,對台灣經濟成長率也
有幫助。不過,美國近期說法,希望台灣拉高國防預算到10%GDP,相當於新台幣2.5兆元
,反而對台灣產業可能有負面效果,台美政府需要更多溝通與協商。
中央大學經濟系教授邱俊榮表示,除了台灣軍費增加,美國商務部原先計算台美貿易順差
為739億美元,也未列入台灣對美國服務貿易達百億美元的逆差。他認為,在關稅及貿易
上,台灣政府應尋求將服務貿易、軍購等台美貿易逆差納入測算。
https://www.epochtimes.com/b5/25/3/16/n14459772.htm
心得/評論:
軍工股利多?!
國軍都沒有人要當
福利待遇提升一下應該會有3%GDP
雷虎、亞航、龍德、寶一、中光電、漢翔、精剛、豐達科、晟田、全訊、台船
有機會?!
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.246.170 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-03-17 18:16:48
※ 文章代碼(AID): #1dr_QIwt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742206610.A.EB7.html
推 tigerliao: 去看看之前的國防預算書 都是美國公司佔絕大部分
說直接點 就是政治獻金2F 03/17 18:19
推 Sianan: 沒機會 國軍的量超少 根本提供不了多少營收6F 03/17 18:24
→ Fezico: 今年預算好像三兆吧?然後你國防預算之後要再多拉兩千億到八、九千億去。認真???8F 03/17 18:25
→ WEYNI: 10% 是要每個里都配標槍 還是刺針嗎..10F 03/17 18:27
推 mecca: 搞核導彈不符合米帝利益 這樣就不用賣軍火了16F 03/17 18:34
推 f204137: 4541一陣子沒看 越走越好18F 03/17 18:38
推 cerwvk: 寄託一個沒信用的?21F 03/17 18:49
→ stanhui: 大紀元記者都是遠端遙視?也太不懂台灣25F 03/17 18:56
推 tigerliao: 大家心知肚明 就算花一百兆 也擋不住對岸 用飛彈亂炸怎麼擋27F 03/17 18:57
推 PureAnSimple: 點錯名了 而且你點那麼多 那就買一籃子軍工好了 交給樓下買29F 03/17 18:59
推 mitic1029: 3趴是美國爸爸要加碼的保護費,跟台灣產業毫無關係31F 03/17 19:04
→ weiike: 千附精密今天漲停了33F 03/17 19:24
推 FishYui: 2千多萬人而已再怎麼撥款給軍備是能打誰36F 03/17 19:37
推 sun613: 以後噢不只3趴了吧,都把對岸定義為敵國了,就是為了配合美國要求增加國防軍費目標10趴,所以既然有敵國,增加國防支出很合理吧!立法院藍白敢擋就是叛國,就罷免你們!37F 03/17 19:42
推 crazydj: 3%只能買美貨,台廠別想了41F 03/17 20:01
推 okah: 當然買全訊阿飛彈低軌無人機還能賣歐洲42F 03/17 20:14
噓 masala: 保護費漲價了47F 03/17 22:26
噓 KISS1979: 國家隊 賺翻了 team taiwan50F 03/17 23:41
→ suckKobe: 很多武器敢自研自製嗎 都買美國貨對本土公司幫助不大51F 03/18 09:24
噓 rockiey: 養美軍不如自己好好發展
10%,700億美,2兆軍費,根本笑話53F 03/18 10:51
--