看板 Stock
作者 DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
標題 [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5
時間 Sat Mar 15 23:05:41 2025





原文標題:
「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度要5.5元、海纜仍要評估

※請勿刪減原文標題

原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4980931
「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度要5.5元、海纜仍要評估 - 自由財經
〔記者林菁樺/台北報導〕經濟部長郭智輝去年10月拋出「菲律賓種電回台」想法、震撼外界,「台菲電力合作評估報告」近日出爐,建議可優先在菲國設太陽光電案場;若要「綠電輸台」,短期方案是「電池船」,但 ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:2025/03/15 14:56

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:

記者林菁樺/台北報導

※原文無記載者得留空

原文內容:

經濟部長郭智輝去年10月拋出「菲律賓種電回台」想法、震撼外界,「台菲電力合作評估報告」近日出爐,建議可優先在菲國設太陽光電案場;若要「綠電輸台」,短期方案是「電池船」,但商模未成熟、每度電也至少要5.5元,長期作法是台菲「鋪設跨國海纜」,仍有技術、法規、成本3難需深入研究。

針對赴菲律賓再生能源發展評估,包括太陽光電、風力風電,光電部分因呂宋島平均年日照時數約1564小時,且北、中部仍有大片閒置土地,發電成本約每度2到3元;風電方面,菲國陸域風電已開發量超過400MW,離岸風電還屬於起步階段,但水深60-100米「開發門檻較高」。

報告建議,菲國日照、土地、低成本等條件優,在光電項目上較有競爭力,且菲國零售電價偏高,我國業者至菲國投資可走企業購售電協議(CPPA),直接供電給大用戶,或給當地企業、台商使用。

菲律賓綠電若要輸台,報告提出,短期有電池船,長期則鋪設海纜2方案,目前「海底電纜」輸電技術比較成熟,但台菲間最大挑戰在「海底地形複雜」,深度有2000至5000公尺,也會有跨國輸電法規、技術、成本3層面要更進一步評估。

專家解釋,「高壓直流」HVDC電纜,建置成本比交流電高,但因線損率會比較低,國際間長距離海纜輸電多用高壓直流;報告列舉義大利本島到薩丁亞島間海纜計畫,水下最深達到1650公尺,可輸送1GW容量,在15年前完工,當時造價就高達7.3億歐元;再看義大利與各島間規劃的新海纜計畫,總長950公里、採用500KV輸電等級,是目前國際最深的2150公尺,投資金額就要38億歐元(約新台幣1367億元)。

報告坦言,台灣沒有HVDC經驗,台電唯一實績是「台澎海纜」,採交流電、輸電等級為161K,輸電容量400MW、長度58.8公里、最大水深135公尺,與台菲跨國的HVDC工程規模「完全不同」。

至於短期的電池船方案,日本預計今年建造、2027年啟航測試,電池總容量達到240MWH(約24萬度);根據試算,往返300公里輸電服務成本,每度5.5元;報告表示,商業模式尚在開發中,航程過長成本也須另外評估。

台菲電力合作可行性報告指出,投資太陽光電為我商優先投資項目,國內外業者也都相繼投入中;輸電回台雖有海纜技術,但要評估「台菲海底地形」,據了解,官方依照歐洲、台澎海纜試算,成本應有競爭力,仍未實際進行海底探勘,成本數據不便揭露,而跨國綠電也涉及法規難題,雙方目前都沒有電網互通的法令,且也要與菲國政府進行雙邊對話等工作需再進行。

心得/評論:
去年6月中
6869雲豹能源與菲律賓太陽能的老大合資成立公司
去年10月中拋出了跟菲律賓買綠電

結果目前評估報告看起來不太好
畢竟跟菲律賓還沒有一個電纜的雛形
用電池船運電聽起來也...


※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.172.206 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2025-03-15 23:05:41
※ 文章代碼(AID): #1drPT7hB (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1742051143.A.ACB.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5
03-15 23:05 DDDDRR.
pickchu22001: 哈哈哈,電纜算下去一度要多少?1F 03/15 23:10
kusotoripeko: 電纜較多?2F 03/15 23:10
todd7788: 核電延役不用 搞一堆有的沒的垃圾3F 03/15 23:11
kusotoripeko: 電池船?確定不是武庫艦AKA超大王船4F 03/15 23:11
bnn: 加拿大都要切斷對美國供電了5F 03/15 23:11
todd7788: 不到2元的不用6F 03/15 23:11
kusotoripeko: 目前高密度儲能電池燒起來都很恐怖7F 03/15 23:12
cuteSquirrel: 船再撈一筆 很有錢 真好賺8F 03/15 23:12
KGSox: 党有利潤就好 剩下是台電的事
等核能有利潤可圖 党就會推核能了9F 03/15 23:12
kusotoripeko: 跑那種船,裡面的員工搞不好被保險業拒保11F 03/15 23:13
teller526: 當年核四不被亂搞問題去掉一大半 可惜被老青鳥亂搞然後也快沒核工專業人才了 到時一切重來 可憐12F 03/15 23:14
weiyuhsi: 不論是海底電纜還是船運,除非租用不然建設成本超高,這些投下去給廠商賺完之後,再來一個中國施壓菲國,菲國不賣電了,這些成本就被白嫖了,嘻嘻14F 03/15 23:15
HNCB2880 
HNCB2880: 又要繼續漲價囉17F 03/15 23:16
divineajon: 然後蓋好了又被中國貨輪割斷? 有無考慮到這風險呢?18F 03/15 23:16
ilanese: 台電又準備要漲電價了……19F 03/15 23:17
yinaser: 典型吃飽太閒20F 03/15 23:19
weiyuhsi: 有沒有就是要鋪來給中國割的可能?廠商爽賺高額電纜維護/修復費,政府油水跟政治利益都到手21F 03/15 23:19
nakayamayyt: 還真的花錢花時間做這種報告23F 03/15 23:20
goddamnhuge: 又有人準備發大財囉XDDDDD24F 03/15 23:20
saisai34: 越來越離譜了25F 03/15 23:21
kusotoripeko: 是時候別人恐懼我貪婪了(X26F 03/15 23:21
josephpu: 電池船能這麼便宜嗎? 真的假的27F 03/15 23:22
DAEVA: 蠢28F 03/15 23:22
mangle: 把能源安全丟給別國? 越聽越扯29F 03/15 23:23
Xarke: 當初經濟部長可是評估每度低於4元耶?30F 03/15 23:23
ab4daa: 可憐哪31F 03/15 23:24
AirLee: 台灣的海纜場最快就2027才能開始生產32F 03/15 23:24
Xarke: 所以又在騙有便宜的電?33F 03/15 23:24
kusotoripeko: 確實,我們和菲律賓根本一直都關係不好,現在指望34F 03/15 23:24
cphe: 電池船XD   都不用考慮能源轉換耗損嗎35F 03/15 23:24
Hina: 我真的會笑死 就不要下一任是沙拉度特蒂
你就是活活把電力安全交到敵人手上36F 03/15 23:24
kinve1014: 最好這麼便宜啦38F 03/15 23:25
SAMMY728: 菲律賓賣電?跟一個缺電的國家買電?這什麼邏輯?39F 03/15 23:25
kusotoripeko: 電池燒起來花開富貴,萬一出事那成本驚人40F 03/15 23:25
Hina: 真以為菲律賓不會政黨輪替 ??41F 03/15 23:25
cphe: 把自己最需要的電寄託在別的國家,哪天交惡起來直接GG42F 03/15 23:25
gime0226: 深海電魚犯法嗎44F 03/15 23:25
cphe: 連出兵都不用就等死了45F 03/15 23:26
august628: 最後又要漲各位的電價46F 03/15 23:26
Hina: 那是因為現在是小馬可仕 才有這鬼想法47F 03/15 23:26
Xarke: 而且這個電價台電又要賠更多,大家電價覺得能不漲48F 03/15 23:26
Hina: 28 杜特蒂女兒上來 你準備等死50F 03/15 23:26
hoodia: 只有白痴才會把能源放在他國被他國控制51F 03/15 23:27
kusotoripeko: 是不是能源概念要井噴了52F 03/15 23:27
mcucte: 拖船一拖就爆了53F 03/15 23:28
kusotoripeko: 然而對方換政權即可能化為一場空的機率有多高54F 03/15 23:28
DAEVA: 先騙你蓋好 頭洗下去後 一度電15元55F 03/15 23:28
Brioni: 有1/4價格的發電廠不用?56F 03/15 23:28
nvlsvee: 這政府是不是有病 ㄏㄏ57F 03/15 23:29
kusotoripeko: 也可能經濟海域、甚至僅存不多的南海領域都被要脅58F 03/15 23:29
leon1757tw: 這種提案的是想通敵?59F 03/15 23:29
Xarke: 跟菲律賓有以往的衝突,突然翻臉都不要意外60F 03/15 23:29
kusotoripeko: 我看漁民真的有可能直接跑去衝撞政府
結果基層小公務員承擔怒火61F 03/15 23:29
Hina: 廣達興 多久以前的事  有這麼健忘 ??63F 03/15 23:30
f12sd2e2aa: 1367億???台菲要多少報告不敢寫嗎64F 03/15 23:30
kusotoripeko: 這樣電力配置不利外商青睞65F 03/15 23:30
Hina: 真以為菲律賓是什善類阿66F 03/15 23:30
INIKS: 唉,想點務實的不行嗎?
蓋個電廠這麼難嗎?
一定要挑戰物理極限就是了?67F 03/15 23:30
garyman516: 垃圾政府70F 03/15 23:31
love80: 我就問,澎湖電纜花了幾年時間多少費用71F 03/15 23:31
kusotoripeko: 乾脆主動和菲律賓搞搞個聯盟算了,有夢最美
這電纜蓋下去以後鐵定跪菲律賓72F 03/15 23:31
krezev: 反正也只會跳針:不然核電廠要蓋你家旁邊嗎cc74F 03/15 23:32
keigo800004: 天馬行空的作法,真是夠了!75F 03/15 23:34
HongFu: 到底是有什麼毛病….76F 03/15 23:34
kusotoripeko: 這政策大概會幫中小傳產蓋棺,他們機器被降壓搞到77F 03/15 23:34
snobbish: 這議題還在討論?78F 03/15 23:34
kusotoripeko: 折舊比以前還快,這幾年前的新聞79F 03/15 23:34
Brioni: 海纜很好切,確定要搞這個?80F 03/15 23:34
shs916018: 笑死盤爛81F 03/15 23:35
TaiwanUp: 靠近赤道本來就受太陽神的眷顧82F 03/15 23:36
knightwww: ???83F 03/15 23:36
toty1101: 到底有哪個國家會花錢把命脈給別人84F 03/15 23:36
Xarke: 因為綠友友要賺錢,這種荒唐的計畫都想著撈
根本不顧風險跟成本問題,只因為有利益可撈85F 03/15 23:36
andy50814: 台灣跟菲律賓沒什麼差別吧?一個是家族 一個是政黨87F 03/15 23:37
amd3dnow: 這位在美國第一時間就會被doge開除了...88F 03/15 23:37
c00jsw00: 為了黑綠電寧願不要核電89F 03/15 23:38
misthide: 電池船被砲彈一打就燒爛了吧 君不見電動車有多會燒90F 03/15 23:38
TaiwanUp: 赤道是地球上生命力最旺盛的地區 有雨林和大堡礁91F 03/15 23:38
vic916: 有這種沒經濟性報告真悲哀92F 03/15 23:39
chou3321: 台灣人真的幽默 可以選出這種政府93F 03/15 23:40
loveadu: 怕屁,可以漲電價阿94F 03/15 23:40
xkso: 電池船也太好笑95F 03/15 23:40
Nick0907: 都喜歡搞這種有的沒得 真是服了96F 03/15 23:41
TaiwanUp: 核電已經遠遠不如綠電 人是不能戰勝神的97F 03/15 23:41
xkso: 跟類火車一樣   搞笑98F 03/15 23:41
pf775: 不然你要投_ _ _嗎99F 03/15 23:41
f80242: 海底電纜也是一天到晚被勾斷
而且菲國停供怎麼辦 有夠蠢642F 03/16 18:27
KayRoe: 有夠白癡的電池船644F 03/16 18:37
autherlike: 低能報告645F 03/16 18:54
lukee: 這樣還算"綠"電喔?646F 03/16 18:58
lcl0128: 民進黨又挖出一個大錢坑,坑殺全民647F 03/16 19:42

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
f80242: 海底電纜也是一天到晚被勾斷
而且菲國停供怎麼辦 有夠蠢642F 03/16 18:27
KayRoe: 有夠白癡的電池船644F 03/16 18:37
autherlike: 低能報告645F 03/16 18:54
lukee: 這樣還算"綠"電喔?646F 03/16 18:58
lcl0128: 民進黨又挖出一個大錢坑,坑殺全民647F 03/16 19:42
--
--
作者 DDDDRR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(DDDDRR.): [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5 - Stock板