回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 brian900530 (LmWAng9)
標題 [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦
時間 Mon Dec 23 01:31:36 2024

不要跟我說你不是大法官這種爛反駁
隨便一個法律系學生都看得出來違反釋字601
去問黃國昌翁曉玲為什麼要訂出這種垃圾條文
提高人數門檻沒有配套措施 提高違憲門檻
這也就算了 整部修法最誇張100%違憲的部分
是在修正條文第30條 增訂：
1.同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人
2.依規定迴避之大法官人數超過7人以上時，未迴避的大法官應全體參與評議
並且3/4以上同意始得作成判決或評議
3.未迴避之大法官人數低於7人時，不得審理案件

把這三個規定綜合起來看就可以知道 15-7=8
第二項規定適用在有7或8個大法官迴避時
代表只有8或7個大法官可以審理
這時候要3/4以上才可以做成判決
但是這次修法又同時寫死宣告違憲要9人
所以代表只要有7或8個大法官迴避的情況下
就只能做出其他判決結果
而永遠不能做出違憲宣告。

第三項規定適用在因為迴避可以審理的大法官
只剩6個（包含）以下的時候 就完全不能審理了
這兩個規定100%違反釋字601

釋字601說 法官迴避與否並非當事人可以控制
而迴避制度是在排除有利益衝突的法官來維持審判公平
並且司法權的維繫比迴避制度更重要
當法院因為迴避而導致沒有法官可以審理的時候
「就不能再以迴避為由拒絕審判」
換句話說當迴避到不能再迴避的時候
法院還是只能進行審理
可見迴避制度並不是在處罰當事人

而這次修法居然在迴避的大法官人數太多的時候
提高判決門檻使當事人無法獲得違憲宣告
又規定迴避到只剩6個法官的時候就不能審理了
跟釋字601說法院還是只能審理完全相反
隨便一個法律系學生都看得出來違反釋字601
真的不要再來跟我說這個法違憲在哪裡
根本如同寫在額頭上一樣明顯
要進來護航的人最好可以從法理上反駁我
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.204.144 (臺灣)
※ 作者: brian900530 2024-12-23 01:31:36
※ 文章代碼(AID): #1dQ4pwa5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734888698.A.905.html
推 polong1: 今年是藍白不違憲才奇怪1F 27.51.153.168 台灣 12/23 01:34
推 gogen: 唉，kmt對大法官體制有意見就該修憲
不爽由總統提名，就修憲改其他產生的方式kmt對監察院體制有意見也該修憲
不是不給預算
現在都想靠一般法律來搞憲政體制的東西2F 180.217.192.87 台灣 12/23 01:35
噓 markhbad54: 依照法律層級601>憲訴法7F 42.72.166.69 台灣 12/23 01:37
噓 hosen: 大法官有15個、提一堆爛人怪在野黨？8F 123.195.32.49 台灣 12/23 01:39
→ brian900530: 你修這種爛法從法理的觀點不管哪個黨我都噴zz9F 1.161.204.144 台灣 12/23 01:40
→ gogen: 立委才爛11F 180.217.192.87 台灣 12/23 01:40
→ brian900530: mark幹嘛噓我 釋字601當然大於憲訴法啊 不是啊我怎麼會說違憲呢
不然我怎麼會說違憲呢12F 1.161.204.144 台灣 12/23 01:40
推 goetz: 問題在於現在大多數民眾想要懲罰大法官啊.你們法律系如果不想沈船，最好快點跳船.15F 122.100.75.188 台灣 12/23 01:47
→ brian900530: 憲法訴訟法新制上線後憲法法庭新收5681件 其中5630件是人民聲請 等於高達99%都是人民聲請案 讓憲法法庭沒辦法審理或是提高違憲門檻到底懲罰到的是大法官還是正在尋求救濟的人民 最好自己想清楚17F 1.161.204.144 台灣 12/23 01:49
推 win8719: 台灣民意民調／大法官判死刑有條件合憲47.3%接受「越年輕越買單」

還有一點~法官是看法條來判的~不是看民意來辦的23F 114.44.55.33 台灣 12/23 01:50
→ brian900530: 你口中的大多數人民所謂懲罰大法官 實際上是懲罰到自己 限縮人民自己的訴訟權28F 1.161.204.144 台灣 12/23 01:50
推 boyo: goetz根本在亂講  法界根本都在反這次修法31F 211.74.79.105 台灣 12/23 01:51
→ win8719: 有問題應該去修改法條~不是看民意然後去忽視法條32F 114.44.55.33 台灣 12/23 01:51
推 benson60913: 智障藍白不要自己充當法界傳聲筒好嗎 超爛34F 101.10.9.34 台灣 12/23 01:52
推 innightmare: 大法官被藍白亂修法現在都不用開會坐領薪水就好，哪來懲罰哈哈36F 1.172.223.204 台灣 12/23 01:52
→ brian900530: 我就直接講啦 已經有案件繫屬在憲法法庭的當事人因為害怕修法後自己的案件沒辦法開庭 透過律師向憲法法庭聲請暫時處分來凍結人數條款 你覺得這樣是懲罰到誰？38F 1.161.204.144 台灣 12/23 01:52
推 boyo: https://www.twba.org.tw/  全國律師聯合會43F 211.74.79.105 台灣 12/23 01:53
全國律師聯合會

 
→ brian900530: 根本就是在尋求救濟的這些人 你覺得這些人會贊成還反對修法啦44F 1.161.204.144 台灣 12/23 01:53
→ boyo: https://twcdaa.org/2024/12/21/113-12-21-a刑事辯護律師協會46F 211.74.79.105 台灣 12/23 01:53
【本會聲明】就立法院昨日（20）三讀通過憲法訴訟法相關修正草案，實質癱瘓憲法法庭運作，導致人民基本權益保障、機關間權力爭議解決等機制淪為真空，本會深感遺憾，並表達最為嚴厲之譴責。 - 台灣刑事辯護律師協會 【本會聲明｜就立法院昨日（20）三讀通過憲法訴訟法相關修正草案，實質癱瘓憲法法庭運作，導致人民基本權益保障、機 ...

 
→ zixiang: 大法官自己胡搞，甘民意屁事
反正兩年後就知道誰沒穿褲子48F 223.140.214.96 台灣 12/23 01:53
→ boyo: http://www.sociallawsociety.org.tw/
台灣社會法與社會政策學會50F 211.74.79.105 台灣 12/23 01:54
社團法人台灣社會法與社會政策學會

 
→ brian900530: 不只法學界、各律師公會、刑事辯護律師協會、甚至連公民團體民間司改協會、國際特赦組織這些實際在接觸憲法訴訟的人都出來發聲明反對 還真的有人因為修這法是在懲罰大法官52F 1.161.204.144 台灣 12/23 01:54
→ boyo: 所有在搞法律的  全部都在反這個修法57F 211.74.79.105 台灣 12/23 01:54
→ brian900530: *以為58F 1.161.204.144 台灣 12/23 01:55
推 win8719: 還需要到2年後嗎~明年就可以看了59F 114.44.55.33 台灣 12/23 01:55
→ brian900530: 懲罰到的全部都是案件現在在憲法法庭的普通人民啦60F 1.161.204.144 台灣 12/23 01:55
推 centra: 法律界是反對修法的喔 因為完全破壞憲政體制62F 111.83.135.192 台灣 12/23 01:56
→ win8719: 還有我國憲法是一個保護機關正常運作的憲法~任何不能然機關正常運作都很大可能違憲
搞不清楚中華民國憲法是啥狀況~中華民國憲法就是要各機關正常運作~不能讓他不能運作64F 114.44.55.33 台灣 12/23 01:56
→ brian900530: 至少我身邊所有念法的人都在反對70F 1.161.204.144 台灣 12/23 01:57
→ sonora: 機關正常運作？阿那些霸占主席台不就違憲71F 220.136.66.46 台灣 12/23 02:08
推 r13974682: 那是政治攻防72F 118.165.167.138 台灣 12/23 02:10
推 win8719: 那也是立法院理面的運作阿
如果不能運作的話~你連占領都不用做73F 114.44.55.33 台灣 12/23 02:13
推 devin0329: 藍白：自己釋憲自己沒有利益迴避自肥啦75F 1.162.65.244 台灣 12/23 02:14
推 chenry: 用共產黨制度去看就懂了 共產黨人大制
所有法律憲法人大有最終解釋權
意圖早就明顯了 還裝瞎洗地護航77F 101.12.162.93 台灣 12/23 02:16
推 cfetan: 不知所云，邏輯撞牆80F 27.247.193.65 台灣 12/23 02:18
→ Hohenzollern: 中華民國憲法是五院分權 KMTMD藍黑二黨封殺司法院職權100%違憲81F 49.216.42.170 台灣 12/23 02:19
→ brian900530: 霸佔主席台不叫不讓機關正常運作 反而這才叫做機關有正常在運作 霸佔主席台是民主政治中常見的政治攻防手段 國會少數黨利用議事程序進行杯葛的手段（不讓主席發言議程不能開始） 屬於立院運作的一環 並非機關沒有在運作
所謂的機關無法正常運作是指 刪除預算、人事等等（憲法上啦）
請cfetan就教囉
哪邊邏輯撞牆83F 1.161.204.144 台灣 12/23 02:19
→ Xceberus …
→ Xceberus: cfetan水準差就不要一直跳針了94F 42.75.104.110 台灣 12/23 02:22
→ stosto: 就說立法院又可以審預算才是奇怪的事情
立法院以後就不要審預算，在弄一個專門審預算的民代就好了95F 59.115.132.64 台灣 12/23 02:23
→ Xceberus …
推 Xceberus: 統媒昨天很合作的針對綠霸佔主席台洗新98F 42.75.104.110 台灣 12/23 02:25
→ Xceberus: 聞
→ Xceberus: 老藍腦其實就黨國洗腦教育下的產物
推 harlow: 藍白選贏國會沒錯 但沒有2/3 有本事就修憲
沒那屁股吃那瀉藥 白忙一場242F 101.10.112.40 台灣 12/23 07:04
→ isolove19: 為啥會補不滿？245F 223.138.185.145 台灣 12/23 07:06
推 acserro: 推你 以理說理 論述清楚246F 111.243.30.153 台灣 12/23 07:12
推 t13thbc: 正常有點腦袋有點常識的都知道 早就違憲247F 123.193.227.232 台灣 12/23 07:17
噓 wccw010034: 綠圾又贏瘋狂違憲一直爽，絕對要給綠圾好看248F 39.10.57.45 台灣 12/23 07:24

--
--
(brian900530.): [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦 - HatePolitics板