回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 meganeven (neven)
標題 Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
時間 Sun Apr 27 17:14:17 2025

台灣哪裡不會社會性死亡

上次那個女裝急救的，明明最大問題是父親瞎搞，讓小孩溺水20分鐘，結果後面新聞風向
全在洗急救者疑似有變裝癖、怪人、精神病史，更誇張的是越後面的新聞越不提父親有多
失職


那個老爸甚至看風向以為他有優勢站得住腳還想提告索賠勒

反正如果我有叫救護然後見死不救，你可以怪我但沒辦法告我，保護自己最重要

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.38.89 (臺灣)
※ 作者: meganeven 2025-04-27 17:14:17
※ 文章代碼(AID): #1e3VLhUb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1745745259.A.7A5.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-18 18:11 kuoyipong.
Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-18 19:17 comp2468.
Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-18 20:16 lindonlin.
Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-27 16:46 pmes9866.
Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-27 17:14 meganeven.
Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎
04-28 12:05 maxim755.
※ 編輯: meganeven (39.15.38.89 臺灣), 04/27/2025 17:16:32
→ GAOTT: 你混淆了 你把兩性問題替換成救助擔責問題1F 04/27 17:15
不是啊，他可以這樣鑽牛角尖檢討救助者，說不定救下去就什麼救助者是死宅、喜歡看低
級動畫玩血腥遊戲
推 tgbyhn123456: 我還是認為是那老爸問題，可以把小孩看到死，我老爸都沒看死我了，後面女裝還啥的都是媒體故意洗，分開看他救人沒問題，假冒有疑慮，不過那老爸100%錯誤就是了2F 04/27 17:18
→ gaym19: 那個案例就是老爸自己照顧不周 抓到浮木想轉移壓力6F 04/27 17:18
→ haha98: 就是要乞討錢而已7F 04/27 17:19
推 laigeorge89: 社死的是那個老爸吧8F 04/27 17:20
→ gaym19: 當然那個假義消絕對有問題 但跟老爸照顧不周是兩碼子事9F 04/27 17:20
推 pinhanpaul: 真正該負責的人  反而沒人在意10F 04/27 17:20
推 anpinjou: 所以到底男的女的11F 04/27 17:20
→ pinhanpaul: 不做不錯都是真的12F 04/27 17:20
推 forsakesheep: 新聞後續沒有在追老爸了啊，都在報那個女裝男13F 04/27 17:21
※ 編輯: meganeven (39.15.38.89 臺灣), 04/27/2025 17:22:48
→ laigeorge89: 你發這篇文的時候應該也知道有問題的是誰吧？這樣還算社死嗎14F 04/27 17:21
首先，要懂得查證跟判斷這些混淆視聽的新聞才知道有問題的是誰，再來老一輩的觀念就
覺得跨就是「不正常」的人，自然怪在他頭上
推 zizc06719: 明理的都知道問題在那位老爸，但新聞都一直帶風向16F 04/27 17:22
→ super0949: 當然算阿 你難道不知道風向有一半是覺得女裝男有問題嗎17F 04/27 17:22
推 lungyu: 有follow到後面的人不多啊 社會上不少人人覺得是急救問題18F 04/27 17:22
推 Snomuku: 老爸失職罪證確鑿 但是假裝持救護證照的懷孕日本女留學生實在太有新聞價值了19F 04/27 17:22
推 msi95jdk: 不多管閒事一定沒事，何必插手再賭沒事？21F 04/27 17:24
→ Snomuku: 他就是沒背景啦 有背景的跨都靠NGO打官司免切換證 之後低調娶妻生子 開告那些提到他原生性別的網友22F 04/27 17:24
推 lungyu: 光往前翻這系列文的推文,就還是有人以為急救有誤的24F 04/27 17:25
推 hip184184: 真的應該是老爸要被譴責25F 04/27 17:26
推 Snomuku: 畫面是壓肚子 然後說急救沒誤的是台中市消防局 so……26F 04/27 17:27
推 RLAPH: 假裝有證照是救護人員也有很大的問題啊27F 04/27 17:28
※ 編輯: meganeven (39.15.38.89 臺灣), 04/27/2025 17:30:24
→ Snomuku: 錯的太明顯反而不容易被討論 灰色地帶有護航空間才能大吵特吵28F 04/27 17:28
→ roger2623900: 記者哪管這些 什麼好燒就報什麼30F 04/27 17:28
→ haha98: 新聞都在報急救的變性人 沒幾篇在報乞丐家屬 還可以凹說是乞丐家屬社死 真的是扯31F 04/27 17:28
→ laugh8562: 新聞都在追殺那個女裝 真的很扯33F 04/27 17:30
推 Snomuku: 沒變性 只是有學長代為發言 因為本人是不會說中文只會中文打字的懷孕日本女留學生34F 04/27 17:30
→ iampig951753: 媽媽秘書為了轉移焦點☺36F 04/27 17:32
推 seer2525: 怎麼感覺有人要進去了37F 04/27 17:32
→ Snomuku: 爸爸罪證確鑿但八成不會被關 單親養一雙兒女 事發當時腦袋不知道什麼問題 放兒子單獨洗澡出去給女兒餵飯38F 04/27 17:32
推 backzerg: 真的有人救我 我管他男的女的地球人外星人有沒有證照= =40F 04/27 17:33
推 lungyu: 他急救又沒做錯 有沒有證照部會成為重點41F 04/27 17:34

--
--
作者 meganeven 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(meganeven.): Re: [閒聊] 帥哥，你可以開那包AED救她嗎 - ACG板