看板 C_Chat
作者
標題 [25冬] 地 算爛尾嗎
時間 Tue Apr 8 13:18:21 2025
作者
標題 [25冬] 地 算爛尾嗎
時間 Tue Apr 8 13:18:21 2025
第四章開始之前我自己都還是很喜歡
但是第四章看的時候有點不是很懂
https://i.imgur.com/ZUJ7eJz.jpeg
包含長大的拉斐爾
和他們講的大道理都是
什麼相信、質疑、自私 還有一些東西
(一開始還以為那神父也是伏筆？)
https://i.imgur.com/V5vulLG.jpeg
雖然該首尾呼應的還是有做
https://i.imgur.com/icgT5Bl.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/icgT5Blh.jpeg)
但是看完解說之後對於平行世界/虛構故事
還有主教提到沒有被歷史紀錄這種說法
也覺得不是很喜歡
好像自己前面看的20幾集都被打臉一樣
這部算爛尾嗎
還是其實大家都很能接受這種結尾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.221 (臺灣)
※ 作者: Wardyal 2025-04-08 13:18:21
※ 文章代碼(AID): #1dzB6Wc0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744089504.A.980.html
※ 編輯: Wardyal (39.14.48.221 臺灣), 04/08/2025 13:19:06
--
推 : 我覺得不錯 但有人認為爛尾也能理解1F 04/08 13:19
推 : 最後就是讓你思考，意境有到就好
就像迫害地動說，看完這部後去查還真的沒什麼史料2F 04/08 13:21
就像迫害地動說，看完這部後去查還真的沒什麼史料2F 04/08 13:21
推 : 可以了吧 沒爛到輝夜五等份那種我都能接受4F 04/08 13:21
→ : 我後來看除了哥白尼好像都是虛構的?
一開始我還想說是現實改編的之類的5F 04/08 13:22
一開始我還想說是現實改編的之類的5F 04/08 13:22
→ : 收得漂亮啊，一些名人的成就確實有先人積累
只是近代出了一些無師自通的天才，在物理學領域
以及數學7F 04/08 13:24
只是近代出了一些無師自通的天才，在物理學領域
以及數學7F 04/08 13:24
推 : 哥白尼哥白尼10F 04/08 13:27
推 : 阿爾伯特是真人真事11F 04/08 13:27
→ : 劇情裡面沒出現過哥白尼吧12F 04/08 13:27
→ : 哥白尼就最後阿爾伯特的學生 最後文字帶到13F 04/08 13:29
推 : 沒 就虛構的14F 04/08 13:30
→ : 這部沒結尾的話就還不錯的程度而已，靠結尾拉抬起來的15F 04/08 13:32
推 : 最後的阿爾伯特是史實中哥白尼的老師16F 04/08 13:39
→ : 這部好看就好看在前面23集劇情，到最後兩集跟你說前面23集都不重要，我是有點失望17F 04/08 13:43
推 : 結局我很喜歡19F 04/08 13:43
→ : 但基於前面23集給我的感動，我還是會推薦給別人20F 04/08 13:44
推 : 最後就是跟你說你對故事的解讀會影響你的認知啊21F 04/08 13:54
推 : 我也不懂為啥最後要讓拉斐爾再一次出場 不要什麼平行時空就在掰一個人物把日記傳遞下去接到阿爾伯特不就好了？ 反正除了阿爾伯特之外都是虛構的角色
看到拉斐爾要出場心裡就有一個：蛤！？22F 04/08 14:04
看到拉斐爾要出場心裡就有一個：蛤！？22F 04/08 14:04
推 : 有激進派的拉斐爾出現也是一體兩面啊 時代壓迫的力道愈強反撲的愈強
那些地動犧牲者都是推動時代的小齒輪 最終給哥白尼水到渠成26F 04/08 14:08
那些地動犧牲者都是推動時代的小齒輪 最終給哥白尼水到渠成26F 04/08 14:08
推 : 我覺得讓拉斐爾出來比較能體現一體兩面的感覺，不然冒出新的對真理追求的極端人，讀者也不會有太大的感衝擊30F 04/08 14:11
推 : 最後第一個主角又出來是真看不太懂 還S人32F 04/08 14:33
推 : 我倒覺得是神收尾，而且越思考越是咀嚼越是覺得很神33F 04/08 14:37
推 : 很爛啊 前面搞的很滂薄劇情很強 結果是夢結局 氣到吐血34F 04/08 14:38
推 : 不知道欸 覺得前面很神 後面爛尾的都不會想想他前面能寫成那樣 後面幹嘛要這樣接嗎 各位的動作就是負責一直吃 不用消化喔35F 04/08 14:44
→ : 推動歷史齒輪的人大多沒沒無聞ok吧。平行拉斐爾表達人的多面性 帶來好與壞 阿爾伯特最後接受老師帶來的美，也謹記缺乏道德約束的探求者會帶來怎樣的破壞38F 04/08 14:47
推 : 最後一段忽然講出實際年代跟地點就有感覺到跟前面故事是不同時空，完全可以接受且發人省思，不知道這是不是跟作者哲學系思維有關41F 04/08 14:51
→ : 虛構的呀別把這部考究當真引用現實44F 04/08 15:01
推 : 如果今天科學證實地球真的是宇宙的中心 你看這部作品的感受是什麼? 沒看過動畫 不過漫畫的收尾是這樣的 回到現實面 讓你知道前面的只是故事 但要一代代人追求真相的努力是真的 重點不是誰對了誰錯了 而是要對既有的知識保持質疑及驗證
別忘了當時地心論也是百年研究出來的科學45F 04/08 15:04
別忘了當時地心論也是百年研究出來的科學45F 04/08 15:04
→ : 就表達不是事實也能傳遞感動，既使不是創作的時間線地動說還是透過某種方式傳過去順便對稱宗教跟科學的極端51F 04/08 15:07
推 : 宗教跟科學的極端都是暴力 算是很諷刺
所以不覺得爛尾 整部滿滿的梗53F 04/08 15:11
所以不覺得爛尾 整部滿滿的梗53F 04/08 15:11
推 : 我很喜歡作者安排的拉斐爾if(但我不覺得是平行世界，就只是條件幾乎一樣的另一人，讓讀者看到拉斐爾成功長大的可能性以及為求知不擇手段的反差面）我覺得這樣安排是有意義的
而且其實我並不太明白為什麼要執著在平行時空，我反正就當是同一時空的連貫故事55F 04/08 15:13
而且其實我並不太明白為什麼要執著在平行時空，我反正就當是同一時空的連貫故事55F 04/08 15:13
推 : 覺得蠻有趣的啊61F 04/08 15:23
推 : 要接到正史只能這樣收阿，不然書就讓巴德尼還是杜拉卡發行就好了，觀眾會更爽62F 04/08 15:35
--
--
(Wardyal.): [25冬] 地 算爛尾嗎 - ACG板