看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] NICO動畫起訴FC2侵權 獲賠1.1億日元
時間 Mon Mar 3 18:11:26 2025
作者
標題 [閒聊] NICO動畫起訴FC2侵權 獲賠1.1億日元
時間 Mon Mar 3 18:11:26 2025
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250303/k10014738541000.html
以下機翻
在影片網站Niconico Video的營運公司Dwango起訴FC2 Video的營運公司侵犯
其在影片播放過程中播放觀眾評論的專利權的訴訟中，
最高法院判決該專利權遭到侵犯，並要求FC2停止影片播放並賠償1.1億日元以上的損失。
Dwango 公司擁有可在不與正在播放的影片重疊的情況下顯示觀眾評論的專利，
Dwango 公司擁有可在不與正在播放的影片重疊的情況下顯示觀眾評論的專利，
法院要求美國 FC2 等公司停止使用該專利並給予賠償，聲稱前者專利權遭到侵犯。
專利權基於地理原則，這意味著它們僅在日本境內有效，而由於 FC2 的伺服器
位於美國，因此關鍵問題是專利權是否延伸至該國。
最高法院第二小法庭審判長草野耕一在3日的裁決中表示，「在跨境資訊流通變得容易
的今天，即使程序是從海外傳輸的，本質上是在國內提供的，也適用專利權」。
此外，法院還認定FC2侵害了其專利權，責令其停止發行，並賠償1.1億日元以上的損失。
這是最高法院首次認定伺服器位於海外的服務侵犯了專利。
這是最高法院首次認定伺服器位於海外的服務侵犯了專利。
-------------------
原來彈幕有專利喔 幸好B站不在日本管不到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.181.90.41 (香港)
※ 作者: windowhihi 2025-03-03 18:11:26
※ 文章代碼(AID): #1dnO1GYr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740996688.A.8B5.html
推 : 那可以告巴哈姆特嗎1F 03/03 18:12
推 : 可以換告bili了2F 03/03 18:12
推 : 怎不跨海去告哪個連小電視logo都抄走的bilibili？3F 03/03 18:12
→ : 叔叔阿姨：哈哈4F 03/03 18:13
推 : 開始變版權蟑螂了嗎？支那的bilibili怎麼就不告5F 03/03 18:14
→ : B站那都不叫抄了，根本是直接整碗端去用，笑死6F 03/03 18:14
→ : 支那怎麼告，dwango笨歸笨但不傻7F 03/03 18:15
推 : 巴哈要屎了嗎8F 03/03 18:16
推 : 去中國告會變nico抄襲要賠b站
支持去告卡通瘋9F 03/03 18:16
※ 編輯: windowhihi (65.181.90.41 香港), 03/03/2025 18:17:32支持去告卡通瘋9F 03/03 18:16
推 : 泛氏有做影片酸過BILIBILI=NICONICO搬運站 何只彈幕11F 03/03 18:17
→ : B站連一堆日本廠商都要舔吧？
而且某些動畫製作委員會還有B站參與12F 03/03 18:19
而且某些動畫製作委員會還有B站參與12F 03/03 18:19
噓 : 有種來告動畫瘋14F 03/03 18:21
→ : B站：爸爸都出錢了 就你這播影片的小孫子還想告我15F 03/03 18:22
推 : 巴哈有鎖地區IP 應該是不影響？16F 03/03 18:23
→ : 法務大臣應該要用哥吉拉讓他總辭17F 03/03 18:23
推 : 到不如說有這個判例出現了 可以拿去要脅B站18F 03/03 18:27
推 : 有鎖ip就不影響，他這個機掰專利也沒有到其他國家申請吧19F 03/03 18:27
→ : B站為甚麼能投資製委 因為在日本有在地法人 要不要告而已21F 03/03 18:28
→ : 他有在日本提供播放動畫及彈幕功能服務嗎22F 03/03 18:29
→ : 現在才告算晚了吧 早在B站還沒創立時 FC2很早就把這個拿去用在自己網站上了 不知道為啥過這麼多年才下手23F 03/03 18:30
→ : B站又沒鎖日本IP... 除了有版權東西外 依樣能看到阿25F 03/03 18:30
→ : 內文不就寫境內了26F 03/03 18:33
→ : 境內是說專利法一班的認定 但這次最高裁判所是判海外伺服27F 03/03 18:34
推 : B站不在日本管不到? 可是這篇不就是海外伺服器的照判嗎?28F 03/03 18:35
→ : 器也會被判專利侵權29F 03/03 18:35
→ : 至於動畫瘋有鎖海外 所以應該是沒事30F 03/03 18:35
推 : 怎麼有人搞不懂版權蟑螂的意思31F 03/03 18:36
→ : 有沒有可能是授權與否的問題32F 03/03 18:38
→ : 那bilbil 也該告了，當年何止是像 簡直一摸一樣33F 03/03 18:40
推 : 日本要這樣玩不怕各國也來隔空專利嗎34F 03/03 18:46
推 : 支那吃人不吐骨頭 要告啥 中資幫助不少 應該沒人拿石頭砸腳35F 03/03 18:48
推 : 最高法院了應該不能再上訴了吧？37F 03/03 18:48
推 : 這搞法...微妙38F 03/03 18:49
推 : 日本版權蟑螂打壓自己人，難怪手遊輸中國一屁股39F 03/03 18:49
推 : 怎麼有人看不懂 「即使程序是從海外傳輸的，本質上是在國內提供的」 就講這麼清楚了還在B站40F 03/03 18:52
→ : 所以巴哈也侵權了42F 03/03 18:54
推 : 人家是整碗端走，誰跟你侵權43F 03/03 18:54
→ : WTO仲裁法庭、ICJ國際法院可以壓最高法院啊44F 03/03 18:55
推 : 因為這家在作為公司法人的帳面上完全是美國公司45F 03/03 18:55
推 : 版權蟑螂 == 我覺得你蟑螂你就是蟑螂46F 03/03 18:56
→ : 好奇本質上是在國內提供的 是代表什麼意思? 意思是內容47F 03/03 18:56
→ : FC2伺服器丟國外大概就是想閃掉很多版權跟專利問題 不然FC2可是在B站還沒起家前就把這功能抄進去用到現在了 他們本來就是以日本國內服務為主 會判成功應該是這原因吧 巴哈
B站主要服務對象不是日本人所以真的跑去告應該也不會贏48F 03/03 18:56
B站主要服務對象不是日本人所以真的跑去告應該也不會贏48F 03/03 18:56
→ : 的產出是在日本 所以就算嗎?
那B站不也一堆內容產出都是從日本來的?52F 03/03 18:57
那B站不也一堆內容產出都是從日本來的?52F 03/03 18:57
推 : 就實質日本網站 只是伺服器放海外54F 03/03 18:57
推 : 動畫瘋鎖IP沒有要服務日本，跟這次案例不同吧55F 03/03 18:59
推 : 一個公司登記跟伺服器都不在日本的公司說它違反專利法這種屬地的法律，這弄法太隔空水桶了56F 03/03 19:00
→ : 為了閃掉版權或法規問題 本地公司把伺服器放海外算是行之有年的做法了 FC2把這功能抄進去的時間比B站還早 我猜可能不是第一次告了 然後這次判成功58F 03/03 19:00
推 : 実質的に国内でプログラムが提供されている 這內容看起來就是雖然FC2總部在美國 實質網站營運是在日本吧61F 03/03 19:01
推 : 最高法院怎麼少了一個法官63F 03/03 19:03
推 : bili也完全能符合他裡面提到的要件，就算不是主要對象它「在本質上」一樣有提供給日本觀眾瀏覽64F 03/03 19:03
推 : 你要看原文 実質的に国内でプログラムが提供されているB站就不符合這點66F 03/03 19:04
推 : 就是那個「実質的に」解釋空間太大了68F 03/03 19:07
推 : 狠狠的把彈幕射在螢幕上69F 03/03 19:08
推 : 你會覺得有解釋空間只是因為你看的是報導
而且B站跟FC2差這麼多 一個是日本人創立 日本人使用 日本人受眾 但架在國外的網站
B站是創立 使用 受眾 架站 都在中國70F 03/03 19:09
而且B站跟FC2差這麼多 一個是日本人創立 日本人使用 日本人受眾 但架在國外的網站
B站是創立 使用 受眾 架站 都在中國70F 03/03 19:09
→ : 還有一個可能是網站本身雖然架在國外 但影片伺服器為了用戶讀取的速度跟品質而放在日本國內被抓包74F 03/03 19:16
推 : 蛤76F 03/03 19:21
→ : 簡單說就是互抓法律解釋 你用架海外逃避我用另外的來抓就是找東西證明實質在日本服務賺錢來判定境內77F 03/03 19:22
推 : 這啥 彈幕功能??79F 03/03 19:30
--
--
作者 windowhihi 的最新發文:
- 9F 5推
- 38F 17推
- 因為參加環保活動而不上學 上網校 這不就是How dare you 小姐... 不過很內向,工資全捐給WWF63F 44推
- 13F 10推
- 8F 7推
點此顯示更多發文記錄
- 載入中...
(windowhihi.): [閒聊] NICO動畫起訴FC2侵權 獲賠1.1億日元 - ACG板