看板 C_Chat
作者
標題 Re: [台積] 台灣有台積電.jpg作者是香港人？！
時間 Mon Aug 19 17:26:13 2024
作者
標題 Re: [台積] 台灣有台積電.jpg作者是香港人？！
時間 Mon Aug 19 17:26:13 2024
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 其實台積電跟其他企業比較就會發現很扯
: https://i.imgur.com/uMIWvFy.png
: 第二到第十市值加起來不到第一的一半
: 看看美國至少前三是可以互較高下
: 之前微軟第一，後面輝達也上過第一
: 現在蘋果又爬回第一
: 感覺這才是比較健康的市場
人口少、地小就是最大的原罪，
就像是之前芬蘭只有Nokia、丹麥只有諾和諾德一樣，
這不是市場不健康所造成，
只是純粹因為是小國的原因
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.224.32 (臺灣)
※ 作者: qwer77651 2024-08-19 17:26:13
※ 文章代碼(AID): #1cmm-tHK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724059575.A.454.html
※ 同主題文章:
08-19 15:19
08-19 16:19
08-19 16:31
Re: [台積] 台灣有台積電.jpg作者是香港人？！
08-19 17:26
08-19 18:19
08-19 20:02
→ : 台灣地小人少也沒天然資源 能搞出台積電已經很強了
又不是卡達那種生下來屁股就坐在黃金上的國家1F 08/19 17:29
又不是卡達那種生下來屁股就坐在黃金上的國家1F 08/19 17:29
推 : 有人礦3F 08/19 17:29
→ : 芬蘭我不知道。丹麥還有快桅、嘉士伯公司4F 08/19 17:30
→ : 丹麥還有樂高啊5F 08/19 17:31
推 : 台積電就是把人礦發揮到極致的代表...十萬青年十萬肝6F 08/19 17:31
![[圖]](https://imgur.disp.cc/40/4Tx4V8R.jpg)
推 : 新加坡：8F 08/19 17:32
→ : 題外話，樂高積木的主要生產商是台灣企業...9F 08/19 17:32
→ : 市場不健康，可能純粹是因為離某國太近......10F 08/19 17:32
推 : 人家有高薪，甚麼都沒有也沒差11F 08/19 17:34
推 : 最不是適合住台灣的就台灣刁民自己啦12F 08/19 17:34
→ : 樂高、嘉士伯、快詭加起來市值應該沒有鴻海高欸XD如果要討論品牌又是另外一個東西了13F 08/19 17:37
推 : 有一個明星產業就不錯惹 沒天然資源15F 08/19 17:37
推 : 以現時來說 不想當人礦只有兩條路 一就是像卡達那樣有大量值錢的天然資源 二是要能走在研發產業的最前端16F 08/19 17:37
→ : 錯是人口太多，台灣只剩100萬人你光種田放牧都賺爛18F 08/19 17:38
→ : 新加坡只是取代香港 成為亞洲金融洗錢中心抽成19F 08/19 17:38
→ : 只剩100萬人你種田放牧要賣給誰== 連產業鏈都形成不了20F 08/19 17:39
推 : 台灣不只小還擠21F 08/19 17:39
→ : 你問澳洲人口密度不到台灣1%還是農產品大國是賣給誰22F 08/19 17:40
推 : 台灣的氣候地形 頂多種經濟作物才能有競爭力
以前台灣是靠甘蔗 蠶絲 高山茶有賺到外匯23F 08/19 17:41
以前台灣是靠甘蔗 蠶絲 高山茶有賺到外匯23F 08/19 17:41
→ : 台灣在日本時代種甘蔗種香蕉都很賺 還有樟腦也是賺錢25F 08/19 17:42
推 : 台灣的土地本來就小而且多山，就算人口減少還地全力耕種也不可能做到農牧大國26F 08/19 17:43
→ : 什麼資源能賣錢也是看時代看技術的 或者說看運氣28F 08/19 17:43
→ : 羨慕澳洲還有道理，香港新加坡就算了29F 08/19 17:43
→ : 樟腦是很難恢復的資源，砍了要花幾十年種回來30F 08/19 17:43
推 : 香港有什麼大ip嗎31F 08/19 17:44
→ : 農牧大國有困難 但是像日本北海道那樣就很可以了32F 08/19 17:44
→ : 尤其香港肉眼可見接下來時代就被越搞越慘
香港曾經有一堆文化輸出 不過現在死光了33F 08/19 17:44
香港曾經有一堆文化輸出 不過現在死光了33F 08/19 17:44
→ : 要拼蔗糖香蕉可以呀...看看東南亞鄉下生活...你要嗎？35F 08/19 17:45
→ : 台灣太熱了牧的成本太高36F 08/19 17:45
→ : 以前港劇港片也是很屌，現在…37F 08/19 17:45
→ : 當年台灣的稻米產出可以賣到日本讓日本米價崩潰農民暴動38F 08/19 17:45
推 : 甘蔗香蕉是當時的時代背景+運輸限制才賺錢的39F 08/19 17:45
推 : 農牧業就是看你有多大的土地能搞 台灣能搞農牧業的土地不多 就算有也不夠大很難把規模做起來降低成本40F 08/19 17:45
→ : 都什麼年代了還覺得種香蕉甘蔗會比煮沙子產業鏈賺錢42F 08/19 17:45
→ : 現在這兩樣光東南亞就直接打爛你43F 08/19 17:45
→ : 要說做不出產值那也明顯不對44F 08/19 17:46
推 : 香港以前真的風光45F 08/19 17:46
推 : 台灣就太極端，產業結構類似的韓國都沒有這麼不平均46F 08/19 17:46
→ : 二戰前日本人口才多少...而且當時日本東北還沒完全開發47F 08/19 17:47
→ : 稻米幹死日本 兩地每年收穫次數就有差+明治政府當時48F 08/19 17:47
→ : 韓國的不平均是另一個方面 不是財閥就不是個東西這樣49F 08/19 17:47
推 : 90年代香港是很風光沒錯50F 08/19 17:47
→ : 只能走高價路線比較有搞頭 不然搞低價品種外銷基本上拼不過人家那種土地規模大你N倍的地方51F 08/19 17:47
推 : 給台灣再大的土地也只會被蓋滿房子炒房53F 08/19 17:47
→ : 政策就極度剝削日本農村54F 08/19 17:47
→ : 土地少房子才有價值，你買房也是買那個土地持分55F 08/19 17:49
→ : 舉台灣韓國很有趣的點在於，這兩個國家算是冷戰後最成功的兩個案例 說產業畸形，然而不畸形的其實是連突出部分都沒有56F 08/19 17:50
推 : 蓋滿房子提高供給才有機會撿到便宜房子，沒房的反而要期待多蓋，蓋到滿出來59F 08/19 17:51
推 : 但韓國國土還是靠北大，兩韓統一後經濟會更上層樓61F 08/19 17:51
→ : 韓國記得三星也是比前幾名企業合起來多...62F 08/19 17:51
推 : 芬蘭地不小啊 跟德國差不多 只是緯度高了些63F 08/19 17:51
→ : 同樣的條件給新加坡跟其他國家可以起飛的64F 08/19 17:52
噓 : 台積電外資持股75% 台灣人打工而已65F 08/19 17:52
→ : 就是經營的問題66F 08/19 17:52
→ : 兩韓統一後喔 看看德國被東德的人折磨多久67F 08/19 17:52
推 : 兩韓統一後能更上層樓？你有問過兩韓人民真的想統一嗎？68F 08/19 17:52
→ : 說好處當然是有好處，壞處就是有一堆獨裁國家支持者69F 08/19 17:53
推 : 香港和新加坡其實就是承接整個中國的金融服務需求70F 08/19 17:53
推 : 以前看到過韓國應屆畢業生只要沒進入財閥相關企業這輩子人生就完了的言論71F 08/19 17:53
→ : 以前這個業務是上海在做73F 08/19 17:54
推 : 兩韓統一至少要花兩個世代過去才能起飛，思考模式差太多74F 08/19 17:54
推 : 外國持股75% 去問問那4-11的時候為啥大賣特賣阿75F 08/19 17:54
→ : 兩韓統一喔…很久以前有討論過 會不會變更好很難說 因為肯76F 08/19 17:55
→ : 其實就是靠中共把整個中國鎖死 香港才會這麼好賺錢77F 08/19 17:55
→ : 定會先被北韓拖累整個往下掉 然後能不能&要花多久時間才能爬起來不知道 能撐過去就很猛 撐不過去就被拖下去了78F 08/19 17:55
→ : 看過外媒街訪老一輩的韓國人認為統一才對國家經濟好80F 08/19 17:55
→ : 外資持有75%，那8/5大特賣你有去買嗎哈哈
我覺得北韓人口比較偏向是補充低階的勞動力，就像是台灣之餘東南亞，文化什麼的不重要81F 08/19 17:55
我覺得北韓人口比較偏向是補充低階的勞動力，就像是台灣之餘東南亞，文化什麼的不重要81F 08/19 17:55
→ : 另外說金融中心 其實可以注意到 好像只有英國殖民地才有機會能做得起來 唯一的例外只有瑞士84F 08/19 17:56
推 : 兩韓統一例如上可以更上一層樓，但也只是理論，兩邊的差距，比當初東西德還要大86F 08/19 17:57
推 : 那就搞澳洲打工政策阿 只要年輕的 打工到一定歲數沒跟本地人結婚或變高端產業 直接踢回國88F 08/19 17:57
推 : 放心啦 今天沒有台積電就會酸台灣怎麼出不了一個台積電都90F 08/19 17:58
→ : 北韓人口當然能補充勞動力 麻煩的是你要當他是自己國民..91F 08/19 17:58
→ : 是次等企業體 有台積電就會酸怎麼只有一家獨大 反正某些92F 08/19 17:58
推 : 北韓人的生活如果能維持現狀的話，至少他們人民還看的到笑容，真的跟南韓人統一，你可以想像成50年以前的人突然穿越來現代，還身無分文，知識完全落後93F 08/19 17:58
→ : 打工人在澳洲的遺留工傷就交給母國去負擔 這才是先進96F 08/19 17:59
→ : 社會福利醫療保健法律地位等等等等都是不小的成本97F 08/19 17:59
→ : 人從一開始的目的就不是你想的正常討論98F 08/19 17:59
→ : 開城就是兩韓互利的產物 北韓賺些外匯南韓得到便宜人99F 08/19 18:01
→ : 南北韓被南韓統一的話 南韓政府肯定抖到不行 不知道要花多少資源跟財政去把北韓拉起來 後續沒有花個幾十年起跳是不可能的 各方面的差距實在太大 一個沒弄好整個南韓經濟直接被拖下去100F 08/19 18:01
推 : 金正恩如果沒邀請的話，他們連搖滾樂都沒聽過，就算現場演奏給他們聽也是一臉茫然，領導拍手就跟著拍手，這是他們的生活水準104F 08/19 18:01
→ : 什麼搖滾樂? 看連續劇都要槍斃的地方欸...107F 08/19 18:02
推 : 臺灣中小企佔GDP五成以上 韓國就不清楚了108F 08/19 18:02
推 : 有興趣可以去靠「北韓搖滾解放日」這部紀錄片，樂團是金正恩邀請來的，這才有搖滾樂第一次在北韓演奏
看這部紀錄片你會感受到北韓人就像是原始部落的人一樣，他們有他們的生活，他們的科技樹，他們的娛樂，他們的文化，但不見得適用於現代社會109F 08/19 18:04
看這部紀錄片你會感受到北韓人就像是原始部落的人一樣，他們有他們的生活，他們的科技樹，他們的娛樂，他們的文化，但不見得適用於現代社會109F 08/19 18:04
→ : 是這樣 但是看脫北出來的人又覺得好像不是這樣...
或許各自選擇的樣板還是很不一樣的吧(?114F 08/19 18:10
或許各自選擇的樣板還是很不一樣的吧(?114F 08/19 18:10
推 : 把他們丟在南韓討生活，真的就像是一個50年前知識落後個不只兩三代的人還身無分文的穿越過來，那可不會是什麼現代人穿越到過去靠未來的知識屌打古人的無雙式爽文116F 08/19 18:10
推 : 平壤就還好啊119F 08/19 18:13
推 : 之前有一家脫北者採訪，記者問老人家對脫北後的生活感想，老人家滿嘴都是感謝金家的教育跟統治，女兒在旁邊抱著她說已經離開了120F 08/19 18:17
→ : 咱們是儒家四兄弟之一 繼續奴就是123F 08/19 18:20
推 : 新加坡的地理位置無法複製
所以地理位置條件比較弱的香港才會被取代124F 08/19 18:28
所以地理位置條件比較弱的香港才會被取代124F 08/19 18:28
推 : 居然扯韓國……哪隻眼睛覺得只有三星的韓國有比較好
香港是耍智障自爆好嗎126F 08/19 18:41
香港是耍智障自爆好嗎126F 08/19 18:41
推 : 香港哪有啥自爆 中國不鎖國中心就轉往上海 鎖了就像現在轉去新加坡 終究得下去的128F 08/19 18:45
→ : 香港算是被中國政府搞爆130F 08/19 18:49
推 : 香港就洗錢出來的白手套 金融業要跑就跑 你看現在有留住誰？ 連李嘉誠都跑了131F 08/19 18:52
推 : 話說南韓三星情況不知道有沒有到這差距？133F 08/19 18:53
推 : 去年三星3100億鎂第二名海力士600億鎂，沒台灣這麼誇張134F 08/19 19:03
推 : 陳奕迅的 粵語殘片就是在講香港藝壇衰落135F 08/19 19:05
→ : 南韓企業官商勾結比台灣嚴重非常多的136F 08/19 19:10
--
--
(qwer77651.): Re: [台積] 台灣有台積電.jpg作者是香港人？！ - ACG板