顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 yeary2k 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-28 14:27:21
看板 Gossiping
作者 aa3ch (啥利破特)
標題 Re: [問卦] 雍正真的很惡劣嗎??
時間 Sat Jun 28 12:59:16 2014


※ 引述《maxwellee (maxwell)》之銘言:
: 古書上常常把雍正寫的很惡劣
: 甚至說他是竄改才當上皇帝的
: 可是我看他一些政策很不錯啊 針對時政做策略
: 明明就比當今聖上只會傻乎乎 裝無辜 好太多了
: 有沒有這個八卦
雍正朝得罪讀書人兩大措施

一、攤丁入地

在雍正朝以前,中國歷朝歷代,絕大多數都有課徵人頭稅

什麼是人頭稅?就是你活著,每年就要固定繳一筆定額的稅

人頭稅的好處就是稽徵程序簡單,反正把活人都抓來繳稅就好了,那壞處呢?

就是窮人繳不起

繳不起怎麼辦?稅捐稽徵處會上門討稅啊!那怎麼辦?

於是就逃啦

於是民眾離鄉背井,成為流民甚至淪為乞丐

而政府不但收不到錢,流民還會成為治安上的隱憂

形成官民雙輸的局面

於是雍正皇帝推動攤丁入地

攤,就是平均

就是把全國應收到的人頭稅總額,平均算到每一畝私有土地上

從此不再收人頭稅,把人頭稅轉嫁到土地稅

土地多的多繳、土地少的少繳,沒有土地不必繳

可想而知土地越多的人就越靠北

雍正皇帝表示:一坪地跟你收個兩百五十塊真的貴嗎?


二、耗羨歸公

清代收稅,基本上是收白銀

但是民眾繳稅的時候,絕大多數都是用碎銀

純度、成色、形狀都不一

地方官上繳時,要重新將這些白銀鑄造成固定的形狀

簡單來說就是連續劇會看到的那種元寶狀,但是元寶中心沒有凸起

這樣才可以一個套一個疊起來,方便儲存

但是有個問題在於,重新鑄造的過程中,難免會有耗損

你跟百姓收了一兩的稅,鑄造完只剩零點九兩,那剩下零點一兩差額怎麼辦?你補嗎?

所以,地方官收稅時,都會多收個一兩成,稱為火秏

意思是在火中鑄造時消耗掉的部分

你多收的時候,當然不會算得剛剛好,萬一有誤差的話就挫賽了

所以,如果你明知會有一成的損耗,你可能會多收一成五分甚至兩成

這樣重新鑄造完成,上繳以後,還會有剩餘的銀兩

這些銀兩舊稱為耗羨,羨是多餘的意思,也就是火秏多餘的部分

在雍正朝以前,這些耗羨就成為地方官甚至督撫重要的經濟來源

否則即使總督名目裡的各種薪資,一年也才六百多兩


那個年代又沒有特別費,各項職務上的雜支常常要自己想辦法

有了這個耗羨,官員做事情也比較方便

當然,耗羨有個問題,就是我們無法保證官員會把錢都花在公務上

中飽私囊基本上是常態

於是雍正皇帝規定耗羨也要全部上繳國庫,改由國家發養廉銀給官員

問題就出在改革前,官員中飽私囊的機會很大

但是改革後,一切都制度化、透明化了,連養廉銀發多少錢都規定得死死的

官員很難再有侵吞稅銀的空間,於是官員也都在靠北了


當時的官員,絕大多數是讀書人

於是攤丁入地得罪全國有錢人、耗羨歸公得罪讀書人裡最有權有勢的一群

大致上就跟阿扁當初得罪媒體還有某黨差不多

形象直接掰掰,直到後來你才感受到原來他是被抹的

--
問卷調查:請問您認為下列何者可信度最高?
(A)中天報導(B)馬英九保證(C)江宜樺談民主(D)龍應台罵思想薄弱(E)羅瑩雪談公民不服從
(F)張慶忠審法案(G)曾銘宗拼經濟(H)邱毅爆料(I)警政署估計人數(J)王炳忠尊重言論自由
(K)方仰寧捍衛法治(L)白色正義支持警察(M)國民黨愛國旗(N)被警大淘汰所以只好讀醫科
(O)孫立群為武器下定義(P)驅離記者是為了保證人權(Q)洪崇晏討厭警察(R)蔡正元最謙虛
(S)羅淑蕾罵國民黨(T)郭冠英愛臺灣(U)朱學恒立場堅定(V)波多野結衣最有貞操

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.27.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403931559.A.C64.html
kutkin:攤丁入畝就是  課資產稅  也是目前政府不敢做的1F 06/28 13:00
ps20012001:第一個其實還搭上 當時一堆小農把土地掛名到豪富家2F 06/28 13:00
chevalierxd:你講得比我們以前歷史老師還清楚...3F 06/28 13:02
ps20012001:而上下作手 或是降低田地等級 或是隱藏實際畝數以逃稅4F 06/28 13:02
ps20012001:最後 就是不斷的減少這方面的收入
ujp011604:為什麼都要扯到近代政治= =6F 06/28 13:03
ps20012001:第二點 這也是最被攻擊的 因為一堆京官都是靠地方官7F 06/28 13:04
感謝補充!!
toro736:歷史就是鑑往知來 不談近代政治 那學歷史作啥8F 06/28 13:04
kisaku1980:突然想到雍正大喊"阿奇那 賽斯黑"9F 06/28 13:04
然後阿其那賽斯黑絕對不是豬狗的意思XD
pandoraz:差別就是人家是皇帝,阿扁只是總統10F 06/28 13:05
※ 編輯: aa3ch (124.218.27.91), 06/28/2014 13:05:58
ps20012001:從這處貢獻 他們所需的銀兩 換取中央官員的支持11F 06/28 13:05
jyekid:這種做法喜歡的會很喜歡 既得利益者會幹翻天12F 06/28 13:05
z0e:簡而言之就是得罪既得利益者,除了攤丁和火耗,士紳一體當差.13F 06/28 13:05
likeaprayer:歷史不能跟當代連結 就失去意義了 當然會談到14F 06/28 13:05
zyxwvoklove:(W)Wego談道德15F 06/28 13:06
z0e:當差.納糧,叫滿人耕田更是得罪權貴16F 06/28 13:06
zhaomine801:所以結論是雍正算是清朝阿扁,有政績卻被後世抹黑17F 06/28 13:07
kiergh:我真的還想再活五百年~~~~18F 06/28 13:07
louis123321:現在政府當然不敢做啊XD 民主國家也XDDDDD19F 06/28 13:08
louis123321:不管誰當執政者 誰做這改革 他下次永遠別想選 而且還
louis123321:會被抹的超級黑 除非是獨裁政權才能這樣改革
IrvingKyrie:清朝阿扁22F 06/28 13:10
kutkin:不敢做又愛整天講  就是噁心了23F 06/28 13:10
meredith001:真的是滿清阿扁無誤24F 06/28 13:10
widec:要是被中國給"和平協議"了 阿扁政績恐怕要等到下個朝代25F 06/28 13:10
serval623:得罪689就算是清官也一樣被抹黑入獄26F 06/28 13:10
bhsugar:清朝阿扁 幾百年之後才被洗白27F 06/28 13:10
LIONDODO:也不算阿扁啦,乾隆又沒搞他XD...28F 06/28 13:10
isacjvdov:阿扁沒有過勞死吧 跟雍正比差太多了 不要污辱雍正29F 06/28 13:11
oldchang1205 
oldchang1205:阿扁100%不是被抹的,請不要侮辱雍正30F 06/28 13:11
wayne75512:V31F 06/28 13:11
kaibaseto:學歷史就是要用在這......  一堆人還認為學歷史沒用32F 06/28 13:12
zhaomine801:說阿扁不是被抹黑我真的快笑死33F 06/28 13:12
apple00:攤丁明明是康熙開辦的 -.-34F 06/28 13:12
apple00:火耗明朝就有了...
hank11235813:原來是個清朝的阿扁36F 06/28 13:13
oldchang1205 
oldchang1205:說阿扁被抹,全台灣人都笑死37F 06/28 13:15
DALUGI:推38F 06/28 13:15
ininpaper:http://j.mp/redcardlive 直播懶人包APP39F 06/28 13:15
sul3vu86:感謝大大分享40F 06/28 13:15
yafx4200p:電視台都有演~~41F 06/28 13:16
lampardoRio:APP中文能力有問題嗎   雍正是讓火耗"歸公"42F 06/28 13:16
yayahappy96:攤丁最早一條鞭就有了雍正時期完備43F 06/28 13:17
OrangeBay:阿扁本來就沒多正,還扯被抹真是貽笑大方44F 06/28 13:18
kutkin:扁收的錢如果用清朝標準  那是完全合情合理45F 06/28 13:21
rhox:阿扁超黑阿,KMT最清廉               這樣可以領300+100嗎?46F 06/28 13:22
hosen:攤丁在雍正才改為讀書人的田也要繳稅,之前讀書人的私田不用47F 06/28 13:23
dswen:扁扁:>< 雍正是清朝人  為什麼還要我救援48F 06/28 13:24
holymoon99:雍正真的很強 可惜不長命..49F 06/28 13:26
weigang:又拿阿扁來比較……50F 06/28 13:29
citywind:與其說雍正收拾康熙的爛攤子,不如說雍正改革明朝以來的51F 06/28 13:36
citywind:積弊......
yafx4200p:歷史評論常把之前黑的漂白 白的染黑~這樣看起來比較厲害53F 06/28 13:36
cms6384:跟馬英九這垃圾比起來 阿扁可好很多了54F 06/28 13:37
qkman:阿扁比雍正.....是故意討噓的嗎??55F 06/28 13:52
qkman:雍正會把企業家 叫到官邸跟後宮簡報嗎?
joinbee:敢改革本來就一定會得罪人,看李登輝選輸後被逼宮沒人挺他57F 06/28 13:56
joinbee:當今習皇完全不提改革二字
starysky:跟馬英九這垃圾比起來 阿扁好太多了+159F 06/28 13:59
Damsel:這班小人打橫砲使邪力  必取朕代之而後安而後快!!60F 06/28 14:06
Violet5566:推61F 06/28 14:11
TIGER228:跟馬英九這垃圾比起來 阿扁好太多了+162F 06/28 14:13
newversion:純噓   阿扁 vs 雍正63F 06/28 14:14
basta:李登輝,阿扁,哈哈哈64F 06/28 14:16

--
※ 看板: yeary2k 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 191 
作者 aa3ch 的最新發文:
  • +58 Re: [問卦] 為啥雍正要殺年羹堯啊? - Gossiping 板
    作者: 118.150.226.251 (台灣) 2024-04-15 02:12:19
    以目前可考的史料來說,其實雍正皇帝跟年羹堯的關係本來就不算太好 在康熙年間(原信沒寫日期,只能判斷大約康熙五十六年後) 當時還是雍親王的四爺就寫過信去幹譙年羹堯 這封信很長,影本收錄於臺北故宮編的《 …
    113F 58推
  • +142 [問卦] 認真,其實民眾黨選得不差吧? - Gossiping 板
    作者: 118.150.226.251 (台灣) 2024-01-13 19:24:52
    先說其實我不是民眾黨支持者,可以看我以往發文就知道 但持平而論,以一個新興政黨而言能選成這樣真的不差啊 當年民進黨從創黨到執政花了14年,如果從黃信介等黨外大老開始參選起算 花了整整31年 民眾黨即 …
    580F 199推 57噓
  • +1 Re: [問卦] 從事網軍業是不是一種墮落 - Gossiping 板
    作者: 118.150.226.251 (台灣) 2023-11-26 13:21:10
    20F 7推 6噓
  • +4 Re: [問卦] 清大正門口吃什麼 - Gossiping 板
    作者: 118.150.226.251 (台灣) 2023-11-13 18:53:20
    16F 6推 2噓
  • +405 Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧 - Gossiping 板
    作者: 118.150.226.251 (台灣) 2023-11-09 12:09:07
    我一直都和朋友說,cheap的人文歷史影片不要看 因為錯謬甚多,而且他面對各方網友指正的態度幾乎是三不政策 「不回應、不更正、不理會」繼續讓錯誤的內容放在頻道上誤導大家 幾年前我也常看他的影片,不外 …
    779F 437推 32噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇