※ 本文為 lecheck 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-29 15:09:38
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 要學校釋停車空間 柯P轟:很多人耍官僚
時間 Sat Jul 29 12:42:09 2017
1.新聞來源:
蘋果日報
2.新聞標題:
要學校釋停車空間 柯P轟：很多人耍官僚又沒誠意
3.新聞內文:
北市今天上午舉行交通會報，交通局表示將擬訂北市停車共享計畫，未來會鼓勵公家機關
、學校釋出一些停車空間，然後用委外方式經營，本月26日市府開始要找各機關學校進行
討論，大家都有共識要持續推動這項政策。
、學校釋出一些停車空間，然後用委外方式經營，本月26日市府開始要找各機關學校進行
討論，大家都有共識要持續推動這項政策。
柯文哲在聽完報告後表示，共享經濟是未來趨勢，一定要努力推動，接著痛批大同區某間
國小，釋出的空間要給人家用但毫無誠意，因為校方要求早上7點以前就要開走，他直言
「這太難用了吧」、「有幾個人會早上七點去移車」？柯痛批，公家機關不會跟你說不要
，但就是給你訂個規則讓你沒辦法用，他問現場所有同仁，「早上七點，你覺得有幾個人
會用」？這就是典型官僚體制，「他不會跟你說不給你用，但就是不讓你用」。
國小，釋出的空間要給人家用但毫無誠意，因為校方要求早上7點以前就要開走，他直言
「這太難用了吧」、「有幾個人會早上七點去移車」？柯痛批，公家機關不會跟你說不要
，但就是給你訂個規則讓你沒辦法用，他問現場所有同仁，「早上七點，你覺得有幾個人
會用」？這就是典型官僚體制，「他不會跟你說不給你用，但就是不讓你用」。
柯坦言這項政策要歡喜甘願，會等新的校長上任後再跟校方討論，如果校方真的希望車主
早點移車，他認為七點以後沒有開走，改收另外一個價格就好，但學校後面空地明明可以
用，最後卻是理由一大堆。
早點移車，他認為七點以後沒有開走，改收另外一個價格就好，但學校後面空地明明可以
用，最後卻是理由一大堆。
交通局長張哲揚隨後緩頰表示，既然市長室會議已經定案，未來會找大家來開會溝通，希
望找到好的方案。柯最後強調，共享經濟已經是趨勢，停車位共享就是一直往前推，推到
擋住為止，就算被擋住，「我還是要過去，就是要前進」，包括昨天公布的無人巴士，他
也要繼續往前衝，不能試跑5天就結束，未來希望讓整個信義路幹線都採用無人公車，雖
然目前仍無法取得牌照，但他直言，要等中央法令出來，那什麼事情都不用做了。（陳思
豪/台北報導）
望找到好的方案。柯最後強調，共享經濟已經是趨勢，停車位共享就是一直往前推，推到
擋住為止，就算被擋住，「我還是要過去，就是要前進」，包括昨天公布的無人巴士，他
也要繼續往前衝，不能試跑5天就結束，未來希望讓整個信義路幹線都採用無人公車，雖
然目前仍無法取得牌照，但他直言，要等中央法令出來，那什麼事情都不用做了。（陳思
豪/台北報導）
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170728/1170295/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.178
※ 文章代碼(AID): #1PV18aSZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501303332.A.723.html
→ : 尚方寶劍到1F 07/29 12:43
推 : 給這傢伙到中央還得了？2F 07/29 12:44
推 : 大同區該不會是蓬萊國小吧XD3F 07/29 12:44
推 : 柯P不能到中央 那群高官會被他搞的雞飛狗跳的4F 07/29 12:45
推 : 人家早上七點要上學啊5F 07/29 12:45
→ : 你看交通部現在就被他弄的一個頭兩個大了6F 07/29 12:45
→ : 國小還是建議上課時間留給師生就好 不要搞得太複雜7F 07/29 12:45
→ : 其實最多的是很多大樓停車場 拿開放空間和容積獎勵
→ : 但從來不對外開放
→ : 其實最多的是很多大樓停車場 拿開放空間和容積獎勵
→ : 但從來不對外開放
→ : 國小設7點是希望小學生到校後不會有外人進出吧10F 07/29 12:46
推 : 這人想賺錢 但是格局永遠都只停留在停車位11F 07/29 12:46
→ : 柯P應該每天去這些大樓站岡 讓他們見識一下市長的威顏12F 07/29 12:47
→ : 讓你7點後還進進出出的學校就有接不完的家長電話了13F 07/29 12:48
推 : 推luckdot，挑學校根本柿子挑軟吃14F 07/29 12:48
→ window77 …
→ : 拿學校開刀真的很沒意義16F 07/29 12:49
推 : 「他不會跟你說不給你用，但就是不讓你用」17F 07/29 12:49
推 : 直接不給還不是被幹18F 07/29 12:49
→ window77 …
→ : 既然會說要歡喜甘願，啊人家學校不願意開放行不行？20F 07/29 12:50
噓 : 挑學校真的就是欺負弱的 ㄧ堆有容積獎勵的建商大樓敢動嗎21F 07/29 12:50
推 : 柯就是想賺這個錢 你說不願意當然不行啊22F 07/29 12:50
推 : 不照著柯做就是官僚呢 扣別人帽子最會 自己好清高啊23F 07/29 12:51
噓 : 學生安全怎麼辦?24F 07/29 12:51
→ : 學生出事就怪學校啊 他的步數也不是第一次見過25F 07/29 12:51
→ : 靠 這個不就是政府要規劃的嗎 .... 逼人拿出來共享是怎樣26F 07/29 12:52
→ window77 …
→ : 錢他要賺 出事就幹剿\下面的人啊28F 07/29 12:52
→ : 學生出事就學校沒有保護好學生啊29F 07/29 12:52
推 : 柯這次真的很低能學校有困難扣他們官僚的帽子30F 07/29 12:52
→ : 松菸的停車場先搞定啦，幾百個車位每天空在那裡是怎樣31F 07/29 12:54
推 : 想方法就好，腦子 很有用希望每個人都有一個32F 07/29 12:54
噓 : 不支持33F 07/29 12:54
→ : 松菸停車場白天也空，晚上也空34F 07/29 12:54
→ : 支持柯文哲 當然先拿學校開刀學校是公家單位鮮共享經濟35F 07/29 12:55
→ : 之後再來要求大樓開放， 這樣的順序很合理
→ : 之後再來要求大樓開放， 這樣的順序很合理
→ CREA …
推 : 打自己小孩不手軟 對外面強的就陪笑38F 07/29 12:55
推 : 應該一堆公務員很怕柯P選總統..39F 07/29 12:56
→ CREA …
噓 : 公家單位就好欺負阿 學生安全就學校自求多福囉41F 07/29 12:56
→ : 學校最好可以隨時共享啦，怎麼管理阿42F 07/29 12:57
→ : 希望規劃共享車位的政府能好好找一下腦子43F 07/29 12:57
推 : 仰德大道過去3年 如果有改善 能減少多少無辜生命? 噁心44F 07/29 12:57
→ : 政客
→ : 政客
推 : 不是不可以 只是文組的很愛自我設限 理組突破規則46F 07/29 12:58
→ : 財團大樓這種不牽涉學童安全的不做 這被罵剛好吧47F 07/29 12:58
噓 : 這次不支持 學校跟一般公家機關本就不同48F 07/29 12:59
推 : 只會天天罵人，但你是市長，不是政論節目主持人耶49F 07/29 13:02
推 : 這其實可以跟KP溝通。他的優點是肯認錯50F 07/29 13:02
→ : 所以這停車位在校內?51F 07/29 13:03
→ : 學生安全比較重要吧，一堆拿雞腿駕照的上路不帶眼睛52F 07/29 13:03
推 : 哈哈 學校安全也能共享 柯P柯粉無下限53F 07/29 13:04
噓 : 上課時間讓校外人士進來不好管理吧54F 07/29 13:05
噓 : 連大學都在推校園無車化 沒想到2017還有這種落後政策55F 07/29 13:06
推 : 民眾進學校，校安沉重，一個老鼠屎，搞翻學校56F 07/29 13:06
推 : 嗯57F 07/29 13:07
噓 : 市政府自己要不要開放給人家停58F 07/29 13:08
噓 : 白59F 07/29 13:10
推 : 看到一些推文。就是防弊思維太重，創新難推行60F 07/29 13:12
→ : 學校七點要移出去很正常61F 07/29 13:12
噓 : 這根本是本末倒置的政策62F 07/29 13:12
→ : 這不是創新 是很落後的舊思維...63F 07/29 13:13
推 : 出事都嘛they的錯，新創迷和馬英九越來越像了64F 07/29 13:14
推 : 這點還要請柯p三思65F 07/29 13:14
噓 : 私人大樓容積獎勵車位先釋放出來。只會要求自己單位配66F 07/29 13:14
→ : 合。如果外車佔用到教職員車位，或傷害到學生，是不是
→ : 震怒就好?滿腦子只會賺小利，幫民眾找小確幸。去當里長
→ : 就好了。市長該為市民ˊ爭大利才是啊！!!!
→ : 合。如果外車佔用到教職員車位，或傷害到學生，是不是
→ : 震怒就好?滿腦子只會賺小利，幫民眾找小確幸。去當里長
→ : 就好了。市長該為市民ˊ爭大利才是啊！!!!
→ : 教育體系就自成一格的封閉70F 07/29 13:15
→ : 想問...汽車進入校園共享停車，學童的安全呢？71F 07/29 13:15
→ : 怕老師自己沒車位喔？72F 07/29 13:15
噓 : 新的交通思維應該是人大於車 不是讓私車威脅到人的安全73F 07/29 13:16
→ : 學校是給學生的空間，憑甚麼給商家盈利啊？ 莫名其74F 07/29 13:16
推 : 我想創新迷已經忘記之前校外人士進入學校幹了什麼事了，該75F 07/29 13:16
→ : 妙76F 07/29 13:16
噓 : 沒照柯講的做就是官僚77F 07/29 13:16
→ : 複習一下了78F 07/29 13:16
→ : 把公家機構開放空間啊79F 07/29 13:17
推 : 他不會說不能用 但就是不給用 好真實阿80F 07/29 13:17
→ : 感覺台北市府對創新不太熟 隨便政策掛個共享的名字就捧上81F 07/29 13:18
→ : 天惹
→ : 天惹
推 : 也沒什麼錯 教室都快比學生多了…83F 07/29 13:21
推 : 8點後移車 壓到小朋友 你負責喔84F 07/29 13:21
→ : 昨天是說日新國小85F 07/29 13:21
推 : 我比較煩惱有怪屬淑把車子開進校園停86F 07/29 13:22
推 : 怎麼可能會負責拉，沒看到最近那些創新迷都在用they的錯思87F 07/29 13:22
→ : 考嗎?
→ : 考嗎?
→ : 日新國小的停車場和校門是分開的 停車場門口本來就禁止行人89F 07/29 13:22
噓 : 柯p根本搞不懂啥叫趨勢，只會盲目跟從90F 07/29 13:23
→ : 以後有外人把小學生拉進停車場侵害的話，柯p磕幾個
→ : 頭道歉都沒用
→ : 校園安全大於一切，比啥自以為是的共享重要一百倍
→ : 柯p這行為，導致校園安全出現問題的話，要不要切腹
→ : 謝罪?
→ : 懷疑有人在柯p旁邊整天洗腦共享經濟是趨勢這件事
→ : 以後有外人把小學生拉進停車場侵害的話，柯p磕幾個
→ : 頭道歉都沒用
→ : 校園安全大於一切，比啥自以為是的共享重要一百倍
→ : 柯p這行為，導致校園安全出現問題的話，要不要切腹
→ : 謝罪?
→ : 懷疑有人在柯p旁邊整天洗腦共享經濟是趨勢這件事
→ : 以後學校就跟空屋一樣97F 07/29 13:28
推 : 官僚 呵呵98F 07/29 13:29
→ : 共享經濟根本不是啥趨勢，柯P被洗腦才是真的99F 07/29 13:32
噓 : 柯黑上班了100F 07/29 13:32
→ : 柯p老婆會跟人共享嗎? 真是腦殘101F 07/29 13:32
推 : 安全問題無法解決嗎? 不想嘗試什麼藉口都有102F 07/29 13:33
噓 : 7 點學生就開始到校了，家長接送車輛跟外車擠成一團。103F 07/29 13:35
→ : 過去因為外人進入校園停車場而發生的治安事件明明104F 07/29 13:37
→ : 就有，柯P還一意孤行
→ : 就有，柯P還一意孤行
推 : 推文質疑很有道理啊 然後柯粉只會扣柯黑大帽子 顆顆106F 07/29 13:38
→ : 安全問題要解決停車場設計要大改，換句話說，預算107F 07/29 13:38
→ : 問題
→ : 我想藍綠和包商都很歡迎停車場大改
→ : 等校園停車場整個都改建到無安全疑慮，我也歡迎外人
→ : 去停啊
→ : 問題
→ : 我想藍綠和包商都很歡迎停車場大改
→ : 等校園停車場整個都改建到無安全疑慮，我也歡迎外人
→ : 去停啊
推 : 為什麼停車場大改是解決安全問題唯一方法？112F 07/29 13:40
→ : 蠢到極點的政策，整個台北市學校空地都改成停車場好了113F 07/29 13:40
噓 : 柯p腦袋裝大便 他的意思就是市民停車比學生上學重要114F 07/29 13:41
→ : 歡迎hyc提供幾個不改停車場設計就能解決的方案115F 07/29 13:42
→ : 我在呼籲一次，校園安全第一
→ : 我在呼籲一次，校園安全第一
噓 : 柯P真的是罵人都不經過大腦的117F 07/29 13:45
→ : 真的118F 07/29 13:45
推 : 假日真的沒地方停可以問警衛看看 這套南蠻國早就有119F 07/29 13:49
→ : 的東西 呵呵
→ : 的東西 呵呵
推 : 我不知道有什麼方法 但是我知道改停車場不會是唯一方法121F 07/29 13:50
推 : 怎麼先進的天龍國弄不起來咧 zzzZZ122F 07/29 13:50
推 : 臺北就是空間不足了！遷都吧123F 07/29 13:51
→ : 至於你說平常日要這樣停 洗洗睡比較快124F 07/29 13:51
噓 : 智障柯，不找財團大樓卻找學校125F 07/29 13:52
→ : 牽涉到收費和管理問題 蠢了才覺得這只是官僚問題126F 07/29 13:52
推 : 幹話：廢物找理由 成功的人找方法127F 07/29 13:52
推 : 為什麼一堆學校晚上停滿車？128F 07/29 14:06
→ : 無腦柯屁129F 07/29 14:19
推 : 一堆老師都反對130F 07/29 14:28
推 : 柯黑上工啦 連續好幾篇都沒得發言131F 07/29 14:28
→ : 回某樓，市府可以停啊要錢而已132F 07/29 14:32
噓 : 人家要給上課使用錯了嗎133F 07/29 14:36
推 : 阿伯你這樣老師不就不能停免錢的了...哈哈134F 07/29 14:40
推 : 停車的人從另一條路出入，不進到校內，很難嗎？135F 07/29 14:40
推 : 柯批選總統啦136F 07/29 14:44
推 : 這樣別人車位怎麼賣？137F 07/29 14:49
推 : 這傢伙到中央，恐怕要建出馳道了...建完才預算才編完138F 07/29 14:54
推 : 你們真的好笑，交大都可以讓竹科上班了139F 07/29 14:59
→ : 七點前移走 vs 七到八點不能移車(其他時間可以移車)，哪個會
→ : 比較吸引人？
→ : 七點前移走 vs 七到八點不能移車(其他時間可以移車)，哪個會
→ : 比較吸引人？
--
2樓 時間: 2017-07-29 17:03:22 (台灣)
→
07-29 17:03 TW
這是錯誤的的觀念，不是每個東西都能用共享這個公式去套用，問題出在人口密度太高，空屋率太高，財團法人佔有土地太多。 立體停車場才是解套好方法之一
回列表(←)
分享