※ 本文為 warrenchen 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-27 03:48:16
看板 TY_Research
作者 標題 [公告] 新聞與洗文相關板規修正討論
時間 Sun May 26 22:46:01 2024
近年來PTT的生態轉變相當快速，即使本板因為這樣的轉變受多少影響仍有待觀察，
但原本看起來沒什麼的文章，卻也因為有網軍，義勇軍或帶風向的角色出現，
讓人懷疑發文的動機。
為了維護本板文章、推文品質與風氣，
並讓真的想單純分享的板友能暢所欲言，不會無故會懷疑是網軍或洗文，
在即將進入本板年度旺季前，
來討論是否要特別為了網軍或洗文類型的文章修改板規，
文章代碼(AID): #1PUUxGDQ (TY_Research)
[公告] 大氣版版規(106/7/27) - TyPhoon板 - Disp BBS orion78 ※另有pdf版本。(pdf版本有新舊條文比較) 一、總則： 1.本版歡迎討論任何有關大氣科學之議題，提供相關知識分享、交流，以及存放關於大氣 科學學習相關資源、資訊的園地。 2.下列內容有其他專版，
預計會調整的板規為板規3和板規6，實際上仍視討論與投票結果而定。
具體調整方向如下：
【板規3】
過往在板規3並沒有列入新聞的時限，因此在
文章代碼(AID): #1bSypY8e (TY_Research) 文章代碼(AID): #1bTHOZ7s (TY_Research)
[新聞] 臺灣東北季風盛行 一年吹七個月 - TY_Research板 - Disp BBS oldplace (一)新聞標題 臺灣東北季風盛行 一年當中吹七個月 (二)新聞內容 人間福報記者李宇政 臺灣現已漸進入冬季，正是東北季風影響明顯地季節，我們就來了解東北季風吧。 何謂季風 如果某些地區的盛行風向，隨
[新聞] 2022台北冬季均溫新低17度 - TyPhoon板 - Disp BBS
![[圖]]()
oldplace (一)新聞標題 2022-23台北冬季均溫17度 5年來最低 (二)新聞內容 中央社記者張雄風 臺北氣象站監測資料顯示，去年以來的這個冬季創下近5年來同期平均氣溫最低紀錄， 為攝氏17度；氣象專家賈
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/imgcdn.cna.com.tw/e001bf6a3fecdd970962423f02bd5d24.jpg)
出現了超過一年甚至十年以上的新聞而沒有相關板規可處理
（頂多視推文狀況依板規10判斷是否達處理標準）
例行性天氣已有板規3.e規範，剛好這兩篇屬於氣候性質與科普性質
是否需要規範時限？科普性質新聞或氣候性質新聞是否要有不同時限？
如超過時限則處理方式？直接刪文？或是24小時內將新聞改成討論，
並補上內文來源內容，以及原PO自己的觀點，如未完善則刪文，累犯則依板規6處理？
【板規6】
本板使用者多數為台灣人，需要即時天氣的資訊輔助日常需求，
加上板規3.e已規範可於CWA獲得之資訊，
因此在板規6，對於台灣天氣或氣候的文章會較外國寬鬆，
以下方向主要以國外為主，具體的規則會類似於空汙和濃霧文章規範
文章代碼(AID): #1RvZXesW (TY_Research)
[公告] 空汙相關討論初步規範 - 看板 TY_Research - 批踢踢實業坊
作者: keroromoa (何時能把腦子用在約會上) 今年初的時候板上針對空汙議題紛紛擾擾一陣子， 下面是板主群在二月私底下討論的初步規範，現在好像也到了要上線的時候了。 從此篇公告起，違反規範且明確引起爭執的空汙文章將直接刪文不另行通知， 若持續發表容易引戰的文章，將依板規處理。 再次重申，板主群無法控制板友會不會覺得這篇文章引戰，與其怪板友玻璃心，
作者: keroromoa (何時能把腦子用在約會上) 今年初的時候板上針對空汙議題紛紛擾擾一陣子， 下面是板主群在二月私底下討論的初步規範，現在好像也到了要上線的時候了。 從此篇公告起，違反規範且明確引起爭執的空汙文章將直接刪文不另行通知， 若持續發表容易引戰的文章，將依板規處理。 再次重申，板主群無法控制板友會不會覺得這篇文章引戰，與其怪板友玻璃心，
如果沒有出現需要特別留紀錄的天氣事件，或是內文只有外國天氣相關預警的資訊，
那麼同一個天氣系統只會保留一篇文章，
最完整的文章優先保留，除非每個文章完整度都相近，則保留最先發文者。
請注意，蒐集轉發各個微博或粉專或各氣象機構的預警內容不叫完整資訊，
請注意，蒐集轉發各個微博或粉專或各氣象機構的預警內容不叫完整資訊，
完整的資訊除了預警內容，也包含當時第一手資料的天氣觀測、天氣圖、未來預測趨勢，
以及最重要的，自己針對這些資訊的解讀與心得，
解讀與心得也必須與您所提供的資訊相符，
請不要認為資訊多就可以刻意偏頗拿極端預測誤導板友，
在置底檢舉的回覆有提到資料詮釋角度差異與極端預測誤導的差別，
雖然是由板主群主觀判定，但判定的標準應與板友感受相去不遠。
天氣跟每個民眾的日常生活息息相關，板友要對自己發表的內容負責，因為民眾都在看，
在大氣板要發文，本來就要有將現有資料消化深入解析的能力，
在大氣板要發文，本來就要有將現有資料消化深入解析的能力，
不然民眾幹嘛看大氣板？去Windyty、Accu，
甚至現在EC、NCEP開放的資料都越來越多了，
討厭新聞內容農場化，卻在大氣板發內容農場的文章，不合理吧？
但以上這些都只是我的想法（或是我的murmur）
因此透過這篇文章，看板友有沒有其他觀點討論。
預計即日起至6/16，約三週的時間討論，
期間會依討論狀況不定期整理屆時需要投票的選項，
因記名投票需要提前公告，討論完後會有一週的準備期，緊接著則會有二至四週的投票，
投票具體結束時間會依是否有颱風警報而定。
投票具體結束時間會依是否有颱風警報而定。
您的意見對於大氣板接下來的走向和板風很重要，歡迎各位板友多多發表意見，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.38.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1cKqiiMV (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1716734764.A.59F.html
--
※ 看板: warrenchen 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13
→
guest
回列表(←)
分享