顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jpjpjp.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-01 13:02:09
看板 Gossiping
作者 ellychen (EllyChen)
標題 [新聞] 蓋2萬公宅的錢 債留子孫?北市府:36年
時間 Fri Jan  1 10:32:52 2016


1.媒體來源:
※ 中國時報【張潼╱台北報導】


2.完整新聞標題:
※ 蓋2萬公宅的錢 債留子孫?北市府:36年還完


3.完整新聞內文:
中國時報【張潼╱台北報導】

北市府計劃4年要興建2萬戶公共住宅,但卻頻被質疑「錢從哪裡來」、
是否「債留子孫」。北市都發局昨天說明,經過試算,若要興建2萬戶公宅,
除市府自有資金、中央補助款外,預計得向銀行融資870.71億;不過,
在公宅出租率95%情況下,可在第36年還完所有本金利息,並不會成為錢坑。

若要興建2萬戶公宅,預計得投入1341.31億,包括363億土地取得費用,
以及980億興建成本;而在興建成本中,除市府自有資金91.6億、中央補助8億、
其他單位參建費用10億,另需向金融機構融資870.71億。因數字龐大,
目前公宅相關預算還躺在北市議會,而北市府則先找來安侯企業管理
公司(KPMG)研擬財務計畫。

台北市長柯文哲昨坦言,議員與市民都會關心公宅政策,畢竟總經費接近1400億,
所以雖然預算沒辦法在2015年底審完,但財務計畫還是要先解釋。

柯說,買土地就要300多億、占市府總預算2%,雖還在可以忍受的範圍,
但若未來中央政府願意無償撥用土地,地方政府的壓力會更小一點;
不過,不管困難度高或低,都還是要做。他更向3黨總統候選人喊話,
應對住宅政策明確表態。


柯文哲指出,日前興隆公宅有272戶開放招租,來了將近12倍之多的申請人,
這代表如果每坪租金在600元以下,確實符合民眾需求,未來也希望北市蓋
出來的「產品」能將租金控制在每坪600元以下。

根據都發局統計,興隆公宅、永平公宅的出租率都達100%,
大龍峒公宅也有96.3%,因此,若以出租率95%來計算,市府向銀行融資
的870.71億可在營運第36年清償所有本金與利息;如果出租率下降至80%,
仍能在營運第46年時清償完債務,並不會債留子孫。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Kwhe9U 
蓋2萬公宅的錢 債留子孫?北市府:36年還完 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「蓋2萬公宅的錢 債留子孫?北市府:36年還完」。 中國時報【張潼╱台北報導】北市府計劃4年要興建2萬戶公共住宅,但卻頻被質疑「錢從哪裡來」、是否「債留子孫」。北市都發局昨天說明,經過試算,若要興建2萬戶公宅 ... ...

 


5.備註:
酸民表示: 這不叫債留子孫, 什麼叫債留子孫
鄉民表示: 至少有告訴你要36年來還債, 大部分的縣市府都嘛屬於裝死流,
          被發現時, 一付依法行政 不爽咬我的嘴臉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.74.90
※ 文章代碼(AID): #1MXULNLb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451615575.A.565.html
egg781: 裝死變真死-苗栗  裝死中-花蓮1F 01/01 10:33
notea: 苗栗 花蓮:2F 01/01 10:34
sofaly: 國民黨舉債多少3F 01/01 10:34
mvpdirk712: 完了,台北市要變苗栗了,塊陶4F 01/01 10:34
ssaw5166: 如果是柯神的話36年很短喇5F 01/01 10:34
unfinish: 賣台狗不知道欠多少去了 怎不先檢討6F 01/01 10:35
desho: 那負債永遠還不完的怎麼辦 ??7F 01/01 10:35
watashiD: 要給子孫住的QQ8F 01/01 10:35
chunyulai: 台北市的房子一定能租好租滿啦 不用擔心租金收入9F 01/01 10:35
awesomeSS66: KMT蓋的一定債留子子孫孫10F 01/01 10:35
sakura000: 36年肥宅也生不出兒子 所以不算債留子孫11F 01/01 10:36
chunyulai: 我從來沒聽過台北市公共住宅租不出去的12F 01/01 10:36
tomo1026: 只好把愛台12建設拆一拆當成土地預定地了  反正也沒用13F 01/01 10:36
hclstarkid: 哈哈 這篇是怕自己房價掉的房東劇本嗎? 回去重寫14F 01/01 10:36
arcss: 有些人很幸福,不知道這種不會亂漲租金的房子有多好.....15F 01/01 10:37
netion: 苗栗16F 01/01 10:37
arcss: 多少人搬家只是因為被亂漲租金,去外地工作才會知道17F 01/01 10:37
cht211: 18%砍一砍就有錢了啊18F 01/01 10:38
babyMclaren: 30年...19F 01/01 10:38
pigtimpig66: 也反映"中央裝死"的事實20F 01/01 10:38
vgbvgb: 那請問苗栗負債要還多久啊? 還是說倒了就不用還了21F 01/01 10:39
arcss: 36年不多阿,萬華區這邊多的是50年的......22F 01/01 10:39
arcss: 只要確定不會被亂漲租金、不會被房東惡意刁難,誰想搬家阿
genius721105: 這種子孫也享受到好處 怎能說債留子孫24F 01/01 10:42
hohohoha: 國家的土地 人民自己使用叫債留子孫xd....25F 01/01 10:42
kairukun: KMT會為反對而反對阿26F 01/01 10:43
arcss: 有沒有好處再說,但至少是穩定27F 01/01 10:43
miisoo4u: 全國空屋幾十萬間 不先想辦法弄那些屯屋的嗎?!28F 01/01 10:44
hohohoha: 所以2.0喊18萬 ....怎不計算要花多少?29F 01/01 10:44
generic: 總統府日本人蓋的 用了96年被還被炸過 別偷工減料36還好30F 01/01 10:46
chunyulai: 日本人蓋的建築好像真的都撐滿久的31F 01/01 10:48
skyringcha: 中時你好強喔!花博夢想家你怎麼沒想到債留子孫?32F 01/01 10:48
taikonkimo: 建設有不負債的阿 那全台灣都別建設了 高速公路幹嘛蓋33F 01/01 10:57
attis: 這是減輕年輕人成家負擔 幹你媽的社福都不投資 那企業也不34F 01/01 11:05
attis: 用要拿補助
Lioli: 95%出租率需要多好的地段?36F 01/01 11:06
Anvec: 這蓋完是全民受益 怎麼會是債留子孫 傻逼37F 01/01 11:08
djcc: 哈哈哈  今日苗栗  明日台北?38F 01/01 11:09
bbbing: 出租率的問題大約都是租金控制出來的...39F 01/01 11:10
cdmlin: 18%每年補助近千億 就不是債留子孫嗎?40F 01/01 11:10
lianhua: 什麼都沒有就破產的苗栗表示:41F 01/01 11:16
eric112: 總比送給財團好42F 01/01 11:17
richjf: 40年差不多可以拆掉重建,總比一堆擺了百年被古蹟拆不掉。43F 01/01 11:18
ddabc1234: 就在就一堆債 還沒公宅 幹雞雞掰掰 幹早點蓋就沒這問題44F 01/01 11:28
Nicemaker: 一堆40年公寓都活的好好的45F 01/01 11:54
Moratti: 國民黨有臉講債留子孫46F 01/01 11:55
SnakeO: 柯p團隊很認真在做這件事啊,也把規劃的細節都說出來,支持!47F 01/01 12:02
SnakeO: 而且公宅政策延續下去,等還完了以後,就算要重蓋,土地成本
SnakeO: 也不需要了
SnakeO: 黨工傻B真的不要為反而反,如果是國民黨來做,肯定做不起來
gowellplayer: 白癡新聞 怎不看看還不完的苗栗!?51F 01/01 12:06
SnakeO: 國民黨做的話中間要被貪多少?52F 01/01 12:06
chudly: 這在能力內有要償還跟房貸一樣 很多縣市只有還利息的53F 01/01 12:11
stevenkuo: http://i.imgur.com/6ojBwDD.jpg 隨便找都超過35年54F 01/01 12:13
[圖]
 
ason: KMT不這麼圖利財團 市府會沒錢嗎?55F 01/01 12:18
pastor1982: 花博館拆一拆很適合說真的,反正是蚊子館56F 01/01 12:28

--
※ 看板: tsura 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 279 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-01-01 16:16:50 (台灣)
  01-01 16:16 TW
市府錢就都被車輪黨偷光光了阿~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇