※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-29 18:48:43
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 國民黨潰逃臺灣，有多少大陸移民？
時間 Sat Apr 29 12:57:05 2017
這個問題其實也是ROC的統計功力完全是低能兒等級的一環
可以看這裡↓各種經典案例
#1O-Ug_Qv (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492773567.A.6B9.html
Re: [ＦＢ] 侯漢廷【陳儀真的運米赴陸嗎？】 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
這個就是你寫的吧？呵呵 還被黨工轉貼來轉貼去，當成聖經，你也被當成神來膜拜，還叫你圖帥勒，早想當面 打臉你了，每次我有空你就不會出現，我不想浪費閒暇時你就會出來，好，今天就犧牲 一次
這個就是你寫的吧？呵呵 還被黨工轉貼來轉貼去，當成聖經，你也被當成神來膜拜，還叫你圖帥勒，早想當面 打臉你了，每次我有空你就不會出現，我不想浪費閒暇時你就會出來，好，今天就犧牲 一次
因為，全台灣沒有人知道到底來了幾個自稱外省人的中國人
一切數字甚至性別比例都是估計值，並沒有到一般人以為的兩百萬人那麼多，
大概就一百多萬，然後男女性別比例是接近4:1
對了，連統計都可以低能到這樣，他們還自稱自己『「初代外省人」的教育水準和素質
遠超過台灣本省籍民眾』 (其實1945~1949台灣人都很看不起他們)
這麼低能且缺乏任何可靠依據的東西，居然還「能」被寫在台大論文裡面喔^__^
歡迎來到ROC的面子和臉皮的恥度低能兒世界
這麼低能且缺乏任何可靠依據的東西，居然還「能」被寫在台大論文裡面喔^__^
歡迎來到ROC的面子和臉皮的恥度低能兒世界
板上也有一些低能且被輕易輾過的種族主義87跑來跟我嗆過上述論述
喔對了，順便看一下當年那些超優越人種遠超過台灣人的水準和素質↓
UNRRA工業重建官員
Allan J. Shackleton所寫的《Formosa Calling》提到，中華民國的英文老師根本
不會英文，師資來源僅是在香港待過六個月；新來的ROC數學教授在早已學過方程式的
課堂上，教椅子有幾隻腳的問題，直到學生受不了，該"教授"根本不會方程式便狼狽
退休。
課堂上，教椅子有幾隻腳的問題，直到學生受不了，該"教授"根本不會方程式便狼狽
退休。
這說明了ROC當年的高等教育「水分」特高，除了謊報學歷為了面子外還有這問題，
反正什麼都爛，而且是超乎正常人想像力範疇的低能
然後ROC透過種姓制度和各種剝削，「反轉」了中國裔與台灣人的教育程度，約在
1990年達到最高潮，然後又被慢慢拉平，這說明了ROC多可惡，吸血和侮辱台灣人多大
BTW 我剛開始研究台近史時，很怕會被抹黑ROC的資料誤導，結果我發現，ROC的蠢早已超
出一般人所能想像到的範疇了......所以這種擔憂根本多餘，因為你用你的想像力根本
是無法"抹"到實際有多黑的程度，連邊都沾不上
BTW 不用來罵皇民或倭奴，因為台灣自甘為奴的只有「華國奴」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.205.89
※ 文章代碼(AID): #1P11qa5T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493441828.A.15D.html
→ : 移民要記得戴維士比1F 04/29 12:57
→ : 有些白痴看統計就跟人家說什麼台灣也有戰後嬰兒潮2F 04/29 12:58
→ : 阿戰後就突然移民來一堆人 出生人數不上升才怪
→ : 根本跟西方所謂戰後嬰兒潮的現象完全不一樣
→ : 阿戰後就突然移民來一堆人 出生人數不上升才怪
→ : 根本跟西方所謂戰後嬰兒潮的現象完全不一樣
推 : 推5F 04/29 13:01
→ : Formosa Calling 那段是經過統計後的結論，還是主觀6F 04/29 13:03
作者親自在台灣的見聞，當年不可能有這種統計，不管誰來做都不可能
既然都已經跟你說當年ROC的統計功力完全低能兒等級，你還在那邊「妄想」能有什麼
統計就是很莫名其妙的想法
→ : 意見的陳述，這可是差很多7F 04/29 13:03
→ : 既然沒有客觀統計，就得出這種結論，不就是以偏概全
→ : 既然沒有客觀統計，就得出這種結論，不就是以偏概全
你可以把頭埋到土裡假裝什麼都是假的，但事實上當年這種案例多到已經是「多數情況」
，強的正常的初代外省人反而是少數，而且恐怕是極端少數
推 : 根據康倫報告那時的統計是約二百萬(難民9F 04/29 13:06
噓 : 臉被打爛的皇民又來黑ROC啦10F 04/29 13:08
→ : 我是針對Formosa Calling那段提出問題，你的主觀意見11F 04/29 13:11
→ : 是干我屁事
→ : 是干我屁事
那你在這邊當天兵又干我屁事
→ : 既然老美自己的報告，為什麼還要仰賴ROC官員統計13F 04/29 13:11
如果是指1949年左右的美國報告，其實美國根本就不直接採信ROC的講法，
對ROC的評價爛到爆炸，你還假裝的拿這出來吹
噓 : 見聞可以當統計結論,反正我是信了14F 04/29 13:12
→ : 然後再得出這種結論，當時老美在台灣的評論報告15F 04/29 13:12
→ : 很多根本是作文大賽，一堆誤判情勢、事實不符
→ : 很多根本是作文大賽，一堆誤判情勢、事實不符
其實我根本沒提到美國在台灣的評估報告，你也沒有，但真拿出來你跟你的ROC會非常
難看
→ : 我一直很反對把駐外代表的報告當作是金科玉律17F 04/29 13:13
推 : 國民黨自己又不敢寫這段歷史18F 04/29 13:15
推 : 噓的大概不知道有一種東西叫做健全常識19F 04/29 13:15
→ : 少把我跟支持ROC畫上等號，難道做研究，不能質疑資料20F 04/29 13:18
→ : 的可信度?
→ : 的可信度?
省省吧，你只是個崩潰的ROC人罷了
阿你不是在吹「美國的報告引用ROC的資料」？
捧三小ROC？
ok，我現在就列出一份美國官員的機密評估報告@1949
看看你最在乎的面子直接被掃掉多少
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3469771
美國解密檔案，與那種裝腔作勢"假裝"資料很多的9.2 - danecla的創作 - 巴哈姆特 這是之前我請人幫我貼去的文，現在在小屋開放給所有人看 這9.2很愛亂貼一些有問題的資料，然後咄咄逼人要你吞下去，很嗆口氣也很大，開閉口就是一堆嘲諷，比如↓ > 承認自己一無所知很困難嗎？ > 嗯？ > 笑料一堆啊 ...
大意：美國說ROC什麼都爛，爛爛爛，只有爛，靠不住，然後台灣怎辦
推 : 跟ROC資料的可信度比起來，美國和日本可信多惹22F 04/29 13:20
→ : 真好像，我只是提出疑問，就替我戴上帽子 LOL23F 04/29 13:20
→ : 真好笑
→ : 真好笑
阿不是跟我講美國的報告？我上面隨手就舉出一份了，我們這邊一堆人手邊
都很多美國資料，你來扯這個只是被打臉而已
→ : 有些ROC的資料一看就知道在唬唬唬25F 04/29 13:21
→ : 我前面推文，哪一句說了"美國報告引用ROC資料"26F 04/29 13:22
↓
→ : 既然老美自己的報告，為什麼還要仰賴ROC官員統計
→ : 我是提問，那段陳述到底是主觀意見，還是客觀結論28F 04/29 13:23
→ : 我明明是問 老美自己要寫報告，為什麼還要仰賴ROC統計29F 04/29 13:23
↑這個意思就是在吹說美國仰賴ROC統計了 (其實美國對ROC的資料都抱持很大問號，
且非常鄙視ROC)
→ : 這明明是提問，你當成肯定句，我看你也是醉了30F 04/29 13:24
這就跟一些罵人然後加個"?"就以為能卸責的一樣，真像是小朋友耍嘴皮子
為了自己想像中的群體的面子嘛，對不對，只能硬凹到底，
我只跟你說，如果我沒理你，那是不想耗費時間在你身上
而如果我要理你到底，你講什麼，我都可以舉什麼出來，就像你剛扯完美國報告，
我就立刻提出一份一樣，你跟你的ROC和當年的ROC人都會非常難堪，
你只是在找更多「沒面子」而已
我們去殖民化派的東西都很多，而你們ROC人是只會就言詞上來硬嘴
→ : 老美鄙視ROC，這種報告我也看了一堆31F 04/29 13:25
→ : 所以我才提問，既然老美"沒有"奠基於ROC統計資料(反正
→ : 也不可信)，那他得出那種結論，到底是主觀還是客觀
→ : 所以我才提問，既然老美"沒有"奠基於ROC統計資料(反正
→ : 也不可信)，那他得出那種結論，到底是主觀還是客觀
那麼你就是邏輯能力有問題了，既然老美極度鄙視ROC，那麼美國人就不可能採信
ROC的統計，除非自己去查證過
而如果你的邏輯能力沒問題，那麼你就是在膨風說你看過美國的資料
→ : 我的問題明明是這個，結果你誤會成老美"仰賴"ROC資料34F 04/29 13:27
→ : 你這種直接把"意識形態"根植在不相干的人身上
→ : 你這種直接把"意識形態"根植在不相干的人身上
省省吧，一堆9.2崩潰或出來鬧的時候都自稱中壢
推 : 推36F 04/29 13:28
→ : 讓我覺得很不齒37F 04/29 13:28
誰理你
→ : 提個疑問，就被套上支持ROC，真是莫名其妙38F 04/29 13:29
噓 : 這種程度也自稱研究台灣近代史？在這邊取暖可以，台史39F 04/29 13:37
→ : 所的根本懶得理你啊！
→ : 所的根本懶得理你啊！
推 : 自己腦補美國仰賴ROC資料 沒有的東西還提問幹嘛?41F 04/29 13:39
噓 : 你連基本的歷史學研究方法都不清楚，這些哪是歷史研究42F 04/29 13:39
→ : ，頂多是政治宣傳文而已。
→ : ，頂多是政治宣傳文而已。
上一個跟我這樣說的，頭已經飛掉很久了
#1ODqxRxq (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480019675.A.EF4.html
Re: [問卦] 蔣光頭沒來台灣、台灣能有今天嗎 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
看你這麼拼命要引起我注意，我就回你一篇吧 : 我幫你較客觀的翻譯一下:美國預測難民來台會發生三個問題 : 1.台灣經濟會崩潰 : 2.糧食缺乏和住宅嚴重短缺 : 3.重大公共衛生問題和社會騷亂
看你這麼拼命要引起我注意，我就回你一篇吧 : 我幫你較客觀的翻譯一下:美國預測難民來台會發生三個問題 : 1.台灣經濟會崩潰 : 2.糧食缺乏和住宅嚴重短缺 : 3.重大公共衛生問題和社會騷亂
你想當下一個也可以，不過要等我有空且想把閒暇用在網路時，你慢慢等
推 : 結果到底有多少人又變成罵國民黨了……44F 04/29 13:47
![[圖]](http://i.imgur.com/nZ0xyGGh.jpg)
推 : 力推46F 04/29 14:08
※ 編輯: tigertanktwo (111.82.205.89), 04/29/2017 14:27:13推 : 不想動腦把事情搞清楚，被劃成跟國民黨一掛不就剛好而已。47F 04/29 15:58
推 : 推48F 04/29 16:16
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
作者 tigertanktwo 的最新發文:
- 「笑了，建案夠大的話，變壓器是社區自己維護自己要換」 說那麼多幹嘛？有注意電動車的人都知道，當幾年後平價電動車推出的時候對市場殺傷力 何等巨大，比方說特斯拉電動車降到altis價格同時保有400km以 …248F 30推 4噓
![]()
1.媒體來源: 14:17 2020/06/09 中時電子報(造反了?) 盧伯華 挪威新研究：新冠病毒刺突蛋白疑有人工插入序列 隨著各種針對新冠病毒的研究逐漸深入，許多真相陸續釐清，但也創造出更多的問 …56F 40推 3噓- 與惡的距離我真的看半小時就看不下去了，感覺受不了，完全受不了， 我看到的片段一直把精神病描述成殺人解答， 劇情上的精神病角色也很有攻擊性、隨時都會失控這樣， 可是我手邊的資料是「大部分犯罪與精神病關聯 …30F 13推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享