※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-21 23:40:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲嘆「無政治幕僚」 盼林錦昌回鍋救援
時間 Tue Jun 21 22:28:55 2016
※ 引述《joyfound (羊)》之銘言：
: 蘋果 http://goo.gl/r8lk6p
柯文哲嘆「無政治幕僚」 盼林錦昌回鍋救援 | 即時新聞 | 20160621 | 蘋果日報
![[圖]]()
台北市長柯文哲作風強硬、狠操下屬，導致不少官員紛紛求去，讓市府出現人才荒。據了解，柯文哲近期減少公開行程，多方尋覓人才，目前他鎖定的目標，是他在競選市長期間為他掌管文宣系統，未來可能接掌文化總會秘書長 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160621/640_c4b0fcbe8d90546a29a29925907bbe36.jpg)
: 解，柯文哲近期減少公開行程，多方尋覓人才，目前他鎖定的目標，是他在競選市長期間
: 為他掌管文宣系統的現任文化總會秘書長林錦昌。柯文哲希望能找林錦昌回鍋，挽救目前
: 低迷的民調。
: 市府幕僚透露，柯文哲對市府鬧人才荒的窘境相當困擾，還曾向幕僚透露「現在最缺的就
: 是替我做政治判斷的人」，選戰期間這類工作就由林錦昌負責，雙方有一定默契，加上林
: 錦昌在新政府並無擔任重要職務，因此讓柯興起找他回鍋的念頭。
: 據了解，柯文哲近期覓才過程連碰釘子，原先他希望找前國民黨文傳會主委楊偉中擔任辦
: 公室主任，但楊幾經思考後予以婉拒；後來柯又找民進黨社運部前主任郭文彬，盼郭接替
: 市政顧問的空缺，但郭也沒意願；現在柯又找上林錦昌，希望借助他豐富的政治經驗，來
: 挽救目前的低民調。
: 市府發言人林鶴明表示，林錦昌是柯文哲選舉期間老幹部，針對時事議題會不定期交換意
: 見，有碰到的話當然是柯的徵詢對象，但目前雙方並無討論職務的規劃。
: 《蘋果》目前尚未取得林錦昌對此事的回應。（陳思豪／台北報導）
其實換誰都沒用阿
換個文膽只是掩飾太平而已
蚵最大的問題就是到現在還以為自己是教授是科學家
底下局處首長有個點子
自己有個點子
邏輯上好像走得通就想做，有問題意識就可以發展一個新研究領域
至於錢呢?年度預算來不及編就從二備金支用阿!(藍綠市議員表示:)
人呢?從外面聘阿反正舊勢力我也不信任!(ex:都更辦公室)
至於錢呢?年度預算來不及編就從二備金支用阿!(藍綠市議員表示:)
人呢?從外面聘阿反正舊勢力我也不信任!(ex:都更辦公室)
法規不允許?想辦法修來配合我阿!(ex:想用監視器收停車費事件)
但是施政順序才不是這樣
有點子也得要先找錢
必須用固定預算編列的你就不能偷渡用二備金或者藏在其他科目裡
法規不允許的你還要搞定議會或者跟中央主管機關作同一解釋
等到這些都沒問題了才開始做可行性評估
但這階段蚵又有問題了
他要底下做的往往是"不可行性評估"
套句他的話就是你必須說服我不能做我才放棄
那局處首長說服不了他放棄怎麼辦呢(我智商157你怎麼可能說服我)
就只好把政策拿去當風向球讓民意幹回去
結果民意幹回去之後民調就降了阿
他又要怪局處首長怎麼沒有好好跟民眾溝通
那當然沒人要幫他做事
為什麼他需要政治幕僚
政治幕僚的功能就是他想出什麼爛點子的時候
交給他們直接判斷說幹你娘做這個穩死的
就不要浪費時間在"不可行性評估"上面
更別說放風向球被幹了
這麼簡單的道理都不懂
那當然眾叛親離只能怪自己
我話就只說這麼一次
不聽我的請便
哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.227.47
※ 文章代碼(AID): #1NQKyguX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466519338.A.E21.html
→ : 你會被柯粉噓1F 06/21 22:29
→ : 你會被柯黑推2F 06/21 22:30
→ : 你會被中壢選民箭頭3F 06/21 22:31
→ : 你會被蚵粉 噓4F 06/21 22:31
推 : 你會被WizZ大噓5F 06/21 22:31
推 : 台肯6F 06/21 22:32
→ : 其實政治都是假的 就是靠包裝 靠文宣 因為民眾什麼都不懂7F 06/21 22:33
推 : 二備金柯p不算用得很誇張啦 沒有用他來稿花博那樣8F 06/21 22:33
→ : 樓下柯黑推9F 06/21 22:33
推 : 你會被蚵粉噓10F 06/21 22:33
→ : 也不想懂 有精美的圖表 跟懶人包 就可以耍著他們玩了11F 06/21 22:33
我覺得有一個中心思想不夠，政治是交易你從人民這裡拿走什麼，你得換別的給人家
→ : 不過我認同你說得他需要個了解政治風向的幕僚12F 06/21 22:33
推 : 你會被柯粉無視13F 06/21 22:34
→ : 可以告訴他那些字眼那些話不要碰不要說的幕僚14F 06/21 22:34
→ : 我是柯粉阿 沒無視他喔
你算好講話的粉啦，至少不會沒事抓我作個人攻擊XD→ : 我是柯粉阿 沒無視他喔
→ : 愛丟議題測風向+內鬼洩密就把他搞死了16F 06/21 22:35
→ : 惡意的文宣也一樣 只要把不好的事物 跟印象 跟敵手做聯結17F 06/21 22:35
推 : 他的政治判斷可能比不上柯媽18F 06/21 22:35
說真的他如果每個點子回去問蚵媽，爭議大概會少87%但這樣有點太媽寶就是了..
→ : 然後拼命的罵那個聯結上的事物 對手就會含冤莫辨19F 06/21 22:36
→ : 柯就沒有這種幕僚 你說跟媒體打好關係很虛偽20F 06/21 22:38
→ : 但民眾是看電視得知政策 該做的事也還是要做
→ : 就沒有一個幕僚可以做到告訴市長閉嘴不要再亂說話了
→ : 但民眾是看電視得知政策 該做的事也還是要做
→ : 就沒有一個幕僚可以做到告訴市長閉嘴不要再亂說話了
噓 : 就是有你這樣的人，把沒實施的政策當有做過來抹黑23F 06/21 22:40
我都沒講你咧好意思講我XD→ : 同時又可以不讓媒體亂寫亂做文章 這真的超難24F 06/21 22:40
推 : 就算原本有 也都被罵跑了吧XD25F 06/21 22:41
※ 編輯: VVizZ (114.42.227.47), 06/21/2016 22:44:09推 : 你知道太多了26F 06/21 22:41
→ : 到最後真的有人以為他殺了人27F 06/21 22:41
→ : 政治某方面本就很虛假 國外還不是有風險控管在處理形象28F 06/21 22:41
→ : 柯需要個政治敏感度高 又能和記者互動的腳色 金小刀?29F 06/21 22:42
→ : 這年頭很注重形象經營的30F 06/21 22:42
推 : 群眾是愚昧的 很容易被媒體帶著走31F 06/21 22:42
→ : 要處理內部問題分子OK 都是測謊這種事傳出去就是很傷32F 06/21 22:43
→ : 一開始柯P直言性格受歡迎 久了民眾就嫌他不懂閉嘴33F 06/21 22:43
→ : 但是34F 06/21 22:43
噓 : 誰能應付一直想捅你刀的記者? 他們就像這篇一樣刻意想搞你35F 06/21 22:43
推 : 你會被柯粉噓36F 06/21 22:43
→ : 看上面就知道很多人沒google這個帳號，不知道他是超級柯黑37F 06/21 22:44
噓 : 民意不一定是對的 這時候就要看你要繼續做對的事跟民意38F 06/21 22:44
→ : 如果他想更上一層樓 就得學會應付敵意媒體 就這樣啦39F 06/21 22:44
→ : 對幹還是順著大家40F 06/21 22:44
→ : 拜託 就是蚵黑才知敵料敵阿 我也住台北市 他亂搞倒楣的是41F 06/21 22:44
→ : 我耶 當然要逼著他照我的理想做事情
→ : 我耶 當然要逼著他照我的理想做事情
推 : VVizZ在公家機關服務嗎？整個很懂行政機關的思維。43F 06/21 22:45
→ : 拿沒實現的想法來抹黑，很多人就會真的以為他殺人了44F 06/21 22:45
→ : 其實政策推動應該是由下而上，由首長來做政治判斷，但45F 06/21 22:45
→ : 民意不一定是對的 官也不一定是對的阿 你有想要協商嗎46F 06/21 22:46
推 : 你的理想就是柯文哲滾蛋吧47F 06/21 22:46
→ : 還是只想輾過去?48F 06/21 22:46
→ : 柯文哲面對問題就是反過來，底下都幫他政治判斷好不可49F 06/21 22:46
→ : 行，他自己卻還是要硬幹，最後被民意、專業打回來，又
→ : 行，他自己卻還是要硬幹，最後被民意、專業打回來，又
→ : 拉咕說的很正確 我就是想表達這個意思51F 06/21 22:46
→ : 不然他有什麼事情是你稱讚過的？從上任前就罵到現在會對52F 06/21 22:47
→ : 來怪法規不具彈性、公務員沒有創意、台北人跟不上時代.53F 06/21 22:47
→ : 他有期望大？54F 06/21 22:47
→ : 政策擬定本來就是專業範疇，首長頂多給方向，具體內容55F 06/21 22:47
推 : 其實柯現在收斂很多了 但反而覺得他少了之前那種勇氣56F 06/21 22:48
→ : 還不是底下事務官搞定，最後政策是一定能推，但是政治57F 06/21 22:48
→ : 上該不該推，這才是最上層的政客要考量跟決策的。
→ : 上該不該推，這才是最上層的政客要考量跟決策的。
→ : 可以把VVizZ大視為黑到最深沈就是一種愛啊XD59F 06/21 22:48
→ : 或許也是常碰到反彈 保守了不少60F 06/21 22:49
→ : 哀我家附近十大爛路中三條我都不知道該怎麼辦XD 能不幹他嗎61F 06/21 22:49
→ : 其實柯越來越像你們口中的那種政治人物了 目前走向那62F 06/21 22:50
→ : 裡的感覺越來越深了 就比較少言也少拋議題了
→ : 裡的感覺越來越深了 就比較少言也少拋議題了
→ : 所以大家最喜歡的果然是像馬英九朱立倫這類政治人物64F 06/21 22:51
推 : 這叫政府敏感度啊，論政治敏感度，當下最強者應該是蔡65F 06/21 22:52
→ : 治
→ : 總統啊。
→ : 治
→ : 總統啊。
推 : 會包裝與看風向者得天下 你還漏列一個蔡英文呢68F 06/21 22:52
推 : 蔡小英不也是 平日fb 非說話就從頭看稿 絕不失言69F 06/21 22:52
推 : 中肯 可惜柯粉聽不進去70F 06/21 22:53
→ : 其他政治人物就暫且不表XD 也是毛很多71F 06/21 22:53
→ : 這不是酸喔 我在觀察 或許這才是政治吧72F 06/21 22:53
→ : 我跟粉絲們最大的不同就是我把蚵文哲當成砍國民黨的刀73F 06/21 22:53
→ : 而不是把他當將領 將領是我
→ : 套句偶像劇的台詞 你是兵我是將 兵要聽將的 (最近不好看..)
→ : 而不是把他當將領 將領是我
→ : 套句偶像劇的台詞 你是兵我是將 兵要聽將的 (最近不好看..)
→ : kmt又還沒完全敗退柯必須要坦一段時間讓第三勢力穩定76F 06/21 22:57
→ : dpp上台後 最重要的視第三勢力能夠即時崛起
→ : dpp上台後 最重要的視第三勢力能夠即時崛起
→ : 說實在的我不是很關心什麼第三勢力穩不穩定 第三勢力78F 06/21 22:58
→ : 根本不是一個可測範圍的概念
→ : 根本不是一個可測範圍的概念
→ : 完全無法信任一個政黨能夠永久不腐壞下去80F 06/21 22:59
推 : 那這樣 VV大這麼厲害 應該進北市做政治幕寮 阿 你有81F 06/21 22:59
→ : 沒有想過 柯P 做的好 國民黨會死得更慘啊！
→ : 沒有想過 柯P 做的好 國民黨會死得更慘啊！
→ : 這篇有點腦補83F 06/21 22:59
→ : 國民黨死之前小市民先犧牲了 勝利遙遙無期阿~84F 06/21 22:59
→ : 犧牲了啥？85F 06/21 23:00
→ : 那台中市民大概死很多次了86F 06/21 23:01
→ : 荷包摟 日常便利摟 交通時間成本摟 無法計數87F 06/21 23:01
→ : 你台中人可以開一篇講台中的啦XD
→ : 你台中人可以開一篇講台中的啦XD
推 : 我說外縣市柯粉 到底有沒有去騎那個腳踏車專用道...89F 06/21 23:02
→ : KMT起不來了啦..DPP想繼續藍綠吃掉全島..想想都知道.90F 06/21 23:02
→ : 民進黨裡面還有一些紅色內鬼就是國民黨死後的下一波重點91F 06/21 23:03
→ : DPP他們根本不想培育新的反對黨..只想藍跟綠..92F 06/21 23:03
→ : 腳踏車專用道?我是先很疑惑台北這種地方怎麼會設ubike93F 06/21 23:03
→ : 阿不過這跟蚵沒什麼關係 他政治生涯就這一任而已94F 06/21 23:04
推 : 那VV大建議怎麼改交通政策？95F 06/21 23:04
→ : 蚵有一部分可以用 比方里程續接 但範圍應該擴大96F 06/21 23:05
推 : 哪個政黨會想要培養敵人來打倒自己啊XD97F 06/21 23:05
推 : vv很推電動車阿 其實單車道可以開放電動車使用率會高98F 06/21 23:05
→ : 把捷運公車腳踏車作整合 A-B點不管怎麼搭配 就單一價格99F 06/21 23:05
→ : 電動車也是我預測的未來主流移動模式 純人力腳踏車就..
→ : 電動車也是我預測的未來主流移動模式 純人力腳踏車就..
推 : 專心擦屁股就好啦，有多的時間就研究公宅101F 06/21 23:06
→ : KMT當年不讓DPP起來當反對黨~還會有馬英九嗎?早暴動了.102F 06/21 23:07
→ : 只要點對點綜合單一費率 那公車路線就不需要作大翻修103F 06/21 23:07
→ : 當然中間各系統轉換的補貼要怎麼喬就是再談
→ : 民眾方便接受度高 業者有錢賺 那自然阻力就小
→ : 當然中間各系統轉換的補貼要怎麼喬就是再談
→ : 民眾方便接受度高 業者有錢賺 那自然阻力就小
推 : 單一費率有點難喔 a-b距離不管長短都一樣 這複雜了106F 06/21 23:09
→ : 距離短的要多付 還是政府要補貼距離長的 這大概是關鍵
→ : 距離短的要多付 還是政府要補貼距離長的 這大概是關鍵
→ : 在捷運單一系統內不管怎麼轉乘都可以點到點單一費率108F 06/21 23:10
→ : 既然要做整合以捷運為主幹的話 那就是三合一對民眾最方便
→ : 既然要做整合以捷運為主幹的話 那就是三合一對民眾最方便
推 : 這想法不錯啊 我整理一下去貼交通局的網站好了110F 06/21 23:12
→ : 還是看你要寫寫去貼
→ : 還是看你要寫寫去貼
推 : 這真的不錯阿! 推VV大的建議112F 06/21 23:14
噓 : 懶得看廢文113F 06/21 23:15
噓 : 看到一個廢物自己開文自己回..114F 06/21 23:27
→ : 你們要放棄思考我也沒辦法XD115F 06/21 23:28
噓 : 唉，，，，116F 06/21 23:37
推 : 那這樣下去 越放越爛 怎麼辦117F 06/21 23:37
→ : 林錦昌是很棒的文膽不要害他好嗎118F 06/21 23:38
噓 : 人家堅持做對的事，被媒體洗風向好嗎119F 06/21 23:39
--
※ 看板: traume 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 112
(￣︿￣)ｐ bbh88 說瞎！
回列表(←)
分享