---

※ 引述《SagaraSousuk (SagaraSousuke)》之銘言：
: ※ 引述《moneybuy ()》之銘言：
: : 蘋果
: : 分享洪秀柱臉書　蔡英文：停止散布族群偏見
: : 蔡總統說「沒有一個人要為自己的認同道歉」

原原文恕刪

雨下好大  睡不著

針對下面這篇回應一下



我認為有偷換概念之虞

: 這話說得非常好，完全就像是重視言論自由的政治家。
: 只是....

首先應該理解的是

蔡英文所說的「沒有一個人要為自己的認同道歉」

這邊的「沒有一個人」意思  就是每一個人



因此當一個人  單純以人民的身分發聲

走在馬路上的隨便一個人

他將享有言論自由、思想自由、政治傾向與主張的自由


相反的

如果有某一個人是以特定公法身分而發聲

譬如  以一個法官的身分


      以一個公務員(事務官)的身分


那麼他將因為特別的身分

而受到一定程度言論自由的限制

這些都可以在公務人員保障法、法院組織法、軍法 等等法律條文中找到


接著我們看看原PO舉的例子

1. 花蓮民政處長

同時也是空軍退役少將 周傑民

他在對新兵談話的時候

發表  「兩岸終將統一」、「如果統一帶給台灣民眾更好生活，何樂而不為？」

雖然他已經退役  可能不受軍法拘束



被要求道歉  只是剛好而已

至於依公務人員法加以行政懲處那又是另一回事了


: 為什麼前花蓮民政處長要為支持統一而道歉？
: http://www.ettoday.net/news/20130627/231887.htm


2. 郭冠英

郭冠英在以筆名范蘭欽發表族群歧視言論時

也是公務員事務官

後來被省政府聘任也是公務員事務官

因為發表不當言論  而被剝奪退休俸

經過國家司法機關審查

完全合法合理

此外  他並沒有道歉


: 為什麼郭冠英要為自己的認同而失去退休金？
: http://www.ettoday.net/news/20160204/643823.htm


3. 伊梓帆

他們三個女生是這三組舉例中唯一不具有特定公法身分的一般人民




至於他們三個女生後來開道歉記者會

那是柱柱姊幫他們開的嘛

我是不知道有沒有綠營或網軍強迫他們道歉啦

但是有個柱柱姊在旁邊強迫叫他們說挺住挺柱  倒是很明顯嘛


: 為什麼「伊梓帆」要為支持洪秀柱道歉？
: http://www.ettodat.net/news/20150915/564712.htm


: 當時都是民進黨強迫這些人必須道歉，否則將剝奪其工作權，那時的民進黨黨主席，
: 就是現任總統蔡英文女士，她並沒有譴責與禁止民進黨這些壓迫認同的行為，反而視為
: 理所當然。
: 所以蔡總統的話「沒有一個人要為自己的認同道歉」
: 到底是真是假？
: 還是，在民進黨的認知裡，與民進黨認同不一樣的，就不算人？


你的後面這段

主要就是把上面三組例子  通通當作一般人民看待

而忽略前兩組例子(前少將、郭冠英)的特殊公法身分

再把真的是一般人民身分的伊梓帆擺最後

同時把藍營幫他們開的道歉記者會塞進去

所得出來的結論嘛


是不是故意偷換概念我不知道啦

反正文章PO出來自有公評嘛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.144.134
※ 文章代碼(AID): #1NMmfBMC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465584203.A.58C.html