※ 本文為 KarlMarx.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-07 15:06:45
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] Ubike取消免費的一年後
時間 Tue Jun 7 13:51:33 2016
※ 引述《puput》之銘言：
: 2015年4月1日開始取消免費5元後 Ubike到底怎麼了
: 但經過一年後
: 2015年4月是 196站 6404輛車
: 2016年4月是 234站 7660輛車
: 多了近40站 1200多台車 可是
: 但是租借的次數
: 104年4月 1 662 426 <---開始點
: 105年4月 1 483 257<---實際一年後
: 但是 站點變多了 車也變多了
: 經過一年後的今天 居然比剛實施時使用人數更少
: 請問 柯P的腳踏車政策怎麼了
: "推廣"的誘因在那 為什麼大家反而越來越不想騎
1. 5月運量為1721659人次 較去年5月成長 ，且為有收費以來的新高點。而且二三四五月
逐月成長，而去年則為逐月下跌。(資料來源為ubike網站)運量為大台北地區含新北市。
2. 今年四五月下雨天數與去年幾乎一致 可予排除
3. 微笑單車公司營收九成是來自市府補貼，其餘才是使用者付費。北市府扣除權利金後
每年
還要支付一億餘元給巨大 平均每人次政府要支付約七十元台幣。其中多少是硬體建設補
助，多少是營運費用補助，要看決算書才知道，目前不予致評。但按之前的經驗，就算付
了五塊錢，政府都必須還要再按次補貼，所以，若車子被太多不必要的人使用也會是困擾
。所以衝人次絕對不是好選擇。
助，多少是營運費用補助，要看決算書才知道，目前不予致評。但按之前的經驗，就算付
了五塊錢，政府都必須還要再按次補貼，所以，若車子被太多不必要的人使用也會是困擾
。所以衝人次絕對不是好選擇。
結論是 站在永續經營的角度看，市府不應該鼓勵短租，而應該漲價或是推月租制/月員制
等模式，讓真正有需要的人使用。 然而，政策本身含有公益成份 就不能用純商業的角度
去思考這樣…
等模式，讓真正有需要的人使用。 然而，政策本身含有公益成份 就不能用純商業的角度
去思考這樣…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.133.202
※ 文章代碼(AID): #1NLc49LY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465278729.A.562.html
※ 編輯: piglauhk (42.70.133.202), 06/07/2016 13:52:48
--
→ : 不都是這樣嗎? 先用免費吸引你使用,然後漸漸把優惠拔掉1F 06/07 13:53
→ : 單車在台灣本來就不是合適的交通工具,少了免費的誘因自然
→ : 單車在台灣本來就不是合適的交通工具,少了免費的誘因自然
→ : 就像手遊一開始送你5星角一樣3F 06/07 13:54
推 : 現在還在擴建之中 結果不衝人次 表示改變通勤習慣的人4F 06/07 13:54
→ : 除以人數用70來算沒意義 這樣人數多起來價錢低 有意義?5F 06/07 13:55
→ : 根本不到你政策目標 那你擴建到底要到什麼程度?6F 06/07 13:55
→ : 月租就自己買了啊 什麼白痴想法7F 06/07 13:55
→ : 又不是車
→ : 又不是車
→ : 蓋更多條蚊子單車道?9F 06/07 13:55
→ : 需要給的錢就是這麼多 不會因為人少人多給的不一樣10F 06/07 13:55
推 : 推數據 所以其實人數也不完全都下滑 漲漲跌跌阿11F 06/07 13:55
→ : 捷運請大家不要去坐 怕太擠 影響舒適感 這樣嗎12F 06/07 13:56
推 : 捷運如果今天真得免錢 你可以看看捷運會被怎樣使用13F 06/07 14:01
→ : 免錢喔 以蚵粉的腦袋大概會以為路上淨空大家都去捷運吧14F 06/07 14:02
→ : 看看健保就好，台灣人就是貪小便宜，不會珍惜資源的15F 06/07 14:03
→ : 其實會搭的就是會搭 台北捷運算很成熟16F 06/07 14:04
推 : 噗 健保最好是被貪小便宜的人弄垮的啦 被醫療體系自己挖錢17F 06/07 14:04
→ : 就算下班免費 也不會搭著轉到睡著吧18F 06/07 14:05
→ : 挖倒的推給民眾咧 你以為照CT啥小的可以照三餐給你照喔y19F 06/07 14:05
→ : 如果那數字柯P滿意 他就不會去完國外看回來還去電交通局啦20F 06/07 14:06
推 : 給真正有需要的人使用，而不是讓一些認為免費的人隨意21F 06/07 14:06
→ : 使用，推漲價
→ : 使用，推漲價
→ : 尤其他去看完國外的系統後 那時意見超多der23F 06/07 14:06
→ : 繼續蓋阿 350公尺一站的偉大計劃還沒實現呢24F 06/07 14:06
推 : 350應該會繼續啦 看施政報告都還在說 該會續做喔25F 06/07 14:07
推 : 結果使用人次還是這麼多 蚵粉表示幸福~26F 06/07 14:08
→ : 蚵粉:嗯哼 想借就有車 ~5元拎北出的起~
→ : 蚵粉:嗯哼 想借就有車 ~5元拎北出的起~
→ : 看到無腦黑柯在那邊蚵粉蚵粉叫就很倒彈28F 06/07 14:12
→ : (然後拓點成本跟補貼一樣是全民共業又裝沒看到了)29F 06/07 14:13
→ : 看到無腦蚵粉跳月球漫步也是種娛樂
→ : 看到無腦蚵粉跳月球漫步也是種娛樂
推 : 柯黑拿不出數據也沒啥理論 論述真慘 哈哈哈哈31F 06/07 14:29
推 : 不就大頭症發作... 台北那鬼天氣推廣單車XDDY32F 06/07 14:30
推 : 蚵粉更慘 哈哈哈哈哈33F 06/07 14:35
→ : 新北還是免費的呀XDD34F 06/07 14:49
推 : 所以就是完全靠補助活著的系統35F 06/07 15:03
推 : 運量成長應該是因為點增加
推 : 運量成長應該是因為點增加
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 158
作者 piglauhk 的最新發文:
- 7F 3推 2噓
![]()
青埔居民來跟大家分享青埔的缺點 背景：小弟工作在北市/開車/育有一子 明年上國小 一。托育資源緊張/價格高 名額隨著托嬰中心的一間間的開幕 已經相對地不緊張 但價格居高不下 都要一 萬八九左右 扣掉 …197F 42推 4噓![]()
青埔居民來表達意見 首先個人認為現階段的青埔沒有開麥當勞的本錢 原因在於青埔現在是純住宅區 工作都在外面 「工作日」白天幾乎沒什麼人 造成高鐵站以外的餐廳一天只能賣一餐 再等五年吧 等企業進駐後 白 …73F 23推 2噓- 15F 8推 5噓
- 土地現況: 在桃園草漯國小附近70坪重劃區建地，臨路地寬約十一米；建蔽50%；容積180%。土地價 值20~30萬/坪。 長輩意見： 長輩計劃給的土地，長輩建議我們花三四百萬（我們要用借的）去建鐵皮屋 …102F 49推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享