顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 KarlMarx.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-29 11:58:06
看板 Gossiping
作者 whackup (伍陸鈽儜莣)
標題 Re: [新聞]空軍一號/扁家當下聘專機 馬省錢一開始拒搭
時間 Sun May 29 10:47:04 2016


※ 引述《EpicCrap (EpicCrap)》之銘言:
: 扁、馬的不同個性,也讓這架總統專機衍生出不同風波。
: 陳水扁使用空軍一號最受批評的,就是二○○五年六月,兒子陳致中
: 與黃睿靚文定,全家從台北搭空軍一號到台中女方家下聘。雖然總統
: 府強調非公務行程,所有交通費由第一家庭支付,但空軍一號變成「
: 下聘專機」,扁家也被罵翻。

總統出門就要維安, 所以總統公私行程都是國家負責, 國家出錢.
專機費用比高鐵交管+維安費用低, 阿扁選專機何錯之有?
再加上這筆錢還是由扁家自己出的(其實總統不用出這筆錢)

這麼好的事, 反而統媒還扭曲事實天天在報紙電視口誅筆伐,
然後智障們就被風向帶著走.


: 相對於扁「愛搭」空軍一號,馬英九則是能不搭就不搭,兩人還曾被
: 批評「過猶不及」。馬英九剛當總統的下鄉行程,捨空軍一號改搭高
: 鐵,理由是「節能減碳」。但媒體及民進黨立委卻直指,馬英九五二
: ○就職大典南下時改搭高鐵,比搭空軍一號花費更多,當時還引發口
: 水戰。

1. 能不搭就不搭, 所以能多花政府錢就多花?
   這點充份表明馬就是一個公孫布被的人渣垃圾,
   他根本不會去想政府實際的花費, (有特別費案的人會有這種想法才有鬼)
   完全只為了外界觀感沽名釣譽.

2. 這裡還沒有指馬在扁政府時期, 還批評高鐵不安全拒搭高鐵.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.211.194
※ 文章代碼(AID): #1NIbWhrQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464490027.A.D5A.html
ivorysoap 
ivorysoap: 你在反串吧  要是搭專機下聘這種事是馬狗做的你會護航?1F 05/29 10:48
難不成坐高鐵下去花更多? 只有看到專機沒想到總統的維安?
用點腦OK?
※ 編輯: whackup (123.193.211.194), 05/29/2016 10:50:11
capazek: 推2F 05/29 10:49
Rune: 空軍一號那麼省油喔?3F 05/29 10:50
總統專機是小飛機, 總統去外國, 政府會像民間公司包大台飛機.

gca00631: 因為扁被罵過了,所以就算多花國家的錢也不能搭空軍一號4F 05/29 10:50
amovie: 白癡媒體不意外 不用專機還吹捧馬狗省錢 事實上花更多5F 05/29 10:50
amovie: 這種噁心造神  真是把人民當白痴
Rune: 我還蠻好奇這個費用怎麼算的7F 05/29 10:50
ivorysoap 
ivorysoap: 你只會用錢來算? 為了省錢就可以用公器做私事?8F 05/29 10:51
一句話, 總統有辦法坐自己家的車? 能坐民航機?
為何停止思考??

silvia2853: 這只凸顯出怎們做都會有人罵,同件事有兩總以上的說法9F 05/29 10:52
※ 編輯: whackup (123.193.211.194), 05/29/2016 10:54:39
ivorysoap 
ivorysoap: 果然是有立場就無是非  你還沒回答會不會幫馬狗護航10F 05/29 10:52
fatdoghusky: 如果總統兒子下聘算私事 那麼媒體就不該去瘋狂追著11F 05/29 10:52
amovie: 公用不用公器 結果花大錢用私器 真是噁心的吹捧造神12F 05/29 10:52
fatdoghusky: 陳幸妤跑,還以激怒他為樂...13F 05/29 10:52
sd09090: 罵廢鐵搭廢鐵,罵一號搭一號出訪14F 05/29 10:53
ivorysoap 
ivorysoap: 你這種的跟海軍軍官拿自己搭的航幫自己搬家有什兩樣15F 05/29 10:53
sd09090: 假掰至極16F 05/29 10:53
silvia2853: 還有....環保....是很花錢的,還是沒有人有這種體悟...17F 05/29 10:53
AUwalker: 第一家庭文定,搭飛機還好吧?18F 05/29 10:54
ivorysoap 
ivorysoap: 台灣有多大? 下訂一定要搭飛機?  開台車是有比飛機貴?19F 05/29 10:55
車隊是比較好維安喔. 警察不是人?
ivorysoap 
ivorysoap: 你還是不敢回答如果是馬狗幹你會不會護航20F 05/29 10:56
很可惜馬作的"省錢"事都破功, 好難護航呢
ex. 總統府不開冷氣, 實際有開.
    周美青上班看似勤儉, 實際第一夫人維安支出反而大增.

Rune: 查了一下 不是小飛機大飛機的問題(這誰都知道)是為了妥善21F 05/29 10:56
※ 編輯: whackup (123.193.211.194), 05/29/2016 11:00:12
Rune: 率一定要滿一定飛行時數 所以馬英九不搭還是要飛那麼多時數22F 05/29 10:57
wadeabc: 台灣這麼小,也跟人家美國搞飛機,往臉貼金23F 05/29 10:57
Rune: 這解釋合理多了24F 05/29 10:57
scorpio8018: 高鐵維安害多少民眾不便,還沾沾自喜,無25F 05/29 10:58
scorpio8018: 恥
ivorysoap 
ivorysoap: 都說了這不是錢的問題 不然海軍幹脆幫將領搬家27F 05/29 10:58
ivorysoap: 反正船都是要開的任務都是要跑的幫載個行李而己
9.2 的無藥可救就在這裡.
海軍用公器幫將領搬家是違法, 因為法律沒有這種禮遇.

而總統出門本來就全是國家出錢, 阿扁自己出算是很不錯了, 還批什麼?

Rune: 歐巴馬度假也一定有用公務資源然後付費呀29F 05/29 11:00
※ 編輯: whackup (123.193.211.194), 05/29/2016 11:04:18
gca00631: 把空軍一號拿來跟軍艦比?覽教比雞腿30F 05/29 11:01
ivorysoap 
ivorysoap: 所以你還是顧左右而言他不敢回答嘛  雙重標準就承認31F 05/29 11:02
ivorysoap: 照你的說法要是空軍一號壞了阿扁不就得改日子了 笑話
雙重標準是 9.2 吧,
至今對馬狗的鋪張浪費視而不見. 阿扁的作法就比較省錢還在那裡跳針. 可悲
※ 編輯: whackup (123.193.211.194), 05/29/2016 11:07:48
littleaoc 
littleaoc: 表示沒錢花了33F 05/29 11:09
ivorysoap 
ivorysoap: 問你三次看你連個yes no都答不出來 真是笑鼠寶寶了34F 05/29 11:10
ivorysoap: 我直接告訴你要是馬狗做了和扁一樣的事我照樣幹死他
ivorysoap: 省錢? 空軍一號四個字就不知值多少錢了,你懂什麼?
                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ XDDD
提不出數據崩崩厚, 再這樣下去黨看你表現太差會沒工作捏.

amovie: 馬英九學陳水扁的不要臉! 參選黨魁 使用空軍一號將「自費37F 05/29 11:12
amovie: 國民黨紮根專案 馬英九搭空軍一號到花蓮  藍營:費用自付
※ 編輯: whackup (123.193.211.194), 05/29/2016 11:18:44
amovie: 寶寶說要幹馬英九 但寶寶不幹39F 05/29 11:19
millennial: 保護的不是扁扁,是坐在總統位置上的人40F 05/29 11:20
Myfun: 你還真閒,會認真回9.2文,我都覺得會浪費腦細胞!41F 05/29 11:23
t95912: 馬狗如果真的搭飛機下聘 他也不會出自己的錢啦 連捐薪水沒42F 05/29 11:27
t95912: 做到了
lecheck: 這兩位都很爛 爛的方式不一樣44F 05/29 11:29
demodemo: 推45F 05/29 11:35
vaper: 自己花錢坐公務機,結果現在坐免錢獄,都機46F 05/29 11:43

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 233 
作者 whackup 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇