---

※ 引述《imac100 (岩井俊二)》之銘言：
: 標題: [問卦] 有沒有美日的氣象局比台灣氣象局準？
: 時間: Sun Jan 24 08:11:38 2016
: 有沒有美日的氣象局比台灣氣象局準的八卦？
: 人家還不是測自己國家
: 是測量到其他國家與其他地區的氣象資料
: 就準爆台灣官方氣象局了
: 美日就老早把未來的資料數據攤在那邊
: 台灣氣象局也不參考一下？
: 有沒有台灣氣象局常常沒有美日氣象局準的掛？

  老實講，氣象資料是全世界共享的
  根本沒有美國量測到台灣這邊來的事情啊！
  正確來講是台灣會提供台灣區的資料給WMO....
  我們也需要那邊的資料才能回來跑模式。

: 噓 angelgirl13: 我想喝奶茶QQ                                       01/24 08:12
: → rex9999: 信氣象局　不如信李富城                                 01/24 08:12
: 推 vita895: 台灣有氣象局嗎？                                       01/24 08:12
: → hanbin: 台灣本來就是知識下游                                    01/24 08:12
: → hanbin: 學者專家還不是留學回來                                  01/24 08:13
: 推 kingrichman:  超級電腦                                          01/24 08:13
: → smilemiz: 臺灣的不早就都是抄別國的了?                           01/24 08:13
: 推 basesam: 美日準多了 cwb對於極端預測完全失準                     01/24 08:14
: 推 query: 日本氣象我可以相信 台灣氣象我當作參考                    01/24 08:17
: 推 daniel800305: 幾天前中央氣象局還不屑美日的預測                  01/24 08:17
: 推 wotupset: 海水退潮了 wwwww                                      01/24 08:18
: → Ashuya: 這篇在大氣版會被噓爆XD                                  01/24 08:18
: → koster: 不會啊 碰到台灣的颱風通常都是CWB比較準                  01/24 08:19
: → fancy: 極端天氣中央氣象局經驗少阿，至於颱風預測就比較準了       01/24 08:19

  另外回答這兩位鄉民，颱風是極端氣候，同時是中尺度氣象學

  這樣子講大概沒概念，一般的天氣現象像是鋒面是縱觀尺度氣象學

  也就是比中尺度大上一級，再上去就是行星尺度氣象學。

  所以颱風其實所謂的氣象模式中，通常都是人工加進去的，這個全世界都一樣

  因為在全球氣候模式下，基本上颱風的擾動很常是看不到的。

  所以大家都是手動加。

  至於這次為什麼中央氣象局的經驗修正會不準，

  其實跟這次天氣現象的成因是北極震盪的負震盪有關係。

  這個現象算是行星尺度的東西。

  據我所知，台灣根本沒有人在作這塊的研究。

  台灣氣象的研究經費也多投入在颱風和鋒面強降水（梅雨鋒和西南氣流）上。

  沒人作這方面的研究，當然報不準或是忽略了，我覺得很正常。

  簡單說沒人沒錢沒做基本的軟硬體建設，是要比什麼呢？

--
  張愛玲寫道：「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人，至少兩個。
  娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變了牆上的一抹蚊子血，白的還是『床前明月光』；
  娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒飯黏子，紅的卻是心口上一顆硃砂痣。」

  可是當稍縱即逝的擁有有過香檳玫瑰，粉紅玫瑰，白玫瑰和紅玫瑰後，
  最讓我迷戀的卻是那顆心口上的硃砂痣。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.31.96
※ 文章代碼(AID): #1Mf2ALAk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453597333.A.2AE.html