---

第一次在八卦一天發兩篇

你有九成是外行人

※ 引述《Lu331 (oo)》之銘言：
: ※ 引述《driftingjong (長空浪子雁)》之銘言：
: : 非專業人士就不要出來亂了好嗎...
: : 你說年輕人去就一定不會有事?出了事你負責嗎?
: : 講話要有良心
: : 醫學沒有甚麼事情保證是百分之一百
: : SARS死了多少年輕人?現代疾病死亡率超過5%就應該要十分注意
: : 你的論述 可信度直逼廢文...
: 你的回文  充滿不理性的謾罵  毫無理由的質疑  隨便一搏就倒
不好意思 回應質疑請用數據 你回了一堆

沒有任何數據
: 1.你說MERS可怕  問題是現在韓國死的  都是又老又病甚至癌症末期送急診的病人
:   你告訴我若這些人染上流感  會不會死呢？  八成會死吧
:   那任何一國有流感  你就要禁止人家去嗎？  那乾脆台灣鎖國算了
當然 有嚴重流感就應該避免進入 你以為政府對禽流感一直高度重視是沒原因的?

1918 西班牙流感 全世界約5億人感染，5千萬人以上死亡
2009 H1N1 全世界超過20萬人感染，死亡約30人，WHO一度將級別昇至最高的6級

給大家簡單了解流感的免疫學
大部分的流感病毒是高傳染性低致病力，一般都是類似輕微的感冒症狀
但是因為流感病毒基因變異速度很快，萬一當中出現高致病力品種時
就非常危險

: 2.你對韓國公平嗎？  韓國疫情20天  進出韓國的外國人起碼幾十萬
:   沒有任何一位外國人被感染  這是鐵一般的事實
:   反觀沙烏地阿拉伯有外傳MERS前科  疫情也爆發了兩年
:   這期間怎麼不見你義正辭嚴  要大家少去中東
:   這不擺明就是就是欺負韓國嗎？
疾病的事實擺在眼前 與公平無關
如果你在中東疫情爆發時 出來寫這種文章
我也會這樣回
所有人的性命都應該被認真對待。
: 3.你要完全的旅遊安全
:   我之前的文章早說了沒有百分之一百的安全旅遊
:   若有這種地方  那大家去哪裡旅遊  就不用辦旅遊平安險的呀
:   既然每個人都要辦旅遊平安險  就證明去每個地方旅遊都有一定的危險
:   你口口聲聲要我負責去韓國的安全
:   那請你告訴我去哪國絕對不會生病  說出來
:   只要有台灣遊客去那一國生病的  driftingjong你就給我負責
:   若你覺得很荒唐  那也是我對你的感覺
:   如果你也沒辦法保證去任何一國絕對不會生病
:   那你為何要針對韓國呢？  要證明去韓國比較危險  請提出你的科學數據
:   不要只用感覺  只用想像
我沒有要完全的旅遊安全 出外生病當然難免
在外國感冒、腹瀉、頭痛很多人都有過 但是這些通常不會死人 休息、補充水分即可
為甚麼要去一個明知危險的地方以身犯險?
我沒有說去韓國一定比較危險
但是對新興傳染病採取一種輕忽的態度 是不尊重他人的生命
: 4.你說沒辦法排除空氣傳播
:   問題是這種病出現了兩年多  就是沒有任何證據說他會有空氣傳播
:   若有  麻煩你投刊到柳葉刀  新英格蘭  為台灣爭光
:   若你也沒有任何證據  那你為何要胡亂猜測
:   那麼多病例沒戴口罩趴趴走  坐上飛機  搭乘交通工具  卻沒有任何人被病患感染
:   若真有空氣傳播  現在感染人數會是這樣嗎
:   沒錯  我們可以任意猜測  不過你的猜測是根據事實  還是根據反韓的情緒呢？
科學的態度是排除，在排除之前不排斥任何可能
不能排除有空氣傳播的可能，就是有空氣傳播的可能
韓國政府之前發佈的報告，就已經有一般飛沫傳染解釋不太通的案例
當然可能跟醫院的高濃度病毒量有關，但仍然沒有"被排除"
: 5.你一直強調去韓國有可能會把疾病帶回來  所以不准去韓國
:   那我問你  大多數流感是否由國外傳來？  當然是
:   那外國傳入的流感有沒有殺死台灣人？當然有  每年上百人
:   那是不是有流感的國家  一律不准旅遊？  你敢回答"是"嗎  不敢吧
:   既然如此  為何要針對韓國？
我的觀點不是這樣 而是
"要去可以 但是要知道那新種流感遠高於一般流感的風險 沒人能掛保證你不會死"

: 6.你口口聲聲說韓國沒有公布真正的情況  有證據嗎？  還是想當然爾的說法
:   WHO的正式新聞稿
: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2015/mers-joint-mission/en/
: Since the outbreak, WHO has been working closely with the Ministry of Health
: and Welfare and the Korea Centres for Disease Control and Prevention on
: response measures. WHO appreciates the Government's cooperation in sharing
: up-to-date information and facilitating the joint mission.
: 看得懂英文吧  WHO專家已經到韓國好幾天了
: 新聞稿顯示韓國非常配合  也按時公布疫情資料  不信我也要信專家吧？
: 在沒有任何證據的情況下  對韓國政府無端指控  這是一位科學人該有的態度嗎？
: 真是愈打愈氣！！！！！！！！！！
這也是個問題，韓國是"只對"WHO開放所有資訊
對其他國家仍然沒有完全公開
閣下也犯不著動氣 但我的建議是
在韓國政府公開資訊並且證明疫情已經消退之後再前往

當然，閣下若有新的資料也歡迎提出。
在疾病的面前，人類應該要懂得謹慎和謙卑。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.138.118
※ 文章代碼(AID): #1LUishmI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434111403.A.C12.html