※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-13 17:09:31
看板 Tainan
作者 標題 Re: [情報] 鐵路地下化仁德區第二場公聽會
時間 Thu May 9 00:07:19 2013
※ 引述《kiba ( )》之銘言:
: 第一:有個阿伯一樣大聲在說這是違憲什麼的
看就知道被自X會洗腦,那群人說過"土地徵收"是違憲的這種蠢話
: 然後怪說維基百科說他們自救會怎樣怎樣的 一定是市府打手去編輯的
台南市政府窮死了,哪來的錢請打手阿,我打那麼多字,戶頭也沒錢匯進來阿
維基百科條目自己去看,講得稍微偏袒某一方就會被管理員刪除,還市府打手勒
: 潛盾問題他們怪說是你們一開始說可以的 後來不行了 他們也認了 (?)
[新聞] 台南市鐵路地下化 擬採雙孔潛盾開挖
2010.08.03
鐵工局局長許俊逸表示,鐵工局有意引進最新式、過去從未用過的雙孔潛盾式
開挖法,如果能實施,徵地的範圍將縮減。他表示,鐵路改建工程局過去在台
北與高雄進行鐵路地下化,都是採用明挖再掩埋的方式,在現有鐵道旁先施工
,以免影響鐵路運行,但徵收的範圍變大,如果能改採潛盾開挖方式,不必將
地面挖開,可直接在鐵道下方施作,影響小,但必須克服技術,同時也須讓台
鐵同意才可行,鐵工局會在完成評估後努力進行。
開挖法,如果能實施,徵地的範圍將縮減。他表示,鐵路改建工程局過去在台
北與高雄進行鐵路地下化,都是採用明挖再掩埋的方式,在現有鐵道旁先施工
,以免影響鐵路運行,但徵收的範圍變大,如果能改採潛盾開挖方式,不必將
地面挖開,可直接在鐵道下方施作,影響小,但必須克服技術,同時也須讓台
鐵同意才可行,鐵工局會在完成評估後努力進行。
鐵工局只說評估而已,自X會要腦補怪誰?
: 後來放大絕 "不會做潛盾就不是好公司啦" XDDDDDDDDDDDD
被自X會洗腦不意外
: 怪賴清德都對外亂放話 例如開協調會時他們明明很多意見
: 可是賴卻在做結論時說 今天會議相談甚歡 大家都沒什麼意見
http://ppt.cc/nuHZ 論壇回顧 時間軸都幫他們調好了 賴清德講什麼我也打好了
謝謝 最後我再次感謝黃校長 賴校長 還有成大 南台科技大學 崑山大學 及自救會所邀請下
來的專家學者參與今天的會議
經過五輪15位專家學者的提問 那我希望不管是鐵改局或者是自救會 就專家學者的提問
也許時間匆促 回答不夠完整的部分 我希望能夠再提書面給我
能夠盡量做到最完全的補充
如果 我有不了解的地方 那我也會請教各位 我希望我在做決定之前 能夠有充分的資訊
我不會在一知半解之下去作決定
那另外呢今天比較特別是自救會 提出的方案已經沒有提到潛盾 完全是主張用徵用的方案
跟這個行政院核定的方案我會來做一個比較
但是我在這裡也跟全體的市民和自救會的朋友報告 我擔任市長 我在做這個決定的時候
我絕對不會允許 去多增加老百姓的土地 來滿足這個計畫的財務 換句話說
所徵用 的每一分土地 必然是用在工程上面
這一點我可以在這邊負責任的跟全體市民報告
最後呢 我也希望不管最後的決定如何
我希望大家能夠讓這個城市更加團結 更加進步 謝謝
懶的排版將就看吧 看有沒有出現"今天會議相談甚歡 大家都沒什麼意見"這幾個字
: 這....我就不知道了 XD 賴真的是說這樣嗎 我也不知道
: 在成大的工程論壇怪說只通知他們只能出五個人 市府卻出到三十幾個
那三十幾個都是市府叫校長自己挑人的 影片在上面可以自己看
那幾個發問的人幾乎都中立在問問題 除了少數在那邊跳針土地正義的以外
: 還不乏一些奇奇怪怪系的學者 他們說休閒系是什麼碗糕系
: 只能講工程面 不能講其他面 ((啊不然咧 工程論壇不就講工程))
不先解決工程問題 接下來要用徵收還是徵用是要怎麼決定?自X會洗腦出來的不意外
: 然後嗆說當初他們也是都投給賴清德 結果卻讓我失望了
: 講到依市價補償 而市價是有評審委員做決定的
: 當然他們就 叭叭叭 我看都是你們在訂的吧
被洗腦出來的真的不意外 個個都有被害妄想症
市價怎麼訂的?找估價師公會叫他們自己選人去估價 估完交給地價評議委員會去訂
阿算了啦講這麼詳細也沒有,自X會像宗教一樣,洗腦出來的什麼都聽不進去
: 而講到地下化之後上面的空地 也就是自救會他們的地之後要做綠帶或道路等
: 他們又叭叭叭了 "拆我們房子去蓋公園道路 什麼道理啊啊啊啊啊"
那自救會幹嘛堅持徵用?徵用不用拆房子?
跟自救會建議乾脆反對地下化這樣就不用管徵用還是徵收,結果他們還會生氣喔
因為他們不是反對地下化,他們可以接受徵用
各位鄉民阿,他們說不想被拆房子,結果又說可以接受徵用(徵用一樣要拆房子做工程)
這不是跳針是什麼?
: 第二:有仁德區的住戶提到從發放補償費到拆遷好像只給一個月的時間
: 這樣時間不太夠 是不是應該有個單位可以做窗口幫助這些弱勢的等等的
: 很明顯的 他們也算是認了 在想搬遷的事了 = =
: 後來我剛剛文章前面提到的那位大嬸就說
: "這不是問題啦 不關我們的事 你自己私底下去反應啦"
自X會洗腦出來的真的不意外,只管東區拆遷戶死活,北區和仁德區就...顆顆
: 此時這位仁德區的住戶馬上轉頭瞪他 說 奇怪耶你 XD
: 這位住戶也提到市府有沒有派人來 後來地政局用地科的科長就出現了
: 是位女士 我覺得她很無辜 因為地政局是最後確定徵收之後才有他們的事
: 結果自救會裡卻發出一句 "派一個查某來是有啥洨路用"
: 老實話我聽了不是很高興 講出這句話的也是一位女士 幹嘛講這樣呢 唉
自X會一堆人都這種水準阿,三不五時就說你家教有問題 說你工讀生
不然就是飆國罵 罵人畜生等等 結果跟他們善意溝通就說我們沒同理心
: 第三:有個年輕人 他的發言讓我覺得他應該在裡面是有專攻某個部分的
: 他這次是攻軌距4.1公尺到4.5公尺這件事 然後猛強調 為什麼市府工務局的人沒來
: ?????????? 先生你還好嗎 市府工務局來跟你解釋軌道幹嘛 ?
: 當然還是一直強調98年是最終核定版本 為何鐵道軌距變了 ?
自己打給鐵工局阿 他們解釋核定版後那些細部工程規劃可以做修改
當然啦我們也轉達給自X會的人看過了 不過既然是自X會 又怎麼會相信啦
一定是要跳針再跳針 結果自己又不打給鐵工局問清楚 專門騙不懂的人
: 這時鐵工局的公務部門就來解釋啦 他有講到某個部分是核定版本絕對沒提到的
: 然後反問這位年輕人 對吧 ? 我想你應該比我熟讀這核定板 一定沒提到
: 他解釋這核定板只是大方向 當然最後變更是所謂的細部設計
: 可是這年輕人不能接受啊 你一個管理全台灣鐵道的單位 軌距說變就變喔
: 然後幹嘛一直提高雄跟台北的鐵路呢
: 鐵工局的說法是101年後來有公告全台軌距需於台北高雄同步等等的
: 後來我就沒有多聽了 就走了
: 鬧成這樣實在我也都很灰心的覺得 不然不要地下化了 囧
: 到時候誰是歷史罪人還不確定吧
: 說到這個 自救會裡面有個人確實也說 "那都收回去啊 準備好了再要"
: = = 你以為是在跟爸媽要零用錢嗎
: ------------
: 突然想到還有一點 關於安置跟補償這件事
這裡就很好笑了 自X會一直說鐵工局和市府開公聽會的時候很官僚 都不講清楚
有興趣的自己去看公聽會紀錄 民眾發言明明就很了解 每個都砲火猛烈
然後仁德這兩場又來個自X會的鬧場跳針 回去再PO文說他們很官僚
又一堆看到社運就腦充血的人不分青紅皂白就被自X會洗腦
像什麼南神、116某惡名昭彰的社團,還有前陣子在板上很認真的貓空大學某系
加油好嗎?不是所有的社運都是對的,人生還有很多值得你去發光發熱的事
: 自救會的人一直嗆鐵工局說他們用不到然後一直插話就是了
: 鐵工局的人講一句 "你先讓我講完 而且用不到不要說太早 以後說不定也是要
: 還是要我們幫忙"
: 突然覺得很賤 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.96.151
推 :社運那段我也有感而發 我發現那幾位同學參加過好多場社運1F 05/09 00:11
→ :或許他們為了這社會更需要公平正義而發聲而讚聲
→ :可是...難道他們沒發現鐵路地下化已經不再屬於社運的一種了嗎
→ :媒體不報導 沒有更多專家學者跳出來援聲
→ :那你們參加社運的原因是什麼呢? 覺得每場抗爭一定都是有冤情?
→ :或許他們為了這社會更需要公平正義而發聲而讚聲
→ :可是...難道他們沒發現鐵路地下化已經不再屬於社運的一種了嗎
→ :媒體不報導 沒有更多專家學者跳出來援聲
→ :那你們參加社運的原因是什麼呢? 覺得每場抗爭一定都是有冤情?
推 :連同校的都以他們為恥阿,他們常常只想發聲,正義是順便6F 05/09 00:17
→ :確實現在社會需要更多正義,只是他們的手段讓人汗顏
→ :確實現在社會需要更多正義,只是他們的手段讓人汗顏
推 :參加社運是好的,但連明辨是非的能力都失去實在讓人搖頭...8F 05/09 00:28
→ :他們的重點只是參加社運 內容不重要9F 05/09 00:35
推 :溝通是在雙方都有讓步默契的前提才能成立10F 05/09 00:44
→ :要是對方根本就沒有要讓步(如恐怖分子)那根本沒有溝通必要
→ :要是對方根本就沒有要讓步(如恐怖分子)那根本沒有溝通必要
→ :他們大概覺得跟政府意見相左就是潮吧~12F 05/09 00:52
推 :13F 05/09 07:37
推 :你把我的心聲都講出來了XDDDDDDDDDDDDDD14F 05/09 09:44
→ :真心覺得南神這間學校可以廢了15F 05/09 12:30
推 :有本事就去革命啦~不要只會網路上鬼叫16F 05/09 13:40
推 :現在的社運是為了社運而社運 根本不分對錯17F 05/09 23:05
→ :為社運而射根本搞不清楚幫弱勢民眾發聲的本質。18F 05/15 01:03
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
作者 XBUCKXMR 的最新發文:
- 公司要買公務車 幾乎不會上高速公鹿 要放一堆東西所以空間不能太小 至少要比10代神A大 星期一到五都要用車 希望妥善率不要太差 不會開到一半突然失去動力回廠上課 考量排氣量和預算後剩下三台可以選 因為 …38F 23推
- 問車緣由: 上班途中看到一整排開在內側車道 感覺蠻霸氣的 不知道是不是在車聚 看外表應該是很安全 不怕大車學長霸凌 有人知道是什麼型號的車車嗎? 照片顯示為車輛內裝或是外觀: 外觀 照片來源: 自拍 …31F 23推 1噓
- 最近接手一台賓士20年老車 才跑六萬多而且都放車庫 但車內有股臭味一直揮之不去 一打開車門就猛然侵襲我的鼻子 也試過不是冷氣的問題 內裝做了簡單的清潔還是一樣 那股臭味很像是塑膠還是橡膠的變質味道 但 …42F 20推
- 剛剛看到的,2:14秒開始 手機沒問題的點進去直接跳,有問題的自己拉時間 白車連續變換車道,鬼之切入嚇到小鴨 小鴨失控GG,還好後面的大貨車沒補刀148F 84推 12噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享