---

八卦版首po
文長慎入


剛剛無聊 研究了一下條文
由於不知道 台灣官方的服貿條文在哪
我只好跑去大陸網站觀看
網址   http://www.gov.cn/jrzg/2013-06/21/content_2431341.htm
網址列 我們可以看到 有gov三個字
那是government的縮寫 代表政府
所以 這網站是大陸政府的官方網站
如果這個不是大陸政府的官方網站
請通知我 並告訴我 正確網址為何

該網址內有服貿的開放內容 以及相關規定

當中非金融產業

第四項配銷服務業中的B.批發服務CPC622

大陸方面對台 跨境提供服務沒有承諾 可以境外消費 不准商商業據點存在

台灣方面對陸 跨境提供服務沒有限制 可以境外消費 允許大陸服務提供者在臺灣以獨資
、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供零售交易服務

有沒有發現什麼？我們不准過去 大陸可以過來
他們在台灣可以獨資成立公司 我們到大陸連成立都不行

這則新聞中 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140321000902-260301

經濟部長張家祝說批發業早已開放 沒有造成衝擊
我不是專業人士 也不是業內人士 不對這段話發表看法

但是 一個產業 在簽了服貿的未來中
無法出去拓展市場 甚至還開放市場讓更多競爭者進入
你要我相信在未來不會有影響！？我真的很難認同
餅就這麼大 要吃得人更多了 你跟我說大家吃得份量不會改變！？
什麼餅那麼厲害 我也要

然後 我還要強烈譴責 蔡正元 蔡委員試圖民眾
給民眾值入錯誤的想法
在蔡委員的這篇po文中
網址
 https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/734116946629234?stream_ref=10

非金融服務
第四項批發服務中的B項分銷服務
蔡委員 只列出了B.批發服務(CPC622，不包括鹽和菸草)
後面的（1）跨境交付（2）境外消費（3）商業存在（4）自然人流動
他完全沒有提及 直接進入 c項零售服務

蔡委員的po文不外乎手打內容或是直接複製條文貼上
不過 我想手打應該不太可能吧 這麼一大串內容
這段內容發布時間為 3月19日10：51
上一篇貼文時間為3月19日10：37
相隔14分鐘
雖然複製貼上使用時間會超過14分鐘
但是手打內容 也不可能在14分鐘內
（如果有強者要打我臉 那就來打我臉吧 我心甘情願
而且這位強者還要剛好是幫蔡委員po文的人）
理應完整複製貼上的東西 卻缺了一些部份

兩種可能
（1）蔡委員（或是發該篇文章的人）手動刪除部份內容
（2）蔡委員所取得的內容 本身就是有所缺

如果是（1）蔡委員（或是po文者）其心可議
為什麼要刪掉對台灣人民不利的部份呢


對了，身為一個公眾人物
我想一言一行都需要深思熟慮
如果蔡委員真的是被欺騙
那我對於蔡委員沒有查證之下
就逕行張貼文章感到非常的遺憾
------------------------------------
我想蔡委員 一定想不到 有我這麼無聊的人
能夠很無趣的去尋找條約
並且不只閱讀 還與雙方內容做比較
最後甚至去與他貼的內容比較吧

很不幸的蔡委員 我剛好很無聊
可能想不到這種既無聊又無趣還很枯燥的事情
居然有人願意做 謝謝大家
歡迎轉錄 歡迎分享
------------------------------------
本文同步發於個人FB

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.160.235

--