各位關心扁哀帝司法人權的朋友們阿，今天扁哀帝被關起來，並不是因為剛被特偵組
定讞無罪的海外洗錢案，而是「龍潭購地案」被三審定讞判了11年，「二次金改案」之元
大併復華案被三審定讞判了10年，兩案合併共判20年，所以才會被關到現在。所以說「陳
水扁被關了那麼久，現在司法還他清白，還不趕快放出來」，這類說法是有問題的。

　　我支持扁哀帝如果真犯罪了，應該繼續關，因為天子犯法與庶民同罪，前總統犯法也
一樣要依法論法，何來禮遇之有。問題來了，當初法院與特偵組在案件審查過程中是怎樣
判定陳水扁有罪？當龍潭購地案定讞之後，當事人辜仲諒都公開表示當時因紅火案在日本
避難的他，為了回台灣探望親人不被羈押，才遵照特偵組的要求，作出陳水扁收受三億的
偽證，換得個人自由。當時，此言一出，譁然了個好一陣子，特偵組就出來回應說本案已
終結，無須再查，就直接讓陳水扁背負龍潭購地案10年之罪。這樣的司法審查制度，明明
案件關鍵人證自己跳出來說他作了偽證，卻不被理睬，不發回更審，這對陳水扁的司法人
權公平嗎？

　　( PS：當陳水扁沒有提出司法途徑上的抗議，提出非常上訴時，我便認為當時的陳水
扁就是故意要進去關，一方面拯救民進黨，二方面換取吳淑珍的自由，三方面則是要跟馬
英九賭一個歷史會還他清白。)

　　再說，二次金改案之元大併復華，一、二審法官判決書認為查無實證可以證明陳水扁
貴為總統，能透過何方式直接影響銀行與銀行間的併購案。結果，由審判長陳世雄領軍的
最高法院合議庭創造史無前例的「實質影響力」學說，自由心證地認為就算沒證據，陳水
扁還是有罪，然後就三審定讞，不得上訴。這樣的判罰，對照多年後林益世案明明罪證確
鑿，整卡裝滿鈔票的行李箱被他老母帶到警局去給大家看，法官卻以行政院秘書長之職對
民間機構無實質影響力，判林益世無罪。兩經對照，假設法官都很公正，都沒立場，都沒
壓力，都沒人指點，我也只能說陳水扁倒楣，遇到自由心證認為他很有影響力的法官。

　　歷來審查陳水扁案的法官、檢察官真的都是鐵面無私，毫無立場的嗎？如果各位還有
印象，當年陳水扁無論任何案件，開庭前，泛藍電視台的諸位名嘴、名主持人們就會將預
備審理案件的法官一一在節目上點名，不順眼的，紀錄不良好的(較少判罰泛綠政治人物
有罪)，都會被照三餐指指點點，界以塑造輿論壓力，直到法院換法官為止。

　　法官都換到泛藍名嘴、政治人物、馬英九滿意為止，如果開庭之後，該法官還是判陳
水扁無罪呢？最高法院就不斷地不斷地不斷地不斷地發回重審，擺明就是要判到有罪為止
。舉例來說，國務機要費案－更一審判無罪，最高法院又要求發回重審；教唆偽證罪案：
二審判無罪，最高法院立刻又要求發回重審；國泰併世華案也是最高法院要求重審。

　　以上所有重審案件，在陳水扁確定被抓進大牢關起來後，就無限期停止審議。您以為
這是人道考量嗎？不，根本就是馬英九在藏招，因為除非是犯罪人被判罰無期徒刑，否則
，陳水扁涉嫌的這些案件都可以併案處理的情況下，最高判罰就是20年。因此，這些被最
高法院發回重審的案件，哪天又會開庭呢？我推估就是陳水扁最快在2018年假釋出獄，屆
時還是國民黨執政時，就會重啟調查。不信嗎？您怎麼會相信一個為了抄家滅族，連毫無
自主能力的扁孫與行動不便的扁媽都要叫去法院的國民黨政府。

　　請讓我再次強調，陳水扁目前被關在牢中，無論是有證人作偽證嫌疑的龍潭購地案，
還是被以實質影響力判罰的二次金改案，兩罪罪名都與「貪汙罪」無關。所以說陳水扁貪
汙被關，這種說法是嚴重錯誤。