顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-23 11:15:08
看板 Railway
作者 hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
標題 Fw: [南鐵] 廢墟中的紅色身影 (反鐵路東移自救會)
時間 Mon Jul 22 13:11:33 2013


http://ppt.cc/tRoF

[廢墟中的紅色身影]
18號,劉政鴻強拆大埔4戶。張藥局瞬間化為一片廢墟,而現在原址上已經鋪上了柏油畫
好了斑馬線。一切暴力的痕跡,像不曾存在過一樣。

台南鐵路地下化,有非常非常多的人,希望407戶可以盡早從地表消失,好讓「廣大市民
」能早點省下等幾個平交道的時間

至於為什麼台鐵明明有原軌地卻不用?要不要把老居民從他們的土地上拔走?這些並不在考
慮的範圍
(編按:總拆遷(影響)量的多寡,工程經費與時間,台南車站古蹟保存...這些可能並不在某些
人考慮的範圍。)

許多年之後,鐵路如期地下化,而城市終得「縫合」。

東移強徵民地帶來的不公不義,一起縫合了嗎?
老居民土地被徵收流離失所的痛苦,一起縫合嗎?
地方首長裝瘋賣傻求取個人政治利益的醜陋,一起縫合了嗎?

僅獻給徐世榮教授、與在全台灣各地為了追求土地正義,但卻遭到污辱、蔑視而幾近絕望
的盟友們。

(2013/7/21 朱淑娟老師的報導)
http://shuchuan7.blogspot.tw/2013/07/blog-post_21.html

節錄一些這討論串下的留言給大家看看,實在是很無言啊= =
看來這個案子還要停擺很久...

郭O成

大埔的4戶、台南的407戶
都是以一個莫須有的公共利益、交通安全而被殘酷的犧牲了
看著張藥房連夜消失鋪平馬路
我想起“天安門廣場沒有死人”這句鬼話…
我們就是公共!
我們的命運不要滿口謊言的人來決定。
==============================================================================
張X鈞

敢問樓上猛打自救會的諸位,真的有看過「樂於被迫遷」的居民嗎?沒有的話,還請閉上那
張在螢幕前的嘴皮子。

[我挺台南鐵路地下化]為了攻擊自救會,只會毫無邏輯地在網路上形塑「自救會不能代表
居民」的詭異論調,真想問[我挺們],你們以為每次跟自救會上街頭上新聞的老居民都是
走路工嗎?真是太幽默了。

[我挺]最令人津津樂道的蠢事,就是盜竊台南神學院替自救會作的訪調資料,然後做成
擊自救會的文宣,觸怒台南神學院。台南神學院的學生辛苦跑去仁德區進行訪調,只為了
替自救會發聲,[我挺台南鐵路地下化]只要在冷氣房動動手指,剪下貼上,就以一堆民粹
網民瞎了眼似地被煽動,跟在的屁股後面散播對這種假消息,敢問當初按讚瘋狂轉貼的網
軍們,你們道歉了沒?
===============================================================================
張X鈞

[豬哥假佛陀]
操弄是非陰謀論團體也有人拿來像神一樣拜。大批網軍裝瘋賣傻百般攻擊自救會,還
出一副「關心居民」的偽善模樣[我挺]不消失,只會助長這種民粹式的鍵盤假社運歪風


看來只能拿濁社的歌來替[我挺]註解了。
===============================================================================
Jxmmy Yxng
大埔事件,我看不起苗栗人,絕大多數的人無聲觀望,只因拆的不是我家,
而我"搞不好"可以從"別人被強徵"的苦難中撈到一點"社會成長"利多。南市鐵路地下化
讓我看不起台南市民,讓政治符咒遮蔽的良知放任地方政府做為中央經濟殖民的打手
地方政府以為賺到可以"再揮霍"的利得,而地方市民一樣以為犧牲別人讓自己"或可獲
利"是可以被允許的。自救會最該整理的論述是,變更前後的利益流向,就一般市民、鐵
工局(中央工程掮客)、地方政府、及受影響的市民各自的立場,尤其一般市民,以為他會
賺到,但很可能是用子孫未來的前途與魔鬼交易

===============================================================================
張X鈞

台南鐵路地下化從85年通過環評,一直到96年談妥配合款,這12年間從來都不曾東移。98
年核定前賴大立委還在公聽會中強調「請鐵工局重新評估東移沒想到一當上市長,東
移版馬上變成「唯一且最佳。你現在問我「不東移方案」在哪,應該在鐵工局的官僚黑
賴清德想做總統的政客大夢裡吧。

[我挺]一下子說自救會反地下化拖垮台南發展(自救會反的是無理東移),一下子說潛盾有
安全疑慮(潛盾是99年計畫核定之後由鐵工局局長許俊逸口中說出,當時賴也在場),一下
子說自救會要拆人家房子(自救會居民願意借土地給市政府完成地下化已經是極大的退讓
市政府為什麼要堅持徵地?),反反覆覆比鐵工局還自我矛盾。你有時間在這邊炮打自救
會,不如把你「不拆屋」的方案拿出來給大家聞香一下?

揮著「力挺不拆屋」的大旗卻根本端不出具體可行的方案,除了讓自己成為「人權鬥士」
之外,對居民根本沒有實質幫助。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.79.176
※ 編輯: hsnufp          來自: 140.112.79.176       (07/22 13:15)
a56:一堆刁民1F 07/22 13:40
zhijung:那可以拆樓上的住家嗎?2F 07/22 13:49
seazilicy:不想理台南這件事情了3F 07/22 13:59
wilbur15nov:其實不地下化受害的也是鐵道旁的居民阿4F 07/22 14:00
hsnufp:這個自救會並不反對鐵路地下化啊,他們說過他們非常喜歡鐵路5F 07/22 14:12
hsnufp:地下化,之前有網友簡稱他們是"反鐵會"還被自就會發言人極力
hsnufp:澄清
swyoung:這個自救會只是想拆另一邊,地下化完拿回大條路旁的地罷了8F 07/22 14:20
wilbur15nov:是指90萬/坪這個?9F 07/22 15:21
Lxr:我只是覺得政府不要拆得那麼粗糙,但我可沒說不要拆~10F 07/22 15:24
Lxr:台南鐵路地下化明顯有實質效益,又不像大埔那樣黑~
hinajian:就是趁著大埔被注意 想來連結一下啊12F 07/22 15:25
Lxr:而且大埔的爭議,是政府執行公權力手段粗糙,而非拆不拆的問題13F 07/22 15:26
Lxr:台南那邊我看是很有誠意且也有耐心在處理,不像大埔那樣搞偷拆
JCC:看了一下WIKI 發現這些人的論點比樂青還佔不住腳啊 而且這問題15F 07/22 16:06
JCC:用錢就可以解決了 政府就多出點吧 但開價一坪90萬太誇張了吧
weichia:現在的問題 就是某會想要錢又想要貞節牌坊 自詡正義but...17F 07/22 16:14
fris0400:為什麼看關廠連線我不牴觸,看這篇牴觸卻這麼大呢...XDD18F 07/22 17:14
kudo070125:不是所有的社會運動都是真的正義 科科19F 07/22 17:57
kudo070125:大浦案和台南地下鐵差這麼多 拿來一起比實在是
IanLi:不就是利益問題  扯哪麼多21F 07/22 18:10
a56:zhijung 在嗆什麼22F 07/22 18:58
AndreYangMan:別計較,他可能是縣長                          (誤)23F 07/22 21:34
fireneo:那群人不就為了$$$$$$$,別裝可憐了,吃相難看死了24F 07/22 21:37
hsnufp:http://ppt.cc/zO7Y 這次的交通部人事案也扯進去...= =25F 07/22 23:25
hinajian:反正社會上很多人也沒有在求證的 聽說政府兇兇就跟著批26F 07/23 01:07
HIGASHIO:相較之下 俗稱九層樓仔的合作大樓現已開拆27F 07/23 01:31
HIGASHIO:中國城居民也在掛布條催促市政府等著開拆
HIGASHIO:唯獨縱貫線東側居民的民情剽悍
HIGASHIO:畢竟近20年來東區發展相當快速
HIGASHIO:入夜後甚至東寧路的繁華熱鬧勝過中正路
HIGASHIO:以此心態 就大致可以解讀為何縱貫線東側居民為何不願遠離
HIGASHIO:發展一飛沖天的東區 當然在補償費上也就會獅子大開口了
hsnufp:他們可以選擇的安置地點一樣在東區,一樣在縱貫線東側34F 07/23 01:45
hsnufp:只是之前被他們一些人說是南市府要把他們"流放"到鳥不生蛋
hsnufp:的地方(嘆
Armando:不要擅自把自己跟徐老師相提並論37F 07/23 22:44
mackywei:花花綠綠的又都是一小段一小段文字,不容易瞭解到底要表38F 07/24 12:46
mackywei:達什麼....
cy97:這完全不能與大埔事件拿來比較啊....40F 07/24 18:50

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇