※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-23 11:15:01
看板 Railway
作者 標題 Re: [討論] 英華威風機設置不當 恐殃及鐵路軌道
時間 Wed Jun 26 18:21:03 2013
剛好前幾天台南鐵路地下化議題也看到很久沒對這件事發表後續聲明的王大工程師出現
轉自末代台南縣長蘇煥智臉書
https://www.facebook.com/ade0720/posts/4266553081386
世事難料，一位台南鐵路地下化東移路線的受災戶黃先生，我在反濱南工業區時他正在東
帝士負責環評。他父親是台南市有名的文獻委員，也是有名的收藏家黃天衡。
今天他與一位工程技術專家王偉民，來跟我陳述他們反對東移在工程技術上的可行性。王
偉民表示：
1、目前自救會所主張「原路線不東移」的方案，正是民國86年行政院通過的方案。所以
原方案本來就沒有東移問題。
2、而目前的方案雖號稱是因應車站及第一月台列為古蹟，但在工程技術上，路線不東移
亦可解決。
3、路線東移祇是施工階段的臨時性措施，地主均願意配合「施工階段的徵用」。
4、而目前方案在變更路線時，必須作環境影響評估差異性分析，但目前方案作環評差異
性分析時，並沒有具體提出東移新路線，即蒙混過關。而且環評差異性評估案，作居民
說明會時，也沒有具體提路線東移的方案，所以地方居民完全不知有路線東移之事。
他們主要希望我能向頼市長溝通此事！我跟他們建議，頼市長既已公開慎重宣布了他的選
擇，則已困難轉圜；可能祇有從法律救濟程序及政治丶社會運動的角度去努力了！
他們主要希望我能向頼市長溝通此事！我跟他們建議，頼市長既已公開慎重宣布了他的選
擇，則已困難轉圜；可能祇有從法律救濟程序及政治丶社會運動的角度去努力了！
他們已有很強的支援團隊，除了王偉民工程專業外尚有李根正律師，徐世榮敎授！所以這
一場自救會及社運團體與台南市府及鐵工局的戰爭，看來尚有不少變數！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.141.252
推 :之前還說什麼老屋老樹情感 根本就在胡扯 說到底就是$$$$$$$1F 06/26 18:24
推 :行政院只有在98年通過地下化 86那個是哪來的胡扯蛋啊...2F 06/26 20:26
推 :怎麼沒有詹順貴3F 06/26 21:36
→ :這些事情最容易看到的三個人大概就是王偉民、徐世榮、
→ :詹順貴
→ :這些事情最容易看到的三個人大概就是王偉民、徐世榮、
→ :詹順貴
→ :李根正不知是哪冒出來的新面孔 理論上他的位子應該是詹順貴6F 06/26 21:44
→ :擔綱才對@@
→ :擔綱才對@@
推 :86年方案是要拆西側的 自救會堅扲那個方案就是承認他們很8F 06/26 22:40
→ :很拆西側 不要拆他們家的心態
→ :很想拆西側 別徵收我家 的心態
→ :很拆西側 不要拆他們家的心態
→ :很想拆西側 別徵收我家 的心態
→ :專家+民粹+媒體+政客，四個無恐天下不亂的因素11F 06/27 04:20
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
回列表(←)
分享