※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-03 22:53:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 淡江有女生跳樓了
時間 Fri Jan 3 22:11:45 2014
※ 引述《writer1116 ( )》之銘言：
: 應該算是廢文或是心得文 但有感而發還是來發一下好了
: 最近幾位學生自殺的問題，對於詳細原因我不太知道
: 我想除了當事人，誰也無法評斷他自己到底出了什麼問題
: 只是我想假如因為一些私人問題或是課業問題，導致期末報告或期末考快GG的話
: 真的有人敢直接跟老師說，因為情緒問題，所以要晚交報告或是考期末考嗎?
: 我是不敢。 也許這算是種情緒的惡性循環
: ........................
: 補個掛
: 之前聽說112每年一兩起自殺成功的案例(未遂的不算)
: 其他學校據說多年才會有一個
(代PO)
剛剛從工館大樓走出來往滴咖啡的方向，就看見救護車與警車停在旁邊，因為是回家必經
之路，所以就稍微看了一眼，發現有人躺在滴咖啡旁邊，，兩個救護人員在做CPR。咖啡
館旁的木質地板有個大洞，我想應該是從高處落下所造成的吧！心想，年紀輕輕想不開，
應該是有什麼跨不過去的難關，也難為她了，希望以後不要再遇到這些讓妳心煩的事情。
之路，所以就稍微看了一眼，發現有人躺在滴咖啡旁邊，，兩個救護人員在做CPR。咖啡
館旁的木質地板有個大洞，我想應該是從高處落下所造成的吧！心想，年紀輕輕想不開，
應該是有什麼跨不過去的難關，也難為她了，希望以後不要再遇到這些讓妳心煩的事情。
正要離開之際，聽見了校方人員說「如果有記者進來，就把他攔住。」這讓我想起了威權
國家常用的封鎖資訊、控管新聞自由的手段。但我認為些事情不應該發生在淡江大學，也
不應該發生在台灣，雖然說本起事件與公共利益也許無關，但是校方息事寧人的態度讓人
不齒。本想說此訊息PO在臉書上，警惕大家別想不開，但是校方人員想阻止新聞記者就算
了，還想對我個人的手機下手，口出惡言、人身攻擊，甚至還強制將我留在原地，眼巴巴
的看著一個女生躺在地上，想走都無法。
國家常用的封鎖資訊、控管新聞自由的手段。但我認為些事情不應該發生在淡江大學，也
不應該發生在台灣，雖然說本起事件與公共利益也許無關，但是校方息事寧人的態度讓人
不齒。本想說此訊息PO在臉書上，警惕大家別想不開，但是校方人員想阻止新聞記者就算
了，還想對我個人的手機下手，口出惡言、人身攻擊，甚至還強制將我留在原地，眼巴巴
的看著一個女生躺在地上，想走都無法。
我說「除非你們是警察，否則你們沒有資格也沒有權力限制我的自由，甚至要求看證件。
如果我是現行犯，警察就在旁邊，請他過來銬我回去做調查。」也罷，剛好皮夾不見，警
察來跟我要個身分證字號、手機，剛好有事情就趕緊離開現場。
如果我是現行犯，警察就在旁邊，請他過來銬我回去做調查。」也罷，剛好皮夾不見，警
察來跟我要個身分證字號、手機，剛好有事情就趕緊離開現場。
被迫看著意外現場、聽見妨害新聞自由的言論、目睹校方河蟹，不免一陣心寒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.33.185
→ bbdirty5566 …
推 :也許是怕記者未經查證亂寫吧2F 01/03 22:13
推 :皇城之內3F 01/03 22:13
推 :記者當然要攔住阿4F 01/03 22:13
→ :記者會去問受害者
→ :記者會去問受害者
推 :淡江行政人員還在老人思維阿……都大學了…………6F 01/03 22:14
→ :台灣某些方面真的是自由過頭7F 01/03 22:14
噓 :淡大安全組 搞什麼戒嚴 爛8F 01/03 22:14
推 :不是要反對你 只是校方也有維護學生隱私的立場 稍微體諒一下9F 01/03 22:14
→ :隔天就出現八種版本的報導10F 01/03 22:14
→ ask5566 …
→ :到去處問同學的感想12F 01/03 22:15
→ :校方人員叫你不准走你就不走?13F 01/03 22:15
推 :鬼島台灣14F 01/03 22:15
→ :新聞自由不是這樣用的15F 01/03 22:15
→ :難怪民主一直無法正常發展，管到人家fb上了16F 01/03 22:15
→ :以前我朋友自殺 家屬也是拜託校方才能免於被多加報導17F 01/03 22:15
→ :原來這篇是記者寫的18F 01/03 22:16
→ :口出惡言、人身攻擊？
→ :口出惡言、人身攻擊？
→ :記者應該在大門就會被攔住了20F 01/03 22:16
推 :以後到處可以看到阿飄 不要覺得意外21F 01/03 22:17
推 :如果真的，那對這學校人員素質要再打折扣了，高教沒高教素養22F 01/03 22:17
推 :台灣現在就是這樣，出事第一想到的就是粉飾太平息事寧人23F 01/03 22:18
推 :有媒體專家耶 那請問K大甚麼才是新聞自由? 可以教一下嗎?24F 01/03 22:18
推 :有時候不是甚麼新聞都需要大肆宣傳的~25F 01/03 22:19
推 :校方又沒錯 記者來拍 難道對家屬會比較好嗎26F 01/03 22:19
→ :你妹跳樓你會希望在電視上看到她躺在那的影片嗎27F 01/03 22:20
→ :然後全世界都知道你妹跳樓
→ :然後全世界都知道你妹跳樓
噓 :自己最大 別人都不重要29F 01/03 22:21
噓 : 沒圍牆 怎麼攔 哈哈哈30F 01/03 22:21
噓 :不懂跟威權國家有啥關係 乾脆開放一群人進去拍照好不31F 01/03 22:21
→ :即使只是影片沒有聲音報導 家屬見到仍然刺心32F 01/03 22:22
噓 :說真的 學校做得有點誇張 但你也顧慮一下當事人吧33F 01/03 22:22
推 :阻擋記者採訪就是息事寧人34F 01/03 22:22
推 :強制留置人那段?35F 01/03 22:22
→ :不過口出惡言、人身攻擊就很誇張了36F 01/03 22:22
推 :這又不是損害公眾利益 有必要這樣嗎 這種新聞不報才對37F 01/03 22:22
→ :原po我支持你，這才是大學生該有思維38F 01/03 22:22
→ :畢竟不是吵架鬧事 而是有人過不去自己那一關39F 01/03 22:22
→ :命案現場 校方為了方便警察調查 攔住記者有什麼錯誤40F 01/03 22:23
噓 :死者也該有死者隱私跟尊嚴，憑什麼讓有心人士拍？41F 01/03 22:23
噓 :又一個打著新聞自由的大旗踐踏別人的人渣42F 01/03 22:23
推 :單單說留在案發現場 不會嚇到嗎?43F 01/03 22:23
→ :自殺已經是放棄尊嚴了喔44F 01/03 22:23
推 :"學校都不學校了"，居然還做壞示範...是要人家死不人知？45F 01/03 22:24
→ :樓上那什麼歪理46F 01/03 22:24
推 :自殺是放棄什麼尊嚴?47F 01/03 22:25
→ :第一反應是想噓,因為有些記者很喜歡拍這種照片衝銷售量48F 01/03 22:25
→ :你要po網也等回家再說 現場拿出手機打卡是在想什麼?49F 01/03 22:25
→ :但後來想學校如只是禁止拍照就還好,完全不讓記者進去50F 01/03 22:26
推 :最討厭發生人命了，卻還只是想護自己優先51F 01/03 22:26
→ :身為學校管理者這種事本來就低調 難不成要詔告天下?52F 01/03 22:26
推 :一堆人把學校要攔記者解釋成要維護死者尊嚴我快笑死了!!!!53F 01/03 22:26
噓 :塑造的原po好可憐，放記者進來就妨礙自由? 死者的尊嚴呢54F 01/03 22:27
→ :家屬的感想呢?
→ :家屬的感想呢?
→ :to Anail:那你講個道理來阿聽聽阿!56F 01/03 22:27
推 :校方態度很可笑57F 01/03 22:28
→ :難道拍出屍體有聳動才真正是新聞自由? 有沒有問題啊?58F 01/03 22:28
→ :校方如果是禁止學生討論那才叫差 攔記者沒什麼問題59F 01/03 22:28
→ :難道還要去訪問家屬 請問你女兒自殺你想法怎樣?60F 01/03 22:29
→ :可以上PTT討論，就是不准給記者採訪61F 01/03 22:29
→ :記者除了到現場拍照撒狗血問一些莫名其妙問題還能幹嘛62F 01/03 22:29
推 :淡大=南一中63F 01/03 22:29
→ :小心上頭版64F 01/03 22:29
→ :台灣的記者是能協助誰 能對這件事情有什麼幫助嗎？65F 01/03 22:29
噓 :價值觀偏差到極致，都讀到大學了66F 01/03 22:30
推 :淡江真的是…………可憐XDD67F 01/03 22:30
噓 :淡江人的事扯什麼南一中?68F 01/03 22:30
→ :你把手機拿出來是照相? 不然哪個行政人員無聊到擋你?69F 01/03 22:31
推 :記者只是想八卦而已，又不是真的關心死者70F 01/03 22:32
推 :公民白唸了，還是公民課本拿去蓋泡麵了？71F 01/03 22:32
→ :讓家人親友在頭條或FB轉po的馬賽克照多傷心難過一次？72F 01/03 22:32
→ :合不合公眾利益、會不會傷害到當事人，從來就不是第一考量73F 01/03 22:32
推 :每間學校碰到這種事絕對都會堵記者 記者有時不經查證的74F 01/03 22:33
→ :報導對學校和家屬傷害都很大
→ :報導對學校和家屬傷害都很大
→ :記者想的就只是怎樣寫一篇血猩的報導，然後吸引收視率而已76F 01/03 22:33
→ :我覺得堵住記者是對的至少對家屬比較不會有二次傷害77F 01/03 22:34
推 :以天下八卦為己任，置他人生死於度外78F 01/03 22:36
→ :請鄉民們看好文章內容，還有人家是代PO文章。79F 01/03 22:36
→ :真的該報的，碰到大老闆塞錢，又不會報了，呵呵80F 01/03 22:36
推 :新聞自由可不是無限上綱的81F 01/03 22:36
噓 :淡江=南一中?? 你邏輯有問題嗎?82F 01/03 22:38
推 :推文對記者的描述和原PO表現有點像83F 01/03 22:42
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154
回列表(←)
分享