顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 155
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-11 00:03:12
看板 Gossiping
作者 youneverknow (睡覺一直想)
標題 Re: [新聞] 王金平若去職 爭議法案恐難過
時間 Tue Sep 10 23:30:45 2013

小英雄兄，不是針對你，
是你講了一段很恐怖的話，
我想拿出來討論一下。

littlehero原文：
http://ppt.cc/rD8G

民眾選總統出來，總統有行政權，
民眾票選國會，國會有監督行政權，
當行政院的提案國會未通過時，
就代表國會行使了監督行政權，
是民主國家正常的表現。
這時行政院應該自己檢討為什麼政策不能在國會得到通過，
而不是講說「我是國民黨主席，國會跟行政院都是多數黨，你們所有人都要聽我的」

今天如果國會多數黨的總統忽然發神經，
對美國宣戰，
宣戰的政策送到國會，
難道國會為了「完全執政」就要通過對美國宣戰嗎？

你所提的這個想法是把馬總統的角色與權力太擴大解釋，
民眾投票給國會議員，
國民黨並沒有凌駕於國會議員之上，
理想的情況是國會議員可以不理黨的脅迫、本於自己議員的良心立法與監督。
你這樣講會讓人以為馬總統想要搞集權專制，
陷馬總統於不義。

尤其你所說的乾脆學老共一黨專政這件事，
這個在民主社會根本就不是一個選項。
因為政黨無法完全執政 => 所以學老共一黨專政
這個就是走民主的回頭路，
連提都不該提。
尤其現在馬總統已經被部分民眾認為是趁人大喜之日偷襲陷害的不義之徒，
你可能又加深他與老共之間的連結，
這個敏感的時間點上，其實很不好。

希望你能夠稍微修正自己的言論，
不要讓人誤會馬總統才是。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.129.54
→ prodigious:END1F 09/10 23:32
推 viking0518:瘋人有瘋語....不意外啦2F 09/10 23:32
→ sading7:這名研究生素質不高的原因在於某些意識型態淩駕了理智3F 09/10 23:32
推 tvbic:馬英狗的賣台行動要開始啦~~~~~~~~~4F 09/10 23:32
推 FinalWinter:歹年冬厚瘋人5F 09/10 23:32
→ DASHOCK:不要跟她認真拉6F 09/10 23:32
小英雄先前很認真的跟我討論服貿，
我也希望能夠很認真的跟他討論不要誤陷馬總統於不義
※ 編輯: youneverknow    來自: 114.45.129.54        (09/10 23:33)
推 morrischen2:不要起爭議啦7F 09/10 23:33
→ BDG:阿告想完全控制國會 就乾脆改內閣制8F 09/10 23:33
推 dotZu:那段我有看到，可是完全不想回文，因為要從重解釋三權分立9F 09/10 23:33
推 awesomeSS66:未看先猜會有500來跳針10F 09/10 23:34
推 shiriri:他就馬英九手下的尾巴啊11F 09/10 23:34
→ BDG:自己當總理 不要在那噁心一下子前線一下子二線12F 09/10 23:34
推 Fiendyux:以小英雄的邏輯與意識型態, 應該看不到你想表達的重點吧13F 09/10 23:34
→ gca00631:挺馬挺到腦袋燒掉14F 09/10 23:34
他這樣挺馬其實會害了馬，
所以我想跟他討論一下比較適當的方法，
我準備好跟他長談了。
※ 編輯: youneverknow    來自: 114.45.129.54        (09/10 23:35)
→ dotZu:基本的三權分立，也要從頭講起也太累人了一點15F 09/10 23:35
推 Ferry:只會捧馬的LP 說再多都無益16F 09/10 23:35
推 yukiko:我希望那個小○熊是反串的 ..如果他真得這樣思考...17F 09/10 23:35
推 Runna:有執政還不負責 還認為這是民主政治就知道不用談了18F 09/10 23:35
→ Runna:雖然我還是有談就是了(打針
→ yukiko:完全沒有民主三權分立的素養 那既可怕又可悲20F 09/10 23:36
→ loveswim:為了廢文回了一篇 值得嗎?21F 09/10 23:36
推 liiiiiiiio:他就標準不知道為什麼有這個學科的研究生呀22F 09/10 23:37
噓 theseller:你要長談不會寄站內信就好了,這也要大張旗鼓回一篇23F 09/10 23:37
希望能影響更多跳針的朋友，
瞭解我們想要捍衛的價值是什麼，
大是大非，應該有個分際。
推 freddy50301:希特勒就是完全執政然後粉碎了民主24F 09/10 23:37
※ 編輯: youneverknow    來自: 114.45.129.54        (09/10 23:39)
推 billybbb:推25F 09/10 23:38
推 inbongos5566:認真就輸了26F 09/10 23:38
推 toyamaK52:原PO別氣了.糞坑出來雖少但都那付德行.氣不完的27F 09/10 23:39
→ yukiko:美國參議員為了杯葛法案 ..有所謂的冗長辯論法阻擋法案通過28F 09/10 23:39
→ yukiko:老K黨就是一黨獨大 完全執政 搞到在野要用鎖門的方式來擋
核四是真的影響很大，
執政當局硬是要強硬在國會表決，
用黨去影響國會議員，
我想這也是院長不願意動用警察權的緣故吧。
推 timshan:yukiko說的是眾議員的逆襲嗎XD30F 09/10 23:40
※ 編輯: youneverknow    來自: 114.45.129.54        (09/10 23:42)
→ yukiko:然後6bq者居然還認為這樣不叫完全執政 ..話都給她們講就好31F 09/10 23:41
→ timshan:shit 是參議員= =32F 09/10 23:41
推 adm123:PUSH33F 09/10 23:42
推 sd785:司法的高度決定了憲法的高度....咦？怪怪的...34F 09/10 23:42
司法很重要啊，今天不論特偵組跟王院長誰對，
都代表了政治對司法的影響跟迫害，
能司法獨立就好了。
→ sading7:美國政黨對黨員的約束力沒那麼高 議員本身也有錢不需要政35F 09/10 23:42
※ 編輯: youneverknow    來自: 114.45.129.54        (09/10 23:43)
→ adm123:別跟政黑人認真，他們主要想營造一種「言論方向」的氣氛36F 09/10 23:42
→ sading7:黨補助 所以自主性較高37F 09/10 23:43
→ sading7:所以才會有尼克森彈劾案這樣的事發生
→ sading7:美國政治比較清明不是沒有理由的
→ yukiko:王不願意動用警察權這點值得尊敬40F 09/10 23:44
真的，我也很尊敬他這點。


小英雄兄大概睡了，
我明天起來再看他有沒有回應吧。
※ 編輯: youneverknow    來自: 114.45.129.54        (09/10 23:45)
推 senior:他每次被打臉都無視的41F 09/10 23:45
喔，我絕對不是因為晚上寫code寫到很煩
所以想上來打他臉解悶喔
※ 編輯: youneverknow    來自: 114.45.129.54        (09/10 23:46)
推 kid725:無謂跟黨工認真 牠們本來就是被越幹越高興的賤畜42F 09/10 23:45
→ sading7:他這個人 心理有更高的目標 所以你們不會有交集43F 09/10 23:46
→ sading7:這個目標他不會說 也不敢說 而有些人會比較敢說出來
→ sading7:其實那就是大中國 那就是統一 只要能促進實現這個 其它什
→ sading7:麼司法正義憲政體制他們都不太在乎
推 kickmeout:最近軍檢, 總長, 行政院長的發言讓我覺得台灣沒希望47F 09/10 23:47
→ kickmeout:搞不懂當上高位的人素質那麼差..底下怎麼辦
推 forRITZ:如果KMT有種對美國宣戰  以後我都投他們49F 09/10 23:54
→ forRITZ:反正接下來就直接投降給美國接管嘛 ㄎㄎ
推 ysb731220:你說到一個重點 目前看來 我們的總統想做的就是 集行政51F 09/10 23:56
→ ysb731220:立法、司法於一身 老實說 這連蔣中正都沒完全做到過
→ ysb731220:上一個辦到的應該叫袁世凱 結果是什麼 歷史課本上有
台灣的政治制度已經讓政黨伸手到國會跟內閣了，
那邊很亂，一下也理不清。
我真的很希望能至少做到司法獨立，
司法如果獨立，
貪污、關說、政治迫害一定都會少很多，
內耗才會少。
※ 編輯: youneverknow    來自: 114.45.129.54        (09/11 00:00)

--
※ 看板: traume　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇