顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 236
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-17 12:14:15
看板 Gossiping
作者 IJS (分清客套、禮貌與真誠)
標題 [臉書] 巴黎聖母院大火 美國媒體FNC示範媒體自律
時間 Wed Apr 17 10:40:44 2019

臉書卦點說明：

同樣是自由市場機制的媒體，FNC這樣的報導，在美國仍然是收視第一。

反觀台灣，中天收視率是其他新聞台的兩倍，就知道問題不止在新聞台，更在觀眾。

光靠NCC罰是沒有用的，只有從教育開始改善，才是根本解決之道。

#媒體識讀納入基本教育


臉書連結：
https://tinyurl.com/yysbz8c3
 

ＦＢ內容： 媒體自律

美國媒體FNC 新聞主播  連線 在現場的法國巴黎政府官員

發現該官員只是在 "口頭臆測" 失火原因時 , 馬上當機立斷制止 並切斷連線

在播報當中（本影片最後），主播說了這段話：

「任何陰謀論都是沒有用的，而且在許多時候對於社會並沒有幫助，甚至有害。
那些以陰謀論為樂的人們，並非以人類的最高福祉為依歸。」



--
※ 文章代碼(AID): #1Sjf8lIo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555468847.A.4B2.html
→ match123: 標題1F 04/17 10:41
推 ruokcnn: 台灣狗媒還要推訂閱勒2F 04/17 10:41
→ axzs1111 …
推 axzs1111: 台灣媒體會開始採訪韓國瑜對於聖母院的看法3F 04/17 10:42
推 DCHC: FNC 做的對，新聞不要臆測，只要報導事實。4F 04/17 10:42
推 saw6904: 反觀200萬斤倒溪裡徹夜播放，媒體素質高下立判5F 04/17 10:43
→ ch333: 新聞台由來已久 觀眾習慣都被養成了 然後說觀眾要檢討效果6F 04/17 10:43
→ ch333: 當然不好啊
→ sivhd: 那為什麼一堆老師在那邊推薦看CNN 覺得很不行8F 04/17 10:44
推 t840325: 公民素質+媒體自律 雙管齊下9F 04/17 10:44
噓 linceass: 把媒體亂象歸咎到觀眾身上是最不負責任的10F 04/17 10:44
→ ch333: 從源頭改變 然後改變觀眾習慣  良性循環才會改善11F 04/17 10:44
推 hygen: 美台記者水準差真多12F 04/17 10:44
→ kirbycopy: 盛竹如不是說 收視率可以橋嗎?13F 04/17 10:45
→ haha98: CNN:川普又吃了幾球冰淇淋14F 04/17 10:45
推 ralfeistein: 官員都一個樣 說話迂迴製造對立15F 04/17 10:45
噓 scarbywind: 先說台灣剩哪些人在看電視好了16F 04/17 10:48
推 ppon: 反觀17F 04/17 10:48
推 iam0718: cnn要看對象好嗎 XD18F 04/17 10:48
推 snownow: 其實我還記得當年蘋果還沒進來前，媒體素質勉強還可以的19F 04/17 10:48
→ snownow: CNN，空難的時候最愛猜原因了，請了各種磚家來猜
推 ch333: 蘋果玩重口味 現在除了公視 都在重口味21F 04/17 10:49
推 keyman2: 反觀某東方神秘小島22F 04/17 10:53
推 spector66: 智障看中天23F 04/17 10:54
推 route22: 受訪對象想拉仇恨馬上被切斷 台灣這樣的人會被捧上天24F 04/17 10:55
推 macocu: 從教育改善...台灣的教育都改多久了25F 04/17 10:58
→ snownow: 蘋果剛進來的時候其實是被各大媒體修理狀態，但是全彩報26F 04/17 11:02
→ snownow: 紙+大張圖片+腥羶色很快就抓人眼球，後來就逐漸變成旗下
→ snownow: 壹週刊每週發刊，那週剩下的時間就是各大媒體報壹週刊報
→ snownow: 過的消息+專題...然後很快就全部媒體淪陷
推 silver5566:30F 04/17 11:05
推 allsame: 受過黨國教育的那一大群都還活著 把希望寄託在下一代的教31F 04/17 11:06
→ allsame: 育吧 那些老人除了等他們死掉之外 不可能改變他們想法的
推 e20288: CNN:自律是什麼能吃嗎33F 04/17 11:15
→ hj00: 假掰34F 04/17 11:16
推 microtek1990: 推35F 04/17 11:16
推 ch333: 其實看新加坡網路爆 之前廚餘棄嬰他們報導也是標明引用誰36F 04/17 11:16
→ ch333: 不會直接把主觀想法放進去報導內 看下來有比台灣素質高一點
推 dkramses: 反觀38F 04/17 11:17
推 edoggiagia: 反觀39F 04/17 11:21
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 某樓想得太美了 真的要改 是要連現在2 30歲這代也都全40F 04/17 11:23
→ aa1052026: 死光才有可能 以為黨國教育老人死光就夠?想太簡單了
推 eterbless: 英衛兵跟9.2比起來其實沒好到哪去42F 04/17 11:34
推 rockiey: 台灣記者最喜歡叫人猜43F 04/17 11:43
噓 trtc: 什麼叫臆測？標題一堆「恐」就是在臆測啦幹你娘44F 04/17 11:46
→ henry753: 反觀45F 04/17 11:50
推 y89456852: 哇賽 由衷佩服46F 04/17 11:52
推 bbc0217: 驚！恐！疑似！47F 04/17 11:55
※ 編輯: IJS (220.133.81.203), 04/17/2019 12:02:17
推 kayxs: 推48F 04/17 12:05

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ clisan 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇