顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-10 05:46:28
看板 Gossiping
作者 H264 (每部影片的真正主角)
標題 [新聞] 待轉區淪待撞區?桃園取消機車兩段式左轉 車禍率降40%
時間 Mon Apr  9 10:54:51 2018


1.媒體來源:
三立

2.完整新聞標題:
待轉區淪待撞區?桃園取消機車兩段式左轉 車禍率降40%

3.完整新聞內文:
禁行機車、機車兩段式左轉真的有效減少車禍嗎?日前桃園市議員王浩宇表示,自從2016年
桃園市政府取消試辦取消禁行機車制度以來,在17個路段中,機車車禍發生率明顯下降,打
破既有印象。


桃園市議員王浩宇在臉書發文表示,兩年前他提議桃園市府試辦兩線道取消禁行機車,在17
個路段試辦,結果車禍發生率卻明顯下降,很多路段甚至下降30%到40%,「我們必須承認,
兩段式左轉、禁行機車的政策,從來不是為了機車安全,而是為了四輪的方便。」


王浩宇表示,他赴日本考察時,發現發明兩段式右轉的日本都已經取消相關規定,因此建議
市府應該全面取消兩線道禁行機車,再檢討其他路段。

王浩宇則指出,許多待轉區都設置在人行道前面,騎士待轉時難免經過斑馬線,常會與行人
發生擦撞,實在非常危險,且待轉區空間常不足,尖峰時段等待左轉的騎士,常會被擠出待
轉格,市府如果無法改善,就應先取消,「不應該讓守法的機車騎士在路邊等著被撞,待轉
區淪為待撞區。」


網友見狀紛紛讚同表示,「有些待轉都畫的太出去了!快跟車子親了」、「有些待轉區真的
是待撞區」、「這不推不行,就因為禁行機車,搞得機車迴轉要兩次兩段式左轉,我真的搞
不懂我們政府在做什麼」、「禁行機車,待轉區根本是就是歧視機車的規定,而不是為了機
車安全。」


https://attach.setn.com/newsimages/2018/04/02/1307687-XXL.jpg
[圖]
 
▲待轉區空間常不足,機車只能擠在斑馬線前。(圖/翻攝自我是中壢人臉書)


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=364733
待轉區淪待撞區?桃園取消機車兩段式左轉 車禍率降40% | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
禁行機車、機車兩段式左轉真的有效減少車禍嗎?日前桃園市議員王浩宇表示,自從2016年桃園市政府取消試辦取消禁行機車制度以來,在17個路段中,機車車禍發生率明顯下降,打破既有印象。 ...

 


5.備註:
王浩宇,綠黨召集人

很久以前鄉民就在論戰....今天終於看到有人拿出實際數據
或許部分路段很需要兩段式,但摸良心講,大部分路段兩段式只方便四輪,卻增加機車與行人危險

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.237.7
※ 文章代碼(AID): #1QojN-yK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523242494.A.F14.html
randy101021: 多久了1F 04/09 10:55
meredith001: 哈哈 四輪垃圾崩潰2F 04/09 10:55
a6234709: PTT佛地魔3F 04/09 10:55
bartwang: 兩段式右轉?4F 04/09 10:56
wayne030: 日本右駕啦5F 04/09 10:56
yisien: 左轉才有兩段式吧6F 04/09 10:56
luke11130177: 內容跟標題...7F 04/09 10:56
stonehomelaa: 當年還是屁孩時在PTT惡搞 當議員後似乎頗認真的?8F 04/09 10:56
WizZ: 被日本人害死9F 04/09 10:56
keydata: 照片中這種待轉區本來就有問題10F 04/09 10:57
senma: 因為以前有車的不是高官就是有錢人 立法給四輪特權很正常11F 04/09 10:58
hayabusa2004: 有些待轉區都在斑馬線前面 被撞不意外12F 04/09 10:58
b00668880: 日本車道相反所以是兩段式右轉無誤13F 04/09 11:00
WuWei07: 這個爛政策不知道殺了多少人14F 04/09 11:02
mitchku: 可以貼嗎?不是不可以15F 04/09 11:03
purplesun00: 有哪個待轉區不是在斑馬線前面的?16F 04/09 11:04
fish10606: 喔喔17F 04/09 11:05
elfria: 怪了,之前的研究不是說2段式左轉降低車禍3~4倍18F 04/09 11:05
elfria: 這些交通系的論文都有普遍結論,所以才推廣到全國
elfria: 不然早期兩段式左轉只有台北市執行而已。。
gundam0613: 推 本來就該取消禁行機車21F 04/09 11:06
zephyr105: 放屁22F 04/09 11:06
elfria: 國外的幹道都是時速60, 上橋之後時速都是70~8023F 04/09 11:09
elfria: 台灣如果是機車分流的橋也是70~90, 但機車合流的橋還是50
kps1247: 本來就該取消25F 04/09 11:09
elfria: 如果機車不影響的話,直接開放幹道台1台3開放到60~70看看26F 04/09 11:10
elfria: 很多情況是因為機車而改變台灣道路規則
LYS5566: 好28F 04/09 11:12
yahoody: 笑死 王浩宇的數據你信?要不要去看他從以前到現在的所有29F 04/09 11:18
yahoody:  數據?
VXcc: 王浩宇講的話 可信度先對半折 所以我說那個統計資料呢?31F 04/09 11:20
longdeck: 四輪崩潰32F 04/09 11:20
longdeck: 先把待轉比較安全的根據拿出來再來靠北王浩宇好ㄇ?
longdeck: 就老實承認看不爽機車就好嘛
monkeydog119 
monkeydog119: 推35F 04/09 11:28
chivalry70: 待轉哪裡比較安全????講數據咧36F 04/09 11:31
aa1052026 
aa1052026: 不談數據 我他媽中壢人拿實際經驗來講 媽的普忠路那條37F 04/09 11:48
aa1052026: 跟新中北路或是環中東路接的那邊的兩段式 他媽的就是超
aa1052026: 容易被撞 爛到沒幾個敢真的停在待轉格內 寧可往後一點
aa1052026: 停在斑馬線上
gamer: 兩段式左轉降低事故率是車輛分流的路段,這種試行的通常是41F 04/09 11:51
gamer: 沒畫分禁行機車道的路口。其實車輛分流才是主要的問題關鍵
gamer: 。
aa1052026 
aa1052026: 但桃園一堆沒禁行機車的道路卻也劃了 超機掰44F 04/09 11:52
yutakasnow: 菜逼巴鄉民 要稱呼他叫王浩然 不能直接喊名字會被水桶45F 04/09 11:55
maksin: 是待轉區位置有問題,不是所有待轉都有問題46F 04/09 11:56
arthur6401: 不待轉真的比較好嗎…存疑47F 04/09 12:12
torrot: 不是 有些待轉區就太前面 停了根本是給人撞48F 04/09 12:25
warwhoop: 有些小的路口可以取消,有些大的路口取消了只是增加大49F 04/09 12:30
warwhoop: 塞車
tongzhou: 他是不是出來收割的51F 04/09 12:52
Arashi0731: 車種分流的車道設計也是智障,在分流跟匯集的時候出車52F 04/09 13:04
Arashi0731: 禍機率大增。
[圖]
 
jimmyhero: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD55F 04/09 13:22
hw102050: 唉唉 要用生命跟四輪爭路權?56F 04/09 14:07
cosmite: 怎麼沒被推爆?不是很多鄉民說兩段式=智障設計?57F 04/09 14:36
ghostforever: 兩段本來就蠢到爆58F 04/09 15:01
KennethC: 標題  [公告] 本站不歡迎ipobar及王浩宇相關人士59F 04/09 15:04
aa1052026 
aa1052026: 樓上版規看完好嗎 能發新聞60F 04/09 15:26
a123454698: 王浩宇先噓再說61F 04/09 15:27
gdtg10900: 機車就是馬路低端人口 跟被牆的國人說牆很棒一樣62F 04/09 15:29
pierreqq: 待轉區空間不足 難道在路中央待轉空間就足??63F 04/09 15:35
pierreqq: 也是   很多人都是不看車直接左轉的
Raskolnikov: 被日本人害死65F 04/09 15:46
a2654133: aa大講的是真的 環中東跟新中北路口真的超危險66F 04/09 16:12
YCL13: 台北市這幾年也取消很多路口的二段式左轉,應該也可以分析67F 04/09 16:20
YCL13: 一下前後的數據差多少。
l2l: 汽車可以在內車道左轉 機車能走內車道嗎69F 04/09 17:48
Levelmax99: 看甚麼路口70F 04/09 17:57
shadow0828: 四輪崩潰 懷疑數據造假不會去吉嗎71F 04/09 17:57
coolda: T字路口搞待轉 真心覺得是爛政策72F 04/09 18:31
sevenny: 桃園路窄73F 04/09 19:00
m4tl6: 推阿...一般道路路權平等才是真的安全啊74F 04/09 20:42
m4tl6: 左轉靠左右轉靠右...這麼簡單又安全要到現在才有人發現喔?
arcysaint: 桃園市議會斜對面靠近藝術館那裡有個待轉區劃在路面車76F 04/09 22:47
arcysaint: 道旁,每次在那待轉都在抖...很怕被車撞

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 302 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-04-10 13:09:19 (台灣)
  04-10 13:09 TW
三寶不是一直幫忙驗證沒有兩段式左轉的下場麼?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇