※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-02 18:13:25
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 女權是不是在搞文革
時間 Fri Feb 2 11:30:44 2018
大家都知道文革就是大嘴砲時代，
大家都各說各話，只要不順從就會被嘴到死，
而且當其他人(男性)的權利受損，女權都不聞不問，有時甚至還會嘲笑男生是娘砲？！
有八卦嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi A1.
--
https://www.youtube.com/watch?v=qOgFHMEJMeY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.204.10
※ 文章代碼(AID): #1QSzje93 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517542248.A.243.html
推 : 台灣文革可多了 民主和文革有多大差別11F 02/02 11:31
→ : 醜女大翻身2F 02/02 11:31
推 : 女拳硬了！！3F 02/02 11:32
推 : 女權現在還只是自助餐啦 我很討厭那些假女權 但說她們4F 02/02 11:32
→ : 是文革還差遠了
→ : 是文革還差遠了
→ sonyabear …
推 : 因為他們不搞女權 就甚麼都不是7F 02/02 11:33
推 : 醜人多做怪 如此而已8F 02/02 11:34
推 : 49F 02/02 11:34
推 : 若把社會當作一個整體來看 那些人做的事跟過敏有87%像10F 02/02 11:34
推 : ４11F 02/02 11:34
※ 編輯: xinghh (180.217.204.10), 02/02/2018 11:34:34推 : 推 GGrunrunder: 因為他們不搞女權 就甚麼都不是。這句話12F 02/02 11:37
→ : 實在有夠貼切
→ : 實在有夠貼切
推 : 母豬刷存在=女權14F 02/02 11:37
推 : 是15F 02/02 11:38
推 : 她們會說「男生的權利要自己爭取」 結果卻忽略了其關聯性16F 02/02 11:39
噓 : 8417F 02/02 11:42
推 : 國外有爭取男性權益的團體噢 結果被標籤仇女 反女權 受到女權18F 02/02 11:43
→ : 法西斯嚴重打壓
→ : 法西斯嚴重打壓
噓 : 噁心20F 02/02 11:43
→ : 原來文革是動口不動手喔，哪課綱應該要修正了，教錯了嘛21F 02/02 11:45
誰說女權不動手的※ 編輯: xinghh (180.217.204.10), 02/02/2018 11:49:01
推 : 女權我沒你熟欸，我以前讀國立殯儀館的教科書是說文化大革22F 02/02 11:51
→ : 命是把人拖到街上打，今天才知道教錯了，是用嘴把人嘴死
→ : 命是把人拖到街上打，今天才知道教錯了，是用嘴把人嘴死
推 : 台灣酸民嘴砲文革不會死人，可共黨文革死200萬，人家是24F 02/02 11:54
更正#嘴原來把人最到自殺不算殺人啊！
→ : 真槍實彈給你革，不開玩笑的25F 02/02 11:54
噓 : 不要學以前糞蛆啥都嗆文革 先去搞清楚文革怎麼下手的26F 02/02 11:57
推 : buf兄你要update了，文革不費一槍一彈，都是用嘴砲殺死的27F 02/02 11:59
推 : 應該說左膠很多都這樣吧！28F 02/02 11:59
推 : 自助餐女權:那是你男生要自己爭取.不要只會講我們自助餐29F 02/02 12:02
※ 編輯: xinghh (180.217.204.10), 02/02/2018 12:02:45※ 編輯: xinghh (180.217.204.10), 02/02/2018 12:03:11
噓 : 女權都爭取上百年了 今天才怕怕 看來女權運動快成功了30F 02/02 12:03
→ : 連文革到底搞了什麼都不知道的別學9.2那套跳針了好嗎31F 02/02 13:37
→ : 開口閉口都文革鬥爭紅衛兵真是笑死人了
→ : 開口閉口都文革鬥爭紅衛兵真是笑死人了
推 : 推GGrunrunder !!!!!33F 02/02 14:02
推 : 就是文革。34F 02/02 16:20
→ : 你們去movie板搜尋文章標題「假面具」就知道了。
→ : 我從來沒有認為每一則性侵新聞都是誣告(因為要看DNA跡證
→ : 及是否符合社會常理)，也沒有一看到與女生有關的議題就
→ : 先入為主認為一定都是女生的錯。
推 : -----------------------------------------------------
→ : 在WWIII推了「願打願挨啦 性就是女生爬上的優勢」之後，
→ : 我推了「性是女生往上爬的優勢，這是事實。可是也要尊重
→ : 不願意走這條路的女生吧？」。
→ : 然後我就被當成十惡不赦的大變態了。
→ : 我以前都不太相信某些女權分子是把每個男性當成強姦預備
→ : 犯，現在我體驗到那種感覺了。
→ : -----------------------------------------------------
→ : 老實說，「認為性是女人的優勢」是一種價值，而「不認為
→ : 性是女人的優勢」也是一種價值，那都是跟個人的社會經驗
→ : 與社會觀察有關的，不可能每一個人都有一樣的看法。
→ : 但是為了社會好，大家必須共同守住最後一條底線，那就是
→ : 「尊重他人的身體自主權」。
→ : 不管你心中有沒有色色的想法，總之，不能侵犯他人的身體
→ : 自主權。不侵犯是基本的、應該的，侵犯了就給我好好接受
→ : 社會的負面評價及懲戒。
→ : -----------------------------------------------------
→ : 雖然當時我覺得滿冤的，但後來我反省了一下，在那個前後
→ : 文之下，我提出那樣的話，的確容易引起誤會。
→ : 當下討論的主軸是「男人利用權勢侵犯女人的身體」，而我
→ : 當時想到的是「女實況主、酒店小姐賺錢很容易」，所以
→ : 其實有點牛頭不對馬嘴。
→ : 他們批評的是「女人得靠自己身體才能獲得立下演藝里程碑
→ : 的機會」，女生要這樣犧牲自己的身體自主權，而不是靠
→ : 公平競爭去篩選適合的表演者，這是不公不義！這是沙豬
→ : 父權所創造出來的不公不義的潛規則。
→ : 而我提的「往上爬」，則指的是依靠「性」(而且還不一定
→ : 需要有性關係，光是裸露就行)就能快速賺進大把鈔票，
→ : 很快提昇經濟地位的這種往上爬。
→ : -----------------------------------------------------
→ : 你們去movie板搜尋文章標題「假面具」就知道了。
→ : 我從來沒有認為每一則性侵新聞都是誣告(因為要看DNA跡證
→ : 及是否符合社會常理)，也沒有一看到與女生有關的議題就
→ : 先入為主認為一定都是女生的錯。
推 : -----------------------------------------------------
→ : 在WWIII推了「願打願挨啦 性就是女生爬上的優勢」之後，
→ : 我推了「性是女生往上爬的優勢，這是事實。可是也要尊重
→ : 不願意走這條路的女生吧？」。
→ : 然後我就被當成十惡不赦的大變態了。
→ : 我以前都不太相信某些女權分子是把每個男性當成強姦預備
→ : 犯，現在我體驗到那種感覺了。
→ : -----------------------------------------------------
→ : 老實說，「認為性是女人的優勢」是一種價值，而「不認為
→ : 性是女人的優勢」也是一種價值，那都是跟個人的社會經驗
→ : 與社會觀察有關的，不可能每一個人都有一樣的看法。
→ : 但是為了社會好，大家必須共同守住最後一條底線，那就是
→ : 「尊重他人的身體自主權」。
→ : 不管你心中有沒有色色的想法，總之，不能侵犯他人的身體
→ : 自主權。不侵犯是基本的、應該的，侵犯了就給我好好接受
→ : 社會的負面評價及懲戒。
→ : -----------------------------------------------------
→ : 雖然當時我覺得滿冤的，但後來我反省了一下，在那個前後
→ : 文之下，我提出那樣的話，的確容易引起誤會。
→ : 當下討論的主軸是「男人利用權勢侵犯女人的身體」，而我
→ : 當時想到的是「女實況主、酒店小姐賺錢很容易」，所以
→ : 其實有點牛頭不對馬嘴。
→ : 他們批評的是「女人得靠自己身體才能獲得立下演藝里程碑
→ : 的機會」，女生要這樣犧牲自己的身體自主權，而不是靠
→ : 公平競爭去篩選適合的表演者，這是不公不義！這是沙豬
→ : 父權所創造出來的不公不義的潛規則。
→ : 而我提的「往上爬」，則指的是依靠「性」(而且還不一定
→ : 需要有性關係，光是裸露就行)就能快速賺進大把鈔票，
→ : 很快提昇經濟地位的這種往上爬。
→ : -----------------------------------------------------
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享