※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-13 18:33:00
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 民主機制選不到賢能的人怎辦?
時間 Sat Jan 13 17:45:18 2018
如題
民主正常運作的這十幾年下來發現
總統這位置根本他媽的選不到什麼有能力的人
2000年以後台灣就開始空轉到今天
民主有沒有提供什麼偵錯除錯機制啊
罷免也沒屁用啊全世界民主國家沒聽過幾次總統有被罷免掉的
民主政體選不到賢能的人怎麼辦?
有沒有掛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.89.156
※ 文章代碼(AID): #1QMTKnXb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515836721.A.865.html
→ : 不然你要投1F 01/13 17:45
噓 : 至少選不會亂搞的2F 01/13 17:47
→ Xceberus …
→ : 新的程式語言剛出沒多久 只有文字編輯器 有夠爛4F 01/13 17:48
噓 : 民主正常運作的這十幾年?5F 01/13 17:48
推 : 看德國希特勒怎麼發跡就知道了，民主制度也是有問題的6F 01/13 17:51
推 : 民主說選賢本來就只是騙人的 實際上是要去制衡當權者7F 01/13 17:51
→ taiwan009 …
→ : 台灣的民主問題在於，這是李登輝的禮物，有太多人其實10F 01/13 17:52
→ : 根本就把民主當成只是選舉的時候去投票 GG
→ : 根本就把民主當成只是選舉的時候去投票 GG
→ : 不然還能幹嘛? 簽FTA好還是不簽好? 大多數人只能猜12F 01/13 17:54
→ taiwan009 …
→ : 典型的母咪思維 台灣甲民主又不一天兩天的事情了14F 01/13 17:54
→ : 事實上人民的眼睛不可能是雪亮的,多數人都是庸才15F 01/13 17:55
→ taiwan009 …
→ : 民主就是兩坨屎選一坨比較不臭的17F 01/13 17:55
→ : 民主本來就是一種跟當權者妥協的奪權手段啊 不然過去人18F 01/13 17:55
→ : 民要制衡當權者就只有流血革命 社會成本太高了
→ : 民要制衡當權者就只有流血革命 社會成本太高了
推 : 民主制度的功能是制衡，但這功能看來也是會失靈20F 01/13 17:56
→ : 一群庸才決定一件事怎麼做,決定誰來做,怎可能會是好選擇21F 01/13 17:56
→ : 所以搞個比較溫和的版本 下面的人不用每次都要聚眾買武22F 01/13 17:57
→ : 器 上面的也可以降低真的玩脫了就被幹掉的風險
→ : 上面的人當然不希望人民記得制衡這功能啊 所以換一套說
→ : 器 上面的也可以降低真的玩脫了就被幹掉的風險
→ : 上面的人當然不希望人民記得制衡這功能啊 所以換一套說
→ : 民主是資本家想出來騙底層民眾的制度啊25F 01/13 17:58
→ : 詞騙騙大家26F 01/13 17:58
推 : 因為會集體弱智27F 01/13 17:59
推 : 民主的一個假設,菁英/天才都是"自私"的,聖人不存在28F 01/13 18:00
→ : 所以要選出代表自己的人(而非菁英),在政治保自己權益
→ : 獨裁完全是在走回頭路,哪天上面的不想英明了,怎制衡?
→ : 就算一群庸才,至少是自己為自己的行為負責不能怪別人
→ : 而不是把權力都丟給一個(堆)自稱會為了全體的菁英,
→ : 結果都在為財團,為自己族群的利益統治,然後一點辦法
→ : 合法換掉都沒辦法,但台灣上頭全都財團把持,民主失靈
→ : 所以要選出代表自己的人(而非菁英),在政治保自己權益
→ : 獨裁完全是在走回頭路,哪天上面的不想英明了,怎制衡?
→ : 就算一群庸才,至少是自己為自己的行為負責不能怪別人
→ : 而不是把權力都丟給一個(堆)自稱會為了全體的菁英,
→ : 結果都在為財團,為自己族群的利益統治,然後一點辦法
→ : 合法換掉都沒辦法,但台灣上頭全都財團把持,民主失靈
→ : 總比換不掉好35F 01/13 18:07
推 : 何況現代的教育,可沒有給人什麼"為國為民"觀念36F 01/13 18:10
→ : 我完全沒理由相信,自稱菁英的人做決定不是為了自己
→ : 我完全沒理由相信,自稱菁英的人做決定不是為了自己
推 : 一群笨蛋選出一群騙子38F 01/13 18:28
→ : 就爛了方案&候選人還是會被選上39F 01/13 18:29
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105
回列表(←)
分享